Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Hvordan laver jeg en søgemaskine?

Side 4 ud af 9 (90 indlæg)
Fra Helsinge
Tilmeldt 1. Feb 10
Indlæg ialt: 251
Skrevet kl. 10:44
Hvor mange stjerner giver du? :

Rune Jensen:

Nu må I da holde.

Der er den kæmpe store forskel, at det altid har været teoretisk muligt at gøre bugt med hest, at komme til månen og at få den personlige computer ud i verden. Det kan ikke sammenlignes med, at regnestykket ikke går op i en søgemaskine, hvis ikke der er et sted at lagre process og resultater.

Som jeg skrev tidligere:

Rune Jensen:

Men det er ganske logisk, at uanset hvordan man indsamler data, eller hvordan ens algoritmer fungerer, så vil noget af processen eller nogle af resultaterne skulle lagres et sted. Ellers er det simpelthen ikke muligt at lave en søgemaskine der baserer sine søgninger på backlinks, historik, indhold, sidestruktur eller sågar sidetroværdighed.

Der skal ikke meget matematik til, for at se hvad vi mener. Prøv at regne på det.

Der skal ikke meget logik til at du ser citaterne i bagklogskabens lys, og ikke tænker over at dengang sagde de største videnskabsmænd at det ikke var muligt; at køre uden en hest, eller sejle uden sejl. 

 

 Dressur rytter søger sponsor 

Fra Helsinge
Tilmeldt 1. Feb 10
Indlæg ialt: 251
Skrevet kl. 10:49
Hvor mange stjerner giver du? :

Vil foresten lige sige at jeg ikke siger at det kan lade sig gøre, for har ikke selv ekspertisen eller ideen til det. Jeg siger bare at det IKKE er umuligt

 

 Dressur rytter søger sponsor 

Fra Lyngby
Tilmeldt 21. Oct 10
Indlæg ialt: 124
Skrevet kl. 10:56
Hvor mange stjerner giver du? :

Casper Jensen:

Vil foresten lige sige at jeg ikke siger at det kan lade sig gøre, for har ikke selv ekspertisen eller ideen til det. Jeg siger bare at det IKKE er umuligt

Jo, det er umuligt! :)

Meget sødt, meget naivt og ret morsomt.

Fra Aarhus
Tilmeldt 15. Aug 08
Indlæg ialt: 557
Skrevet kl. 11:02
Hvor mange stjerner giver du? :

Ja, jeg synes bare vi skal lade den ligge.

Gå hjem og find blyanten, linealen og tegnebrættet frem.

Hvis det senere viser sig at I får ret, så tager jeg gerne hatten af som den første. For da vil et mirakel være sket. Muligheder begrænses af fysikkens love, hvilket gør at alt ikke er muligt. Det er logisk og ret enkelt.

At rejse til månen brød ikke fysikkens rammer, derfor er det en helt anden sag, og en meget mærkelig samligning.

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 11:04
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 1,0 stjerner givet af 2 person

Hvis du nu stoppede dit pladder og lyttede til hvad der bliver sagt istedet for bare at stå fast med bind for dine øjne så ville de også have læst at det jeg siger på ingen måde er i konflik med nogen matematiske eller fysiske love.

Citat fra tidligere:

Alt jeg siger er at fremtidens søgemaskine vil fjerne de svage punkter, og det er i øjeblikket de enorme omkostninger til de ting du nævner. Jeg siger ikke at de ikke vil eksisterer. Jeg siger bare det ikke vil være placeret hos søgemaskinen, og de vil dermed heller ikke være deres udgift.

På samme måde som at fremtidens telefonnet ikke er baseret på TDC kobber kabler til milliarder

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 11:07
Hvor mange stjerner giver du? :

Ud over det så kan man heller ikke altid holde sig til fysikens love. for 150 år siden mente man der ar fysisk umuligt at flyve som vi gør i dag.

Selvfølgelig kan man ikke bryde fysikens love og det er ikke det som det handler om. Det handler om hvorvidt vi kender dem. Det har dog intet med dette område at gøre da vi her udelukkende snakker om at flytte kapaciteten til et andet sted.

Fra Esbjerg
Tilmeldt 23. Sep 05
Indlæg ialt: 4105
Skrevet kl. 11:13
Hvor mange stjerner giver du? :

Ved I hvad knejte..... jeg giver sgu varm kop kakao og en citronmåne, hvis det lykkes. Big Smile

Fra Lyngby
Tilmeldt 21. Oct 10
Indlæg ialt: 124
Skrevet kl. 11:18
Hvor mange stjerner giver du? :

Hvis du nu stoppede dit pladder og lyttede til hvad der bliver sagt istedet for bare at stå fast med bind for dine øjne så ville de også have læst at det jeg siger på ingen måde er i konflik med nogen matematiske eller fysiske love.

Citat fra tidligere:

Alt jeg siger er at fremtidens søgemaskine vil fjerne de svage punkter, og det er i øjeblikket de enorme omkostninger til de ting du nævner. Jeg siger ikke at de ikke vil eksisterer. Jeg siger bare det ikke vil være placeret hos søgemaskinen, og de vil dermed heller ikke være deres udgift.

På samme måde som at fremtidens telefonnet ikke er baseret på TDC kobber kabler til milliarder

Jeg tolker det du siger som, at det er en ny type teknologi, hvor du ønsker at være "first-mover". En søgemaskine hænger sammen med internettet og der er du altså begrænset af bits, bites, servere, crawlere, indexeringer, båndbredde osv.

Måske skal du i virkeligheden glemme lidt om internettet og så måske kigge på det næste store. Efter min mening bliver det håndholdte computere (Iphone, Android etc). Måske en måde at søge på disse platforme? Jeg tror bare, du er bagud allerede, for det marked vil google sandsynligvis også få, da de har størst erfaring med segmentering af data.

Uanset hvad er det et uhyrligt gigantisk projekt du plæderer for.

I år 2000 brugte jeg 3 timer på internettet (altavista) for at finde ud af, hvad forskellen var på den amerikanske og europæiske elg (moose). Det lykkedes mig ikke at finde svaret. Lige nu prøvede jeg på google og det tog mig 0,25 sek. at få svaret frem på wikipedia. Tiderne har forandret sig og det er naivt at forestille sig at konkurrere med google.

Fra Helsinge
Tilmeldt 1. Feb 10
Indlæg ialt: 251
Skrevet kl. 11:27
Hvor mange stjerner giver du? :

Ja det er umuligt at bryde fysikens love. Det kan vi sagtens være enige om, men fra at sige det til at sige at vi kender dem og ved hvor de går, er der en lang vej.

Jeg mindes at før Christoffer Columbus og endda mens han levede, var stort set alle videnskabsmænd enige om at jorden var flad. dette var vidst også almindeligt opfattet. Nu ved vi at de tog fejl i forhold til fysikken og jordens måde at bevæge sig på mm. 

Før Albert Einstein fik æblet i hoved havde vi ingen andelse om hvorfor vi blev stående på jorden. 

 

MEN nu ved vi ALT. Alt er opdaget, intet nyt kan overraske os. 

 

Det kalder jeg sku naivt og morsomt. men også ufattelig sørgeligt 

 

Jonas Jacobsen:

I år 2000 brugte jeg 3 timer på internettet (altavista) for at finde ud af, hvad forskellen var på den amerikanske og europæiske elg (moose). Det lykkedes mig ikke at finde svaret. Lige nu prøvede jeg på google og det tog mig 0,25 sek. at få svaret frem på wikipedia. Tiderne har forandret sig og det er naivt at forestille sig at konkurrere med google.

Hmm kunne det være at internettet har udvidet sig og siden derfor ikke eksisterede i år 2000 men eksisterer nu?

 

 

 

 

 Dressur rytter søger sponsor 

Fra Lyngby
Tilmeldt 21. Oct 10
Indlæg ialt: 124
Skrevet kl. 11:29
Hvor mange stjerner giver du? :

Casper:

Ja - mon ikke, det både var en kombination af nettets udvidelse og altavistas begrænsninger? :)

Side 4 ud af 9 (90 indlæg)