Det sender et signal !

Måske lige voldsomt nok....kom til at tænke på den her.

.

Men oki - folk der har begået noget ulovligt der "behandles" med dødstraf begår naturligvis ikke noget nyt....kan man sige.

Martin Thorborg:

Men bliver der ballade, så ryger den pronto.

Så er der ro i klassen

Når man har flere venner som er fængsels betjente, der kan fortælle om voldtægtsforbrydere og pædofile som kommer ind og ud af fængslet konstant, fordi det ligger til deres natur at udøve deres "interesser".
Så må jeg ærlig talt indrømme at dødsstraf er mere end fair.

Jeg krummer tæer når der kommer den pædagogiske tankegang angående disse forbrydere, f.eks. at "kurere" pædofile, kunne de det.
Så ville de også kunne "kurere" bøsser, jeg tror at paven ville juble, det ville løse 2 store problemer for ham.

igang:

Så hvis jeg tolker det rigtigt, ville i altså juble over at tre drenge blev dømt skyldige, og halsugget for at voldtage en pige på Fredericia banegård?

De blev så vidt jeg ved frikendt fordi politiet ikke gjorde deres arbejde godt nok og deres pårørende selv måtte skaffe beviserne (lidt skræmmende), men nej hvis DNA havde været i bulle eye så ja men der skal ikke herske nogen tvivl ;)

/allan

Lasse:

Når man har flere venner som er fængsels betjente, der kan fortælle om voldtægtsforbrydere og pædofile som kommer ind og ud af fængslet konstant, fordi det ligger til deres natur at udøve deres "interesser".
Så må jeg ærlig talt indrømme at dødsstraf er mere end fair.

Tja her kan jeg så tilføje at flere at de indsatte pædofile og voldtægsforbrydere, de får da lov til at komme i offentlige svømmehaller og komme ind til byen/bilka for at handle ... De skal jo integreres i samfundet igen...

Kender også nogen som arbejder indenfor fængselsvæsenet.

MvH

Henriette

Som en stat regeres saaledes bliver samfundet. Hylder staten uciviliserede principper vil folket straebe efter uciviliserede vaerdier. Omvendt, -hvis staten styres efter de hoejeste normer og etiske principper vil folket straebe efter disse principper.

Henriette skriver at hun gerne vil "ofre" en uskyldig for at 1000 skyldige straffes. Altsaa legitimerer Henriette mord paa uskyldige saalaenge man har det "rette motiv".

Hvis en far myrder en datters voldtaegstforbryder vil han dermed ogsaa blive henrettet, paa trods af at han havde "det rette motiv". Altsaa kan man ikke legitimere noget motiv for uretfaerdige handlinger.

I princippet boer man ogsaa henrette bilister som begaar trafikdrab, eller kommer i ulykker hvor folk invalideres. -Hvis unge raeser i sine biler, og rammer et barn som bliver invalid skal disse unge saa ogsaa i princippet henrettes, idet disse unge har vist foragt for andres sikkerhed og legeme, paa samme maade som en voldtaegtsforbryder foragter sit offers sikkerhed og legeme.

Hvis en forbryder er doedsensfarlig saa skal han sidde i faengsel paa livstid, men hvis en forbryder viser sig at vaere uskyldig saa skal han kunen loeslades og tildeles erstatning idet at det er en forbrydelse mod en uskyldig.

Lasse:

Martin Thorborg:

Men bliver der ballade, så ryger den pronto.

Så er der ro i klassen

Når man har flere venner som er fængsels betjente, der kan fortælle om voldtægtsforbrydere og pædofile som kommer ind og ud af fængslet konstant, fordi det ligger til deres natur at udøve deres "interesser".
Så må jeg ærlig talt indrømme at dødsstraf er mere end fair.

Jeg krummer tæer når der kommer den pædagogiske tankegang angående disse forbrydere, f.eks. at "kurere" pædofile, kunne de det.
Så ville de også kunne "kurere" bøsser, jeg tror at paven ville juble, det ville løse 2 store problemer for ham.

Jo, men nu er der vel andre muligheder end at slå folk ihjel.
Min holdning er, at et samfund der slår dets folk ihjel, ikke er bedre en forbryderen og man dermed laver et samfund mere rådt.
Dertil tror jeg ikke det virker, kig på USA hvor de har dødsstraf i mange stater, er der ro og orden der?

Dbh Martin

I min verden er dødsstraf dybt primitiv, og slet ikke i overensstemmelse med det syn jeg har på mine medmennesker.

Det har gang på gang vist sig hvor mange der sidder i fx. de amerikanske fængsler hvor der er tale om justitsmord. I min verden vil bare en enkelt fejlhenrettelser invaliderer alle gyldige.

Derudover finder jeg det sygt at en stat finder det i orden at henrette sine egne borgere.

En klog mand sagde en gang at et demokrati kan bedømmes på hvordan det behandler sine mindretal, og det grænser lidt op til dette. Et demokrati og retstat skal - i min verden - også kendes på hvordan man behandler sine fanger. Jeg kunne i hvert fald ikke tænke mig at komme i selskab med Saudi Arabien, Kina og USA.

Og at man så derudover sidder trygt i sit danske patricierhus og morer sig over det...føj...føj...føj

Nå, jeg vil smutte tilbage til min sygeseng...lettere rystet over folks moral.