Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

"Teorien om spam"

Side 1 ud af 3 (21 indlæg)
Fra Aarhus
Tilmeldt 6. Oct 05
Indlæg ialt: 79
Skrevet kl. 17:56
Hvor mange stjerner giver du? :
Faldt over et indlæg på en blog jeg læser i ny og næ (flugge.net) - indlægget hedder "Teorien om spam" og lyder som følger:


"Jeg har længe forsøgt at finde ud af hvem der egentlig får noget ud af spam. I “gamle” dage, nærmere bestemt da internettet var noget nyt var man relativt modtagelig overfor mails fra ukendte. Det vrimlede ikke med mails fra alle mulige venner og kolleger, og man læste måske kort hvad der stod i mailen fra “ukendt”. Man kom måske endda til at trykke på det link der var i den. Og heri lå grunden til den tidlige spam, nemlig at den rent faktisk førte til at modtageren reagerede på den og måske førte modtageren til en side eller et køb.


Mængden af mails og i høj grad også spam er steget ufatteligt meget. Altså, ufatteligt meget. I 1994 ramtes omkring de første af spam og det anslås at omkring en million blev ramt. I 2005 blev der sendt 30 milliarder spam-mails pr. dag. I 2006 rundede tallet 55 milliarder pr. dag, dvs. næsten en fordobling. Min teori er at effektiviteten ikke har fulgt med, altså, hvor mange der trykker på de forbandede links og derved skaber noget omsætning på de sites. Hvem fanden ved sine fulde fem vil købe 300 piller på en ukendt hjemmeside for at få en 40 cm længere diller ?


Jeg vælger derfor at konkludere at der ikke umiddelbart er noget salg i disse mails, eller ihvertfald at det på ingen måde er proportionelt antallet af mails. Men hvem får så noget ud af det ?


Først er der dem der råber højest omkring problemet; spambekæmpelsessoftwarefabrikanterne. Men hallo, berettigelsen for deres eksistens er jo netop at dette problem eksisterer. Fjerner man problemet fjerner man også berettigelsen og derved deres indtjeningspotentiale, hvilket så uværgeligt leder mig hen til at de så ikke just skynder sig for at lave den 100% spam-sikre løsning. Undskyldningen for at dette ikke findes er at “spammerne konstant finder på nye ting og måder at undgå vores filtre”. A-ha.


Nummer to på listen over folk der mener spam er et problem, men alligevel nok tjener en klejn på det, er internetudbyderne. Jo mere trafik, jo flere penge tjenes der. Der skal selvfølgeligt en hel del mails til før at det batter, men trafikken forbundet med dels mails, dels softwareopdateringer, osv osv. ja, så løber det nok op. Ihvertfald så meget at udbyderne ikke just arbejder imod at fjerne al spam. A-ha.


Udover disse åbenlyse vindere er der selvfølgelig også Microsoft, antivirus-softwarefabrikanterne og andre softwareudbydere, som nyder godt af på daglige påmindelser om hvor ufatteligt vigtigt det er at man køber deres software eller henter opdateringer.


Alt i alt når jeg til den konklusion at dem som råber højest måske er dem der allermindst ønsker at spammen kommes til livs. Det er jo de færreste som kapper den hånd der fodrer dem. Hvad tror i ?"
 

Som forfatteren afslutter indlægget - Hvad tror I? Tænkte det kunne være sjovt at høre hvad ikke mindst Hr. Thorborg himself har at sige i denne sag. :-)



Fra Skodsborg
Tilmeldt 24. Mar 05
Indlæg ialt: 12316
Fra  Amino ApS Hotel Klippen Skrevet kl. 18:44
Hvor mange stjerner giver du? :
Dato: 13-11-2006 17:56:25 Forfatter:KS
Faldt over et indlæg på en blog jeg læser i ny og næ (flugge.net) - indlægget hedder ''Teorien om spam'' og lyder som følger:


''Jeg har længe forsøgt at finde ud af hvem der egentlig får noget ud af spam. I “gamle” dage, nærmere bestemt da internettet var noget nyt var man relativt modtagelig overfor mails fra ukendte. Det vrimlede ikke med mails fra alle mulige venner og kolleger, og man læste måske kort hvad der stod i mailen fra “ukendt”. Man kom måske endda til at trykke på det link der var i den. Og heri lå grunden til den tidlige spam, nemlig at den rent faktisk førte til at modtageren reagerede på den og måske førte modtageren til en side eller et køb.


Mængden af mails og i høj grad også spam er steget ufatteligt meget. Altså, ufatteligt meget. I 1994 ramtes omkring de første af spam og det anslås at omkring en million blev ramt. I 2005 blev der sendt 30 milliarder spam-mails pr. dag. I 2006 rundede tallet 55 milliarder pr. dag, dvs. næsten en fordobling. Min teori er at effektiviteten ikke har fulgt med, altså, hvor mange der trykker på de forbandede links og derved skaber noget omsætning på de sites. Hvem fanden ved sine fulde fem vil købe 300 piller på en ukendt hjemmeside for at få en 40 cm længere diller ?


Jeg vælger derfor at konkludere at der ikke umiddelbart er noget salg i disse mails, eller ihvertfald at det på ingen måde er proportionelt antallet af mails. Men hvem får så noget ud af det ?


Først er der dem der råber højest omkring problemet; spambekæmpelsessoftwarefabrikanterne. Men hallo, berettigelsen for deres eksistens er jo netop at dette problem eksisterer. Fjerner man problemet fjerner man også berettigelsen og derved deres indtjeningspotentiale, hvilket så uværgeligt leder mig hen til at de så ikke just skynder sig for at lave den 100% spam-sikre løsning. Undskyldningen for at dette ikke findes er at “spammerne konstant finder på nye ting og måder at undgå vores filtre”. A-ha.


Nummer to på listen over folk der mener spam er et problem, men alligevel nok tjener en klejn på det, er internetudbyderne. Jo mere trafik, jo flere penge tjenes der. Der skal selvfølgeligt en hel del mails til før at det batter, men trafikken forbundet med dels mails, dels softwareopdateringer, osv osv. ja, så løber det nok op. Ihvertfald så meget at udbyderne ikke just arbejder imod at fjerne al spam. A-ha.


Udover disse åbenlyse vindere er der selvfølgelig også Microsoft, antivirus-softwarefabrikanterne og andre softwareudbydere, som nyder godt af på daglige påmindelser om hvor ufatteligt vigtigt det er at man køber deres software eller henter opdateringer.


Alt i alt når jeg til den konklusion at dem som råber højest måske er dem der allermindst ønsker at spammen kommes til livs. Det er jo de færreste som kapper den hånd der fodrer dem. Hvad tror i ?''

Som forfatteren afslutter indlægget - Hvad tror I? Tænkte det kunne være sjovt at høre hvad ikke mindst Hr. Thorborg himself har at sige i denne sag. :-)





Jeg har faktisk en kommentar.
Jeg så Elvis forleden dag nede i Holte Bymidte...

Hvis du tror på den, så tror jeg på din historie.

Dbh Martin

Fra Lyngby
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 9740
Fra  DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet kl. 18:56
Hvor mange stjerner giver du? :
LOL! Magen til tyndbenet konspirationsteori skal man sgu lede længe efter :)

> Hvem fanden ved sine fulde fem vil købe 300 piller på en ukendt hjemmeside for at få en 40 cm længere diller ?

Har du set Pfeifers regnskaber (dem der producerer den lille blå pille) eller de mange affiliates indtægter for nyligt? Hvis du har ville du vide at ovenstående er en gang forbandet vrøvl hevet ud af den blå luft. Folk køber faktisk de piller - like it or not! Og det samme gør sig gældende for mange af de andre produkter der spammes for.

Det er samme problematik med indbrudstyverier. Tror du også at folk er holdt opå med at købe hælervarer, og at tyvene nu i virkeligheden bare arbejder for forsikringsselskaberne?
Fra Aarhus
Tilmeldt 6. Oct 05
Indlæg ialt: 79
Skrevet kl. 19:34
Hvor mange stjerner giver du? :
@ demib

 

Og hvis du læste mit indlæg, ville du vide at det ikke er mig som er forfatter til teksten :-) Jeg viderebringer jo såmænd bare en i mine øjne interessant (konspirations)teori, og jeg er som sådan ikke enig i ret mange af punkterne. Enkelte kan jeg dog på sin vis godt tilslutte mig.

Jeg er udemærket godt klar over at Viagra o.l., sælger ganske pænt, men hvis jeg er uheldig kan jeg da sagtens få op til 50 mails om ugen omkring salg af Viagra-lignende produkter, og uden at have nogen videre indsigt i det produkt, går jeg ud fra at man ikke har brug for at lave 50 bestillinger om ugen. Hvis jeg køber et glas vitaminpiller (Uden andet sammenligning), holder de da i hvert fald gerne et halvt års tid.

Herudover kommer alle de der scor-kassen-på-5min, og når man først har fundet ud af man er blevet snydt een gang, nægter jeg gudhjælpemig at tro på at hr. Jensen igen sender 250.000 til en bankkonto i Timbuktu, sætter sig tilbage i sin lænestol og  venter på sit lovede 1000% afkast, med tanke om at han sikkert bare havde skrevet et forkert konto nr. sidste gang.

 

Og nå ja, til dit spørgsmål; nej - jeg tror ikke at tyvene arbejder for forsikringsselskaberne ;-)

Fra Lyngby
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 9740
Fra  DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet kl. 19:42
Hvor mange stjerner giver du? :
Du begår en meget almindelig fejl i din analyse af (spam-) markedet ved at benytte anekdotisk data, frem for statistisk: "Jeg bruger aldrig Jubii, så hvorfor skulle min virksomhed annoncerer der". "Jeg køber aldrig Viagra, så hvorfor skulle andre". "Jeg reagere aldrig på reklamer, så reklamer virker ikke". Alle sådanne anekdotiske beretninger har ingen værdi i vurderingen af et marked. Det er ret ligegyldigt hvad DU elle dine bedste venner gør - det handler om hvad den samlede mængde modtagere gør. For spammerne er det et spørgsmål om statistik og så længe de kan tjene mere på spam, end det koster at sende det ud (og det er ikke ret meget) så bliver de ved. Så enkelt er det faktisk.
Fra Sorø
Tilmeldt 21. Jun 06
Indlæg ialt: 1867
Fra  joma company Skrevet kl. 20:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Ja-Ja - hvad er SPAM?


Når nogen fremsender et budskab uanset hvad det er - og dette gøres "Uopfordret" ja - så mener nogen at dette er SPAM - og det er der så nogen der mener de har en løsning på - jeg har haft mit SPAM-program kørende intermitterende og nu valgt at benytte - den funktionalitet der er i Microsoft Outlook - da den ikke er ringere end de programmer jeg ellers her forsøgt med!
Flere af disse "Kvæler" min computer og så er det måske bedre at anvende Microsoft funktionaliteten i Outlook - og droppe alle de øvrige udbydere der påberåber sig at have fundet løsningen.
Jeg er nu blevet noget træt af at skulle lukke og åbne min Outlook igen og igen for blot at have en funktionalitet der flytter ikke ønskede mails i en affaldsspand.
Det kan jeg så lige så godt gøre via Microsoft funktionaliteten og sparre tid ved ikke at skulle lukke og åbne igen og igen!
Så når nogen kommer men et skilt man kan sætte på sin PC hvorpå står "Modtager ikke reklamer" - ja så virker det måske!

Hilsen

mvh john sommer
Star|Iværksætter med Network Marketing - JOMA Company|Star
|se: Om mig i min Amino-profil|Star

Fra Skodsborg
Tilmeldt 24. Mar 05
Indlæg ialt: 12316
Fra  Amino ApS Hotel Klippen Skrevet kl. 20:14
Hvor mange stjerner giver du? :
Dato: 13-11-2006 20:09:19 Forfatter: john sommer

Ja-Ja - hvad er SPAM?


Når nogen fremsender et budskab uanset hvad det er - og dette gøres ''Uopfordret'' ja - så mener nogen at dette er SPAM - og det er der så nogen der mener de har en løsning på - jeg har haft mit SPAM-program kørende intermitterende og nu valgt at benytte - den funktionalitet der er i Microsoft Outlook - da den ikke er ringere end de programmer jeg ellers her forsøgt med!
Flere af disse ''Kvæler'' min computer og så er det måske bedre at anvende Microsoft funktionaliteten i Outlook - og droppe alle de øvrige udbydere der påberåber sig at have fundet løsningen.
Jeg er nu blevet noget træt af at skulle lukke og åbne min Outlook igen og igen for blot at have en funktionalitet der flytter ikke ønskede mails i en affaldsspand.
Det kan jeg så lige så godt gøre via Microsoft funktionaliteten og sparre tid ved ikke at skulle lukke og åbne igen og igen!
Så når nogen kommer men et skilt man kan sætte på sin PC hvorpå står ''Modtager ikke reklamer'' - ja så virker det måske!

Hilsen



Ja og hvis også den kan fjerne diverse MLM spammere fra Amino, så er det sgu lige før jeg vil købe nogle Microsoft aktier ;-)

Dbh Martin
Fra Valby
Tilmeldt 4. Dec 05
Indlæg ialt: 880
Skrevet kl. 23:49
Hvor mange stjerner giver du? :
Dato: 13-11-2006 20:14:27 Forfatter: Martin Thorborg
Ja og hvis også den kan fjerne diverse MLM spammere fra Amino, så er det sgu lige før jeg vil købe nogle Microsoft aktier ;-)
Dbh Martin

 

Hold da kæft - der var den ideen til at tjene den næste "skype-milliard"!

 

Jeg giver sq en fadbamse på Gøglerboden næste gang du er i Aalborg, hvis du får saåan en gylden funktionalitet bygget ind i Spamfighter.

 

Over out!

Tilmeldt 23. Jan 06
Indlæg ialt: 462
Skrevet kl. 00:01
Hvor mange stjerner giver du? :
Konspiration eller ej, det er da i hvert fald en meget interessant artikel/blog. Men efter at have læst Demibs indlæg om tyve, der arbejder for forsikringsselskaberne, var jeg næsten ved at falde ned af min stol af grin. Den knækker lidt grundlaget for bloggen.

En ting er dog helt sikker....: Det er så irriterende at få spam!
Fra Aabenraa
Tilmeldt 25. Jul 06
Indlæg ialt: 1269
Fra  PB Tryk & Grafik v/Peter Boyford Skrevet kl. 00:48
Hvor mange stjerner giver du? :
Mikkel-> Din sammenligning med tyvene, der arbejder sammen med forsikringsselskabet holder ikke helt vand. Så længe der findes tyve, der stjæler fra forsikrede, så mister selskaberne faktisk penge. At folk så ikke behøvede at være tyveriforsikrede, hvis der ikke fandtes tyve, er så en anden sag... Men sammenligningen er nok nærmere møntet på virus-doktor-programmer. Forsikringsselskaber forebygger jo ikke noget - de reparerer, når det er gået galt. Ligesom spamfiltre ikke reparerer, når det er gået galt, men stille og usynligt sorterer spam fra i baggrunden.

Nææh - hvis forsikringsselskaber selv tog aktion og spottede huse, der havde været ofre for indbrud - for derefter at øjeblikkeligt erstatte det stjålne og sætte nye vinduer i før ejeren kom hjem og opdagede noget, så havde du fat i en pointe.

I øvrigt er der mange spændende konspirationsteorier på "markedet" - også en del, som jeg selv er delforfatter til: Jeg tror fuldt og fast på at der bagved alt det flotte demokrati og andet godt gemmer sig en nederdrægtig planøkonomi, som gennemføres i det skjulte. Jeg tror at forsikringsselskaber og banker pynter på sine tal for at tjene flere penge. Jeg tror at Brian, som sidder i kassen nede i Netto, i virkeligheden er en spion, der sammen men sin varescanner og chipdankortlæser nøje analyserer verdens forbrugsvaner. Jeg tror at vandværket putter euforiserende midler i vandet, således at vi alle sammen oplever en verden, der er langt mere lyserød end den faktisk er.  Jeg tror at det rabler for mig nu. Bør nok ikke skrive mere.

Vh
Peter (ARGH!)

http://pbtryk.dk: Danmarks billigste bannere!

Side 1 ud af 3 (21 indlæg)