Nu vil Post Danmark gerne lige have en bankgaranti på to måneders omdeling af pakker - til trods for at vi ikke har een eneste betalingsanmærkning i deres system. Flere jeg har snakket med har fået samme melding... uanset regnskab, selskabsform mv.
Jo, begrundelsen var at vi har en negativ egenkapital i år 2008 og det er det regnskab som foreligger nu. Når det nye kommer, skulle der ikke være problemer. Men det som slog mig, er at de andre jeg kender som har fået samme opringning, ikke har er et aps og derfor ikke har et regnskab liggende tilgængeligt. Derfor tænkte jeg at de måske er i gang med en større rundringning til netshops i al almindelig. Måske de som afregner over et vist beløb.
Jo, det er de helt sikkert - men de kunne jo i stedet gå efter de som ikke betaler til tiden. Det var nu heller ikke så meget et spørgsmål om hvorfor de gør det - men mere om andre har oplevet det
Er blevet kunde hos GLS fra november men de erstatter jo ikke Post Danmark... nogle områder er der rent faktisk 50 km til nærmeste pakkeshop. Men fint at have valgmuligheden for kundernes skyld - og ikke mindst prisens skyld.
GLS Pakkeshops har flere udleveringssteder end PostDanmark.
Men som du skriver, nogle kan få langt til GLS, men det kan en pakke via PostDanmark også have.
De tider med mange posthuse er slut og det bliver værre endnu, men heldigvis øger GLS deres Pakkeshops i antal hver måned for måned og det er rart i en tid med færre posthuse.
Tja... PostDanmark gør vel klar til enten liberalisering af postmarkedet, øget konkurrence eller blot generel strømlining af virksomheden inden frasalg / børsnotering.
Men generelt må dette vel kunne undgås, såfremt økonomien er i orden fra dag et. Overvej eventuelt om et uofficielt 2/3-kvartals regnskab underskrevet af revisor, vil kunne afværge bankgarantien, som normalt er en bekostelig affære - Hvis banken overhovedet vil give en sådanne, når egenkapitalen er negativ.