I ytringsfrihedens hellige navn har Politiken, som de fleste sikkert allerede har bemærket, valgt at "stjæle" en bog og udgive den i sin fulde version i dagens avis.
Jeg må derfor gå ud fra, at Politiken herefter ikke vil gøre noget ved folk der gør det samme med deres materiale...
Så fremover bør det være helt legalt at kopiere fulde artikler fra Politiken og f.eks. gengive dem her på Amino. Alt andet ville da være dybt dobbeltmoralsk - og sådan er dabgladene vel ikke...?
Hvis du tænder for News, så er du ikke i tvivl ;-)
(men kort fortalt, så har de udgivet en hel bog om jægersoldaterne som "tillæg", uden at have fået lov til det er hverken forfatteren eller det forlag, der havde rettighederne til bogen)
Gratis online magasin for bartendere på bartendermagasinet.dk - blandt andet med opskrifterne på nogle af verdens bedste drinks.
Hvad ville DU sige til, at en avis tog en af dine bøger - eller andet ophavsretsligt beskyttet materiale, og bare kopierede det i deres avis?
I tilfældet en bog må den passende reaktion vel være at sende dem en faktura på den profit man har på salg af en bog til normalpris gange avisens oplagstal. De har jo kopieret og solgt et tilsvarende antal eksemplarer af ens bog. Hvis man vurderer, at deres tyveri går ud over salget af allerede producerede eksemplarer, må man også kunne viderefakturere en del af sine trykke- og distributionsomkostninger.
Men det skulle vel næsten ske før eller senere hen, med den måde pressen laver egne love på. Men de kan vel bare sende en stor fed regning til Hr Seidenfarden... Det må være den nemmeste måde man ever kan sælge en bog på...
De stjæler en hel bog, ved at udgive den i 124.000 eksemplarer. Samtidg skriver de på pol.dk at de vil genere forfatter og forlag mindst muligt....men at det er vigtigt for ytringsfriheden!!!!!!!!!!!!! - I øvrigt har de ingen planer om kompensation ift. forlag og forfatter...........Altså rent tyveri
> de kan vel bare sende en stor fed regning til Hr Seidenfarden...
Faktisk står han til en tur i brummen. Sidste gang de lavede samme nummer - i 1995 da de kopierede Ritt's bog, fik han en betinget fængselsdom. I denne sag er der tale om en gentagelse, så det burde udløse en ubetinget dom, hvis der skal være nogen som helst rimelighed til. Ellers forstår jeg ikke helt hvad en betinget dom er til for ...
> de kan vel bare sende en stor fed regning til Hr Seidenfarden...
Faktisk står han til en tur i brummen. Sidste gang de lavede samme nummer - i 1995 da de kopierede Ritt's bog, fik han en betinget fængselsdom. I denne sag er der tale om en gentagelse, så det burde udløse en ubetinget dom, hvis der skal være nogen som helst rimelighed til. Ellers forstår jeg ikke helt hvad en betinget dom er til for ...
Okay det kunne jeg ik lige huske, men var os kun en ung knægt dengang... Men ja det bliver dyrt både økonomisk og personligt for ham/politikken, men det er vel os fair nok!!!
Bliv gratis medlem
- I øvrigt har de ingen planer om kompensation ift. forlag og forfatter...........Altså rent tyveri
Opret bruger