Bliv gratis medlem
Netop - det er jo også de færreste af os der ender som Gordon Gekko, Stein Bagger eller nogle af de andre svindlere erhvervslivet har budt på - selvom vi potentielt set står med de samme fristelser foran os. Og langt de fleste af os kan også godt forstå et nej fra en kvinde, uanset hvor udfordrende hun måtte virke på os. Pointen er, at der ikke er noget underligt i at sætte nogle begrænsinger op i en debat og nogle systemer, der på den ene side fremhæver og belønner dem der bidrager mest, samtidig med, at der er andre mekanismer, der sørger for, at holde misbruget nede. Sådan indretter vi os jo også i samfundet - vores alle sammens store "community" :) |
Mikkel deMib Svendsen:pecoart:Jeg giver dig ret Mikkel. Det kan være en rigtig god feature hvis det ikke misbruges.
I debatter med mange marketingfolk, iværksættere, sælgere og andre der har brug for at "afsætte" noget er det min erfaring (efter en 10-12 år med den slags), at der er brug for en ret stram styring af, hvad man må og ikke må og hvordan sådan noget som et point system fungerer. Ellers ender det på et tidspunkt meget let i spam, snyd og grådighed. Og det bygger man ikke et godt community på.
Igen kan jeg kun give dig ret. På trods af det så bruger folk pointne forskelligt som du har kunne læse her. F.eks. køber folk ydelser eller handler hellere med dem som har mange point, måske forståeligt nok. Andre bruger dem slet ikke. Nogen får tildelt point bare de f.eks skriver buh.....intet ondt ord herfra men Hr. Thorborg har fået massere af karmapoint her i denne tråd uden de store udskejelser (du får hurtigt dine 15.000 point tilbage Martin ;o)). Så i bund og grund kommer det vel også an på hvem man er. Martin er respekteret, det samme er du som SEO guru. Derved får i helt naturligt en hel del flere point end mange andre. Hvor ligger det reelle i pointsystemet så henne?
Jeg selv surfer rundt og læser for at finde ekspertise, f.eks. skrev jeg til dig. Det vill jeg have gjort selv hvis du havde 15 point fordi jeg ikke blindt stolede på point men selv undersøgte sagen. En anden herinde er Stockholm, tekstforfatteren. Mange point, men det der slår mig er hans måde at skrive på i sine indlæg: Lige på og hård nogle gange, sort humor andre gange og i et sprog som tiltaler mig (det gør hans point ikke!).
Så igen, den er svær. Vi har alle kvaliteter. Jeg er f.eks. akupunktør, eneste private elev af en af amerikas førende inden for et specielt system (ja lidt Jante har man vel lov at kaste af sig) og derved velset af en del inden for mit område. Jeg er herinde for at suge til mig og deltage i debatter med folk som dig, Hans, Sven, Bent og alle de andre. Måske er jeg helt malplaceret i dette forum da min "ekspertise" jo ligger et helt andet sted. På trods af det kan jeg jo godt give et råd som folk kan bruge eller i det mindste skabe debat om f.eks Aloe Vera (som jeg ved du drikker meget af. Hils lige Ove fra mig når du ser ham ;o)). Men giver det mig Karma, hmmmm, tror jeg ikke!
Til gengæld er jeg utrolig glad for den støtte man kan få herinde, karma eller ej. Måske er det bare mig, men karma er ikke det vigtigste for mig når jeg debatere herinde. Det er det aktuelle svar jeg får på et spørgsmål eller den info jeg kan finde ved at surfe rundt herinde.
Nå nu må jeg da ha fortjent mindst 3 point til.
Roger over!
Opret bruger