Brænde på bålet til bandekrig !

Thomas Rosenstand:

Peder TakeTwo.dk:

Det er ikke fordi det er så slemt det du skriver (vi kan jo alle blive enige om at det er en fin ide at smide folk i fængsel hvis man ved med 100% sikkerhed at de vil slå en person ihjel, vil voldtage en eller anden, vil begå et tyveri, etc.). Problemet er bare at det er et meget kraftigt brud på demokratiet og menneskerettigheder at eksekvere det.

Heldigvis er virkeligheden end anden end den, du beskriver her. Også i Danmark, hvor islamiske fundamentalister er dømt for terror grundet deres planlægning af det. Vi skal vist være glade for, at det er strafbart at indkøbe ingredienserne til sprængstof og lægge planer for at bruge dem. Vi ville være ilde stedt, hvis politiet først kunne gribe ind, når en ugerning reelt er udført ;-)

Jeg forstår vist ikke helt hvordan debatten er kommet til at havne om straffen for at tænke forskellige ting. Det er lovligt at fantasere om at lave terrorhandlinger i Danmark mod danskere, men det er naturligvis ikke lovligt at udføre det. I Glasvej sagen blev de dømt for forsøg på at begå terrror. De havde lavet sprængstof og afprøvet det og der var indkøbt mobiltelefoner til detonatorer. Derudover havde den ene været i træningslejr i Islamabad. 

Der er vel ingen af jer, Peder og Thomas, der er uenige i at de skulle straffes. Jeg synes det mest rabiate jeg har læst er idéer om at straffe folk for pædofile tanker. Straf for at udføre og forsøge på at udføre pædofili rækker.

// Jesper

Jesper G:

I dag har JP en artikel, der citerer Søren Pind - med nogle lidt andre vinkler. Nok værd at læse: http://jp.dk/indland/krimi/article1746324.ece

stophash.dk:

Alle som tror, at bandekrigene ophører med frigivelse (lovliggørelse) af Cannabis (THC) er efter min mening  meget naive.

I dag ser vi, at bandemedlemmer finder på stadig stigende kriminalitet indenfor brancher, som intet har at gøre med hash salg. De er enten bedøvet i hjernen af selv at indtage THC (eller værre), de ønsker sig intet andet end penge som de ikke gider arbejde for, så de kan købe store biler, motorcykler, guldkæder, hele flasker i byen, etc.

Se på hjemmerøverier, røverier generelt, gaderøverier (af små dumme drenge - oftest 2. eller måske endda 3. og 4. generation), beskyttelses penge og stadigt stigende hvidvaskning af penge på kasinoerne. 

Ud over disse ting, er der formodentlig et HAV af andre illegale metoder for at skaffe den skide usle mammon, der  i deres bevidsthed, gør dem til  "overmennesker".

Hvad vi skal er, at have vendt samfundet fra at være et materialistisk sted, hvor store huse, biler, og TING, betyder mere end menneskeliv. Den dag vi kan være tilfredse med at have nok til at blive mætte, holde os varme, stole på vores medmennesker og tænde et levende lys når vi trænger til fordybelse, den dag vil der ikke være underlag til at skulle leve op til noget = behøver ikke dulme vores bevidsthed = intet behov for at eje, besidde og have alt ! (lånt fra C.V.)

- men at lovliggøre Cannabis (THC) og tro, at det stopper bandekrige er, som at tro man kan holde sig varm, midt på Indlandsisen, hvis man bare tisser i bukserne !

Nu har jeg så læst det indlæg 3 gange og tryglet mig selv, om at holde min kæft og blande mig udenom, men jeg kan simpelthen ikke. Til gengæld, kan jeg måske koge den svada jeg havde tænkt mig at fyre af, ned til følgende: 

"Nå.. Ja.. Men øøh... så held og lykke med dét, så. Hils, i motherfucking Narnia"

Lone S. Hansen:

"Nå.. Ja.. Men øøh... så held og lykke med dét, så. Hils, i motherfucking Narnia"

Jeg havde glemt mine egne indlæg totalt, men de er sgu' meget gode (og Tak, Thomas). Men +1 herfra.

stophash.dk:

Mener du jeg skal hilse samme sted, alle som tror bandekrige kan stoppes ved lovliggørelse af hash, tager hen ?

Altså... Først og fremmest: 
Er der nogen, i denne tråd der tror at bandekrigen stopper, ved frigørelse af Hash? (Jeg orker altså ikke at gennemlæse 14 siders, flere år gammel debat, fordi du tilfældigvis valgte at sparke til en død hund). 

Jeg kunne forestille mig, at der er folk der mener, at det vil have indvirkning på bandekrigen, hvis hash blev lovliggjort og det giver jo egentlig meget god mening: Et territorie mindre, at slås om. Det er jo ikke ensbetydende med, at den vil ophøre, men i hvert fald minimeres. 
Derudover kan man argumentere for fordelene ved, at bandernes berøringsflade med "helt almindelige mennesker" drastisk vil blive nedsat, hvis hash blev solgt af andre, end dem. 

Da Politikerne for en håndfuld år siden, blev enige med sig selv om at finde en pind og røre lidt rundt i lorten ude på Christinia, blev hashen frigivet til resten af byen - og fra at man før, i ro og mag kunne købe, hvad man ønskede på Christinia, omgivet af rare mennesker og smuk natur, skulle man nu opsøge Københavns røvhul og lave handler med nogle forholdsvis suspekte typer... der; modsat sælgerne på Christinia, i øvrigt også lige kan tilbyde én nogle hårdere stoffer eller et våben, hvis man skulle være på udkig efter et sådant... hvilket man måske er, eftersom det nærmest er blevet med livet som indsats, man skal indkøbe en bønne.

Om det skal lovliggøres eller ej, så er jeg i hvert fald kraftig fortaler for, at det gamle system var bedre end det vi har fået nu. 

Når det så er sagt: 
Det er fuldstændig utopisk - for ikke at bruge ordet, decideret idiotisk at sige, at løsningen på bandekrigen, er at afskaffe kapitalismen og materialismen. 
Jojo, det skulle såmænd nok løse problemet - men der er nok også lettere måder, at gå til sagen på, skulle man mene?

Hvis man følger din tankestreg, er det åndssvagt at spærre voldtægtsforbrydere og mordere inde, fordi det jo ikke løser problemet på sigt - hvad vi I stedet, som samfund burde, var at arbejde på at ingen havde lyst til at voldtage eller slå hinanden ihjel. 
Det er fint og godt og smukt.. men også hamrende naivt og utopisk og på inden måde løsningsorienteret.

Lone S. Hansen:

Hvis man følger din tankestreg, er det åndssvagt at spærre voldtægtsforbrydere og mordere inde, fordi det jo ikke løser problemet på sigt

Det har du da FULDSTÆNDIG ret i ... det er 100% åndsvagt at spære voldtægtsforbrydere og mordere inde ... det koster samfundet og vi får INTET ud af det ... jeg er bestemt modstander af at mine skattekroner går til at levere en tilfredsstillelse til ofrenes ur-menneske-hjerner ...

Jeg ser det som mit, og samfundets ansvar, og være med til få oprettet disse defekte individer så de kan komme til at tjene samfundet igen.

Straf er et ulækkert fænomen vi burde have fralagt os i middelalderen ... cirka samtidig med hekseprocesserne!