Hvad er mine rettigheder ang. domænet..

> Sikke noget bavl fra en anonym bruger.

Det synes jeg bestemt ikke det er - og jeg har intent med Scientology at gøre. Faktisk synes jeg de er nogle fjolser. Men det ændrer bare ikke på det lovgrundlag der arbejdes på,og de ubehageligheder de kan påtvinge folk der misbruger deres varemærke. Og man kan hoppe og danse ligeså tosset man vil, men misbrug af varemærke ER der tale om, i lovens forstand.

Den store misforståelse hos mange er, at man godt kan bryde loven og så bagefter bare slippe med at sige undsklyld. Sådan virker det ikke (altid). Mange gange koster det, på den ene eller den anden måde, dyrt når man bryder loven - uanset at man ikke gjorde det med vilje, med ond vilje, forsæt eller for at genere nogle. Det er naivt og dumt at fornægte dette forhold.

Der er en spændende og uddybende artikel om et hjørne af problemet her: http://www.kommunikationsforum.dk/default.asp?articleid=11684

Den er spækket med eksempler på hadesider. Jeg har forstået, at denne tråd ikke handler om en hadeside, men mange af problematikkerne er de samme.

 

God læselyst.

 

mvh Hans

Nogle af de sider, der er nævnt i artiklen er også klart krænkende mod varemærker. F.eks. utryg-baltica.dk.

 

mvh Hans

Hej Wickings

 

Faldt tilfældigvis over dit indlæg med køb af scientologi.dk fordi det må være penge værd. Jeg kan sagtens se fidusen - men vil lige fortælle, at det var der også nogle andre smarte fyre der kunne i sin tid, hvor domænerne kom til salg.

 

De købte en masse forskellige domæner, der ikke var deres og prøvede at sælge dem videre. De købte en masse domæner, blandt andet vist nok politiken.dk og meget mere - der var en masse om det i nyhederne og aviserne, og det endte med at de blev dømt og skulle betale en masse i erstatning. (jeg gik i gymnasieklasse med hovedpersonen, og syntes derfor, at det var sjovt at følge med). På nedenstående link kan du se en af dommene:

 

Pas derfor godt på hvad du gør - du siger, at du har henvendt dig til dem (og håber måske at kunne sælge siden for en god pris?) - men du kan altså ende med en bøde på 50.000 kr, hvilket vel dybest set ikke er din mening. Det er ikke for at komme med løftede pegefingre, men bare lige for at oplyse dig om at du skal passe på. Held og lykke med det!!

 

Mange venlige hilsener

Ursula Brink

 

 

 

 

 

 

 

 

Nu er sagen jo, at der aldrig er blevet nævnt noget om at tjene penge på domænet. At det kan bruges til ''noget'' er jo ikke nødvendigvis ensbetydende med kommerciel udnyttelse.

Bortset fra det, så er det da sjov nok læsning du linker til. Relateret er en nogle virksomheder jo rigtigt gode til at eje domænenavne, som principielt ville gøre mere gavn hvis de ikke lige stod og ventede på at nogen ville give den rigtige pris (www.vejret.dk f.eks.).