Decideret iværksætterbank ?

Efter at have snakket med mange forskellige mennesker om banker, selv oplevet deres reaktioner på et iværksætterliv, læst diverse indlæg i dette forum og i det hele taget fyldt hjernen med indtryk vedr. banker og iværksættere bliver en tanke ved med at (gen)opstå i mit hoved:

 

 

Der burde simpelt hen være et marked som er impornerende stort - for ikke at begynde at snakke om samfundsmæssig gavn osv.

 

For hvor ville det være en fornøjelse at arbejde med en bank som

* Kunne læse en balance

* Kunne læse en ordrebog

* ikke prøvede at til-rane sig privatøkonomien

* Reagerede når tingene forandrede sig

* Brugte sit netværk af kunder fornuftigt (som man oplever med nogle gode bankfolk ind imellem)

* Kendte sin rolle i samarbejdet (de skal klare likviditets-forskydninger og ikke indskyde risiko-kapital)

* Som ikke spildte tiden med møder, når de på et spørgsmål kunne afklare at de ikke var interesseret

* Som havde økonomiske bench-mark tal på forskellige brancher (til gavn for både iværksætter og bank)

 

Der er ingen tvivl om, at bankrådgiver-rollen ville være markant anderledes. Men hvor ville det også være et spændene bank-job :-).

 

Det skulle naturligvis være en bank som sørgede for at sikre sine udlån med personlige garantier hos iværksætterne, som passede på de penge de havde og som havde nogle år med resultater der slog alle andre banker til småfisk, og som andre år havde hårde år (ligesom vi andre har det :-) ).

 

Jeg ville med glæde købe lidt aktier i denne bank, for så at have en fornuftig bank-forbindelse som reagerede når der lige pludselig er mange penge på kontoen, og som reagerer når betalings-strømmene ændrer sig (så svært er det altså ikke at se på en bank-konto om virksomheden er kørende :-) ).

 

Hvad siger I andre ? Måske findes denne bank allerede (så skriv lige lidt om den, ik'').

  Jeg kan sagtens se dit synspunkt - men du må da indrømme at set med iværksætter-øjne ville sådan en bank ikke være skidt

En god rusketur mandag morgen er fin når man ser på hvor stille debatten står i weekenden. Jeg syntes dog at der også er begyndt at komme nogle indlæg i weekenderne set i forhold til i starten af Amino.

/Jesper

Måske er den bedste løsning hvis en af de "gamle" storbanker etablerede en iværksætterbank som et underfirma. Set i forhold til deres i forvejen brede vifte af investeringer vil det ikke være ekstraordinært risikofyldt og investeringen betaler sig hurtigt tilbage når du er blevet de-facto banken for alle danske iværksættere. Med en bankkoncern i ryggen vil iværksætterbanken også have en større række produkter at trække på og risikoen for at iværksætteren skifter bank senere er kraftigt reduceret da iværksætterbanken er lig med storbanken. Jeg er sikker på at Danske Bank eller Nordea ville være lydhøre overfor idéen når de ser chancen for at hapse alle iværksættere i Danmark fra de andre banker

Jeg tror, Oscar, at virksomheder opfostret af en "iværksætter-bank" vil forblive trofaste, loyale og skabe et ganske langvarigt forhold til pågældende bank - idet den er årsagen til at virksomheden overhovedet fik sin chance i tidernes morgen.

Og ja, det er da rosenrødt at se på det som en ren iværksætter-prøv-det-af-her-bank - men jeg tror det som fik Nicolaj til at lave en tråd om det vi alle har gået om drømt en lille smule om, er at han ligesom mange af os andre er blevet bremset i udviklingen af virksomheden (mit eget tilfælde) eller i andres tilfælde aldrig når udover et kaffemøde i Danske eller Jyske eller én af de andre røverkompagnier - hvor idéen ses fuldstændig overhovedet, og fokus lægges på tal, tal, tal, strategi, investeringsplaner 10 år ud i fremtiden, rentabilitet etc.

Men lad os i samme forbindelse heller ikke glemme hvor mange af os er startet, som blandt andet grundlæggeren af dette forum Hr. Thorborg startede med Jubii... og igen nu med Spamfighter... og andre, Lassen der startede Montana på trods af kortsnudede banker der sagde at der ikke var plads til flere møbelproducenter i dette land - i et kælderlokale, et skrivebord i soveværelset eller under andre forhold hvor vi ikke nødvendigvis har fået skudt 2 millioner i røven fra start af... gud bedre det, dén situation kan også være med til en konkurs for så respekteres kapitalens værdi ikke på samme måde som hvis den er optjent gennem 3 år i et soveværelse og 4 timers søvn i døgnet..!!

Så selvfølgelig skal vi også se nøgternt på det og sige at en idé om en sådan ren iværksætter"bank" måske ikke kan opfyldes på alle idéplanets drømme og visioner, men hvorfor pokker ser vi ikke noget tiltag fra de politikere vi ser stå og lyve i TV dagligt om at vi skal være iværksætterland, Innovativt, udviklende, erhvervsfremmende osv. - når vi ikke ser en krone til det i praksis!?

Hvorfor tages eksempelvis ikke ½% af virksomhedsbeskatningen på alle danske virksomheder og lægges i en pulje, der på samme vis som fonde og legater kan søges gennem (IKKE BANKER) men så erhvervscentrene eller denne såkaldte Iværksætter-bank, for iværksættere og mindre virksomheder der ønsker kapital til opstart eller ekspansion.

Udvid perspektiverne lidt, tænk muligheder og ikke begrænsninger... selvfølgelig skal det være realistisk, men hvorfor er det at folk altid skal se begrænsningerne og ikke potentialet...?

Og til Pauline, jeg kan udemærket følge dig i AER at det er til grin, men hvad ville der gå af dig ved at betale de penge istedet til en iværksætterpulje? Hånden på hjertet, hvor er det solidariteten og medmenneskeligheden blev af? Går der så meget af dig for evt. at slippe 3.000/året til en iværksætterpulje/bank/fond whatever når nu du har en velfungerende og ganske fornuftig forretning - for at give andre her i landet muligheden?

Men en grundlæggende forudsætning for succes set med iværksætter-øjne

er at beslutningstagerne IKKE er de traditionelle bank/finans/venture-folk,

og ej heller advokater/revisorer bør inddrages.

Disse er ikke uddannet eller har erfaring med forretningsudvikling/-drift,

selvom de alt for længe har turneret rundt som sådan.

Nej lad os få rigtige eksperter - branchekyndige, salgs- og marketing-eksperter etc.,

og nok så vigtigt folk med den sjældne evne til at være objektiv, og dermed ikke belastet

af forudfattede meninger - som mange er.