Dog er jeg nød til lige at få noget på det rene. Skal jeg oprette en driftskonto (aktiv) som hedder "Straksafskriv" og så ved årets afslutningen, bare afskrive det?
Hvis ja, hvordan afskriver (bogføre) man det i Summa Summarum ved afslutningen af regnskabet?
Da man ikke direkte kan bogføre debit på en konto og kredit på en anden, så er jeg nød til at bruge Afstemningskontoen "Kassen", ikk?
Du tager fejl (SummaSummarum ver 3).
1. Du kan bogføre debet på en vilkårlig konto og bogføre modposten (kredit) på en vilkårlig konto. Hvis du posterer debet på en konto der er angivet som en indtægtskonto, så kommer der en advarsel 'Der er posteret en udgift på konto xx, der normalt anvendes til indtægter.' Hvis det er meningen, så kan du bare fortsætte.
2. Du behøver ikke anvende det SummaSummarum kalder en 'Afstemningskonto' - efterlad bare feltet blankt. Feltet er bare beregnet til at gøre indtastningen lettere/hurtigere idet 90% (?) af alle posteringer bruger en af de 3-4 afstemningskonti som modpost. Du kan naturligvis ikke bogføre en kassekladde hvor beløbet fx kun er ført i debet. Fejlmelding "Kladden balancerer ikke". Men du kan indtaste modposten på en ny linje hvor 'Afstemningskonto osse er blank. Altså: Enten udfyldes feltet 'Afstemningskonto eller osse tastes modposten på en ny linje.
3. Nej. En kasse er en kasse er en kasse. Det kan være en cigarkasse med penge i, eller en større beholdning i et pengeskab. På ethvert tidspunkt skal det være sådan at jeg (eller en revisor) skal kunne komme forbi og tjekke: Står der 5 kr på kontoen 'Kasse' i dit regnskab, så skal der osse ligge en rund femmer i din kasse. Tilsvarende med 'Bank' - Bankens og dit bogholderi skal udvise samme tal. Selvfølgelig kan der være små afvigelser - I får ikke bogført på præcis samme tidspunkt. Regnskabet bliver mere konkret hvis du ikke arbejder med nogle svævende begreber.
Da man ikke direkte kan bogføre debit på en konto og kredit på en anden, så er jeg nød til at bruge Afstemningskontoen "Kassen", ikk?
Du tager fejl (SummaSummarum ver 3).
1. Du kan bogføre debet på en vilkårlig konto og bogføre modposten (kredit) på en vilkårlig konto. Hvis du posterer debet på en konto der er angivet som en indtægtskonto, så kommer der en advarsel 'Der er posteret en udgift på konto xx, der normalt anvendes til indtægter.' Hvis det er meningen, så kan du bare fortsætte.
2. Du behøver ikke anvende det SummaSummarum kalder en 'Afstemningskonto' - efterlad bare feltet blankt. Feltet er bare beregnet til at gøre indtastningen lettere/hurtigere idet 90% (?) af alle posteringer bruger en af de 3-4 afstemningskonti som modpost. Du kan naturligvis ikke bogføre en kassekladde hvor beløbet fx kun er ført i debet. Fejlmelding "Kladden balancerer ikke". Men du kan indtaste modposten på en ny linje hvor 'Afstemningskonto osse er blank. Altså: Enten udfyldes feltet 'Afstemningskonto eller osse tastes modposten på en ny linje.
3. Nej. En kasse er en kasse er en kasse. Det kan være en cigarkasse med penge i, eller en større beholdning i et pengeskab. På ethvert tidspunkt skal det være sådan at jeg (eller en revisor) skal kunne komme forbi og tjekke: Står der 5 kr på kontoen 'Kasse' i dit regnskab, så skal der osse ligge en rund femmer i din kasse. Tilsvarende med 'Bank' - Bankens og dit bogholderi skal udvise samme tal. Selvfølgelig kan der være små afvigelser - I får ikke bogført på præcis samme tidspunkt. Regnskabet bliver mere konkret hvis du ikke arbejder med nogle svævende begreber.
Tak for svarene. Det vidste jeg faktisk ikk at man kunne. Godt tip.
Men tilbage til straksafskrivningerne. Skal jeg oprette en driftskonto (aktiv) som hedder "Straksafskriv" og så ved årets afslutningen, bare afskrive det?
Hvis ja, hvordan afskriver (bogføre) man det i Summa Summarum ved afslutningen af regnskabet?
Regnskabet består af to dele, drift og status. 'Drift' deles i 'indtægter' og 'udgifter', 'status' deles i 'Aktiver' og 'passiver'. Jeg ved derfor ikke rigtig hvad du taler om når du siger "driftskonto (aktiv)". Måske tænker du på 'DriftMIDLER', der ganske rigtigt er et aktiv. SummaSummarums standardkontoplan kalder det netop "Driftmiddelsaldo". Du ser osse tit kontobetegnelsen 'Materielle anlægsaktiver.
Anyway.
1. Skattekonsulenterne foreslår i indlægget 12-04-2008 18:17, to sidste linjer: Ved anskaffelse debiteres aktiver (kredit fx bank, hvis computeren er betalt af banken). Ved årets afslutning kan du vælge at afskrive det hele (men som Skattekonsulenterne kan du vælge at afskrive mindre eller ingenting). Så hedder det kredit på aktiverne, debet på omkostninger. Hvis du har mange aktiver er det sikkert en god idé at splitte dem op i to aktiv-konti - en der max må afskrives med 25%, en der må afskrives helt hvis du vil.
2. Hillswalk foreslår i indlægget 12-04-2008 19:39, to sidste linjer at du fører direkte på en omkostningskonto: Ved anskaffelse debiteres omkostningskontoen (kredit fx bank, hvis computeren er betalt af banken).
Jeg skal så ikke blande mig i hvad der er bedst/nemmest. Det har de to nævnte sagt om hvad jeg har at sige.
Regnskabet består af to dele, drift og status. 'Drift' deles i 'indtægter' og 'udgifter', 'status' deles i 'Aktiver' og 'passiver'. Jeg ved derfor ikke rigtig hvad du taler om når du siger "driftskonto (aktiv)". Måske tænker du på 'DriftMIDLER', der ganske rigtigt er et aktiv. SummaSummarums standardkontoplan kalder det netop "Driftmiddelsaldo". Du ser osse tit kontobetegnelsen 'Materielle anlægsaktiver.
Anyway.
1. Skattekonsulenterne foreslår i indlægget 12-04-2008 18:17, to sidste linjer: Ved anskaffelse debiteres aktiver (kredit fx bank, hvis computeren er betalt af banken). Ved årets afslutning kan du vælge at afskrive det hele (men som Skattekonsulenterne kan du vælge at afskrive mindre eller ingenting). Så hedder det kredit på aktiverne, debet på omkostninger. Hvis du har mange aktiver er det sikkert en god idé at splitte dem op i to aktiv-konti - en der max må afskrives med 25%, en der må afskrives helt hvis du vil.
2. Hillswalk foreslår i indlægget 12-04-2008 19:39, to sidste linjer at du fører direkte på en omkostningskonto: Ved anskaffelse debiteres omkostningskontoen (kredit fx bank, hvis computeren er betalt af banken).
Jeg skal så ikke blande mig i hvad der er bedst/nemmest. Det har de to nævnte sagt om hvad jeg har at sige.
Mange tak for svarene. Ja, det var Driftmidler jeg tænkte på, som jo er et aktiv
Jeg skal lige overveje hvilken metode jeg vælger at bruge til at bogføre købet.
Hilsen
Morten
PS Jeg har oprettet en anden tråd som I måske også kan hjælpe mig med:
Nu kan man jo kalde en driftskonto eller en aktivkonto hvad man vil og udtrykkene driftsmiddelsaldo og materielle anlægsaktiver bruges helt sikkert også i flæng. Men i min verden er forskellen mellem driftsmiddelsaldo og materielle anlægsaktiver netop, at man taler om driftsmiddelsaldo når det er et driftsregnskab og materielle anlægsaktiver når vi taler om en regnskabsmæssig opgørelse.
Det er en god ide at dele driftsmidlerne op som skitseret af Henrik.
Okey - Vi giver den til koen. Noget som måske så kan slå benene helt væk på folk der tror at nu har de forstået det er det her med at ikke alle driftsmidler kan straksafskrives blot fordi anskaffelsen er under bundgrænsen, Samlesætsbestemmelsen: Hvis noget er bestemt til at fungere sammen med noget andet skal det ses som en helhed. Praksis på dette punkt er ikke just klar - særligt ikke når vi taler om EDB-hardware. Der vil jeg i vidt omfang anbefale at man gør som skitseret ovenfor - dvs. glemmer denne regel - og så må det være op til Skat at komme med forslag hvis de mener det bør være anderledes. Sagt med andre ord: Skat vil ikke nødvendigvis altid anerkende straksafskrivninger man foretager.
Bliv gratis medlem
Opret bruger