Altså kom ik og påstå at folk har en konto i en anden bank, uden at have adgang til denne via netbank. Er det tilfældet, så har jeg nærmest ik ord for det. Og jeg tvivler på at de tidligere famøse "hurtig-låns" kreditkort, vil fortsætte deres fremfærden. Har finanskrisen ik allerede bevidst, at hvor der lånes penge til overforbrug, der kommer regningen på et tidspunkt? Jeg tror ik at særligt mange har hverken lyst eller muligheder for at oprette disse kort mere og i fremtiden vil mange miste dem. Husk den famøse finanskrise er ik begyndt endnu for alvor. Indtil nu har det været banker og store investerings firmaer der har været ramt. I det næste ½-2 år vil Hr og Fru Danmark / hele verden, først se effekten af denne overbelåningsmani. Men igen det er da folks eget ansvar at have koderne. Man kan ik forlange sikker online handel i en webshop, hvis man som forbruger ik engang gider sikre sig selv. Det er altså dobbeltmorale x 12 og usmageligt at pålægge ansvaret for egne handlinger på andre!!! |
Jacob Koch:Du skal ikke se det som en almindelige konto - men en "kort" konto - hvor Visa / MC kortet håndteres på.
SEB Kort er den største kortudsteder i Danmark - men de har lukket deres almindelige bankforretning - så der skal man ind og aktivere 3d secure. Og det er måske 25 procent af kreditkortene i Danmark vi her taler om.
Det er muligt at væksten i kreditkort ikke er så høj som den har været før - men det er stadig mange der får dem - og da det er banker der udsteder kort, så vil du, hvis du f.eks. får et Ilva kort have en "konto" hos GE Money Bank (Eller er det Citi der udsteder det).
Da det primært er butikkerne som er beskyttet af 3D secure /V by Visa - kunderne har stort set ingen risiko ved nethandel - så kan det godt være det er dobbeltmoralsk - men realistisk set gider at lave noget ekstra / huske en kode for nogle andre.
Men det er helt dit eget ansvar om du vil afskærere dig for en stor del af dine kunder - så kan du have moralen i orden, men det koster på salget.
Kunden er stort set uden risiko... Ja men hvis folk var lidt mere tænkende, kunne kunderne være totalt uden risiko.
Men igen det er lidt typisk dansk, at man laver da bare et problem hvis der intet er. I dette tilfælde er en kode et problem, som kan sikre en 200% mod svindel. Hvis din påstand om at så mange ik er tilmeldt Verified eller Security Code, så må den del af befolkningen os være forstående overfor at det er deres skyld at svindel stadig kan foregå. Og dermed er det vel os fair nok at de er uden dækning ved evt tab, for de har ik gidet oprette en sølle kode!!!
Bliv gratis medlem