Overdragelse af anparter til kæreste

Hej,

Jeg er stifter og medejer af en ApS. Har 70 % af virksomheden, og vil gerne overdrage 35 % til min kæreste, da det i bund og grund er vores begges virksomhed. Virksomheden har ikke nogle indtægter (kun udgifter), og der er kun skudt 50.000 kr. ind. 

Hvordan er proceduren for at jeg kan overdrage 35%? Vi har fælles penge og det er vores penge jeg har brugt til at oprette aps. Så reelt kunne man lave en købsaftale hvor hun køber anparter til samme pris (eller en anden), men det er jo bare penge ud og ind igen. Jeg kan vel også bare give det i gave?

Er det så bare en opdatering af ejerbogen og ejerregisteret? 

pft. for hjælpen.

Har i været samlevere i mere end 2 år og med samme adresse i begge år, (når nu i ikke er gift) så må man vel kunne give en gave på op til de 64.300 kr. skatte- og afgiftsfrit.

Er i gift er der ingen grænse.

Derudover skal der som John nævner, selvfølgelig ændres i diverse dokumenter.

Frederik-N:

Har i været samlevere i mere end 2 år og med samme adresse i begge år, (når nu i ikke er gift) så må man vel kunne give en gave på op til de 64.300 kr. skatte- og afgiftsfrit

Selskabet er relativt nyt og har ikke haft overskud og som beskrevet er stiftelseskapital faktisk betalt med deres fælles penge - og så må man næsten også kunne lave et lånedokument fra den tid på de 17.500 = 35% af selskabet som ønsket - og nu udligne lånet ved at tilsvarende aktier bare overdrages

vh John H

Cookie - John Hannover:

Selskabet er relativt nyt og har ikke haft overskud og som beskrevet er stiftelseskapital faktisk betalt med deres fælles penge - og så må man næsten også kunne lave et lånedokument fra den tid på de 17.500 = 35% af selskabet som ønsket - og nu udligne lånet ved at tilsvarende aktier bare overdrages

SÅ simpelt er det vel nødvendigvis ikke. Det fremgår af regnskabet at produkt og udviklingsomkostninger er afholdt i år 1 og at branded skal lanceres i sommeren 2018. Her skal man være opmærksom på om der er skabes en merværdi og om en deling af værdien ved stiftelsen i 2016 er et reelt værdigrundlag. 

Enig. Men nu er der en yderligere forsinkelse. Og overdragelsen sker ikke for at omgå noget eller lign. Blot skal hun være aktiv i virksomheden og skal have sin andel. Man kan spekulere meget i hvad er virksomheden værd efter lancering af produktet. Tja bum bum, selvfølgelig går man efter en værdiforøgelsen ellers er der ingen grund til at stifte en virksomhed. Men hvor langt ind i fremtiden skal det tænkes? Ja, måske er virksomheden 10 mio. værd om 5 år, hvem ved, måske går det konkurs (bare for tage extremer). Så det er svært at værdiansætte lige nu. Der foreligger ikke noget salg endnu, ingen salgskontrakter etc. Og produktet/-er er ikke en opfindelse, der kan indbringe mange penge med det samme.

Det jeg prøver at sige, hvis jeg, som stifter og direktør, på nuværende tidspunkt vil mene, at virksomheden lige pt er ikke mere værd end indskud, er det så forkert udgangspunkt i værdiansættelsen?

Vi er ikke gift endnu, men bliver nok indenfor 1 års tid, så hvis jeg kan give en skattefri gave 35 % af aps, så må værdien af virksomheden ikke være højere end (ca.) 180.000 kr. på overdragelsestidspunkt. Og ja, inden produktet lanceres og køres markedsføring etc etc. kan jeg umuligt sige, hvordan salget vil vokse. Men teoretisk set, hvad så hvis efter lancering af produktet og salg på egen webshop, virksomheden får en kæmpekontrakt på levering af produktet? Og måske vil ingen købe det (teoretisk set).

Så jeg skulle bare være sikker på, at jeg ikke kommer i karambolage med skat senere.

/Martin

Det er nok det bedste, men når man ikke har så mange penge i virksomheden i forvejen og de skal bruges fornuftigt, så er jeg uforståelig overfor at bruge flere tusinde kroner på en advokat på så simpel en konstruktion. Eller på en revisor. Jeg er selv økonom så har værdiansat meget indviklede virksomheder og ved hvordan dette gøres på prof. niveau. Men jeg tænker en lille aps, hvor stort et behov er der for en advokat eller revisor. Den dag jeg har omsætning, vil jeg bruge advokat og revisor, men nu.... Jeg er mere interesseret i det lavpraktiske og om folk har selv gjort det, og hvilke erfaringer har de? Værdiansættelsen baserer sig på en forventning, en forventning om hvad virksomheden kan skabe i fremtiden - og lige meget om hvordan du vender og drejer det, så er det relativt svært at komme med en præcis forventning til indtjening, når produktet ikke har været markedet og kommer først hvis alt går vel om flere måneders tid.

Man kunne sige, at værdiansættelsen på 50.000 kr. nu er for lav, men vil du selv eller markedet betale mere end 17.500 kr. for 35% af en virksomhed, med skrumpet egenkapital og ingen produkt på markedet? Der er forventning om EK genoprettelse inden udgangen af året og måske meget bedre end det, men det er jo spørgsmål om tid.

Derfor mine spekulationer. Nu har jeg fundet ud af det lavpraktiske, eller fået det bekræftet. Men er mere spændt på at høre, hvordan værdiansættelsen skal gribes an hvis det ikke skal være en "ren" afdragelse uden en reel betaling.

dbh Martin 

Mars Rud:

Nu har jeg fundet ud af det lavpraktiske, eller fået det bekræftet. Men er mere spændt på at høre, hvordan værdiansættelsen skal gribes an hvis det ikke skal være en "ren" afdragelse uden en reel betaling

vh John Hannover