Jamen du har da helt ret i at hvis kapitalen vokser i form af virksomheden har overskud der jo lægges til egenkapitalen (uden at være bundet) så er det godt, men jeg kan stadigt ikke helt se det skattemæssige kan blandes. Det er korrekt at du så kun betaler 22% selskabsskat - men så er pengene jo også selskabets - hvis du skyder ind er de dine, og det er da en kæmpeforskel, for dem kan du få uden skat, mens de penge du er vokset med til 22% jo let har størrelse hvor du enten skal have dem ud som løn til topskat - eller som udbytte eller ved salg eller lukning til yderligere 42% skat = du ender med fuld topskat af den vækst
HVIS du i forvejen betaler topskat så er det lige så langt som det er bredt i det lange løb, men hvis du ikke gør, så du kan indbetale til 41% skat og få igen uden skat, så kan det jo være langt bedre end først 22% og så 42% - thats my point. Du kan ikke blande sammenligning 22 og 56% sammen vil jeg påstå
Konvertibelt lån indbetaler med 100.000 kr beskattet (og helt lige meget her om topskat eller ikke) og betales tilbage med 100.000 kr (+ rente men lad den ligge) uden skat for firmaet af de 100.000 kr og uden skat for indskyder det er bare 100.000 kr hver vej frem og tilbage - firmaet betaler ikke 22% skat af dem når de betales tilbage overhovedet MEN firmaet betaler 22% skat af sit overskud - og din værdi når du sælger anparterne, er stadigt f.eks. 50.000 kr i ApS = alt over det betaler du nu - først 22% selskabsskat af _ og så formentlig nye 42% aktieskat af når de skal retur (og det skal de med mindre du har lommer i ligklæderne) = topskat
Havde du indskudt 50.000 kom de nu retur uden yderligere skat - inden 22% og ingen 42% og det er her mit point er, at hvis du på forhånd betaler topskat så er det lige så langt som det er bredt, men de fleste der stifter - er relativt unge, uden stor løn indtægt, og betaler normalt slet ikke topskat = kan indbetale til 41% max og få igen uden skat - frem for at skulle betale skat af væksten i firmaet med 22%+42% aktieskat
Skat er så klogt inderettet at du i princip aldrig sparer skat - men højst udskyder skat - og hvis udskydelse betyder topskat frem for bundskat (også typisk hvis du sparer op i VSO og ikke hæver op til topskat løbende) så er den jo ikke smart, Har du topskat fra starten - giver udskydelsen mere mening og koster ikke ekstra til slut
vh John Hannover
vh John Hannover