Fusker Post Danmark?

Tilmeldt 3. Feb 06

Indlæg ialt: 12861

Ravn Skrevet 02-02-2008 kl. 12:04

Hvor mange stjerner giver du? :

Keld Lanther:

Ja, det kan ALDRIG være afsenders problem, hvorledes PD behandler og modtager penge for en pakke i deres varetægt og som PD får ekstra betaling herfor i form af efterkravsgebyr..

mvh

Nu vrøvler du alt lidt, det afhænger jo helt af hvad aftale du har ingået med Post Danmark. Forretningsbetingelser er noget man gør klogt i at læse inden man indgår en aftale!

Fra Samsø

Tilmeldt 18. Oct 05

Indlæg ialt: 1479

Keld Lanther Skrevet 02-02-2008 kl. 12:37

Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Ravn

Der noget der hedder sund fornuft og det kan man ikke lave regler imod.

Hvis du afhenter en pakke på posthuset på efterkrav, er det altid PD der tager imod dine penge og putter dem ned i egen pengekasse og ikke i afsenders pengekasse.

Det er PD der har ansvaret for korrekt modtagne ægte, gyldige betalinger og kan ikke kaste ansvaret videre til afsender.

PD indregner disse betalinger i sit regnskab og hvordan han afregner senere med afsender er at andet kapitel..

PD kan ikke lave særregler på dette område, for det er modtageren af pengene eller checken eller Dankortet der sidder med ansvaret.

Tænk, hvis vi alle bare kunne tage forbehold, ville vi så ikke kunne være ligeglade, for afsenderen skal tage ansvaret!!

Hvis du havde en kommisionsbutik hvor du sælger andres varer, ville det stadig være dig som modtager af betaling der har ansvaret for afregning til varens ejer, og ingen andre.

mvh Geeked

Tilmeldt 14. Jun 07

Indlæg ialt: 376

Henrik Rasmussen Fra SEOVIS Skrevet 02-02-2008 kl. 13:13

Hvor mange stjerner giver du? :

6.8 ERSTATNING FOR POSTOPKRÆVNINGSBELØB

Såfremt Post Danmark udleverer en Postopkrævningspakke til modtager uden samtidig at opkræve det beløb, som afsender har angivet på postopkrævningsblanketten, kan afsender kræve, at Post Danmark betaler det pågældende beløb. Erstatning forudsætter, at kunden har benyttet særligt postopkrævningspræfix, jf. afsnit 6.2. Post Danmark hæfter ikke, såfremt Post Danmark udleverer en Postopkrævningspakke mod opkrævning af beløbet ved betaling med checks som er modtaget i overensstemmelse med checkretlige regler, men som nægtes honoreret pga. manglende dækning, kontramandering, falsk, forfalskning og andre stærke ugyldighedsgrunde. Tilsvarende gælder, hvis betaling med betalingskort, der fremstår som ægte, gyldige og udstedt til betaleren, nægtes honoreret grundet manglende dækning eller spærring.

I ovennævnte tilfælde tilbagekaldes Post Danmarks betalingsoverførsel til afsender uden ansvar. Ved tilbagekaldelsen orienteres afsender herom uden ugrundet ophold.

Såfremt en forsendelse mærket ”Kontant Udlevering” fejlagtigt bliver udleveret til modtager mod betaling med check eller dankort, som nægtes honoreret, kan afsender kræve, at Post Danmark betaler det pågældende beløb. Sådanne tilfælde sidestilles med udlevering uden opkrævning af beløb. Afsender skal kunne dokumentere, at forsendelsen var sendt med ”Kontant Udlevering”.

www.seovis.dk

Fra Samsø

Tilmeldt 18. Oct 05

Indlæg ialt: 1479

Keld Lanther Skrevet 02-02-2008 kl. 13:48

Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Henrik

Jeg tvivler på, at den holder vand i retten og hvorfor mon PD vil have efterkravspakker afhentet på posthuse?? og ikke hos den kørende postmand..

Som PD henviser til, kan de være bedøvende ligeglade med, om der er dækning eller om checken er gyldig eller om der er dækning på et Dankort/ Visakort, Masterkort og så kan det ikke være rimeligt at have en postaktør der løber fra sit ansvar..

Ville du så sende en efterkravspakke på 100.000 kr velvidende, at du måske ingen betaling får??

Derfor...

Måske var det er rar lille sag for Kontant i TV..øøø

mvh Geeked

Tilmeldt 14. Jun 07

Indlæg ialt: 376

Henrik Rasmussen Fra SEOVIS Skrevet 02-02-2008 kl. 14:31

Hvor mange stjerner giver du? :

Selvfølgelig holder deres forretningsbetingelser i retten. Det der er afgørende er, om "betalingskortet fremstår som ægte, gyldigt og udstedt til betaleren" - så tvisten vil stå om dette.

www.seovis.dk

Fra Odense

Tilmeldt 9. May 07

Indlæg ialt: 17

Knot.dk Skrevet 02-02-2008 kl. 17:13

Hvor mange stjerner giver du? :

Og det jo lige netop det vi venter på at Odense Politi får en kendelse til at se den originale fluesmækker kvittering, for hvis står et andet navn / billede eller udløbsdato er udgået så må man jo mene at det er Post Danmark der burde dække ikke sandt? Eller hvad?

Tilmeldt 14. Jun 07

Indlæg ialt: 376

Henrik Rasmussen Fra SEOVIS Skrevet 02-02-2008 kl. 18:31

Hvor mange stjerner giver du? :

Ja det er ihvertfald det, der står i deres betingelser. Krydser fingrene :-)

www.seovis.dk

Fra Odense

Tilmeldt 9. May 07

Indlæg ialt: 17

Knot.dk Skrevet 02-02-2008 kl. 18:44

Hvor mange stjerner giver du? :

Gør vi også Big Smile

Tak for hjælpen alle sammen! :)

Fra Kolding

Tilmeldt 8. Mar 07

Indlæg ialt: 1577

Jakodan.dk Fra Jakodan A/S Skrevet 03-02-2008 kl. 15:35

Hvor mange stjerner giver du? :

Keld Lanther:

Hej Henrik

Jeg tvivler på, at den holder vand i retten og hvorfor mon PD vil have efterkravspakker afhentet på posthuse?? og ikke hos den kørende postmand..

Som PD henviser til, kan de være bedøvende ligeglade med, om der er dækning eller om checken er gyldig eller om der er dækning på et Dankort/ Visakort, Masterkort og så kan det ikke være rimeligt at have en postaktør der løber fra sit ansvar..

Ville du så sende en efterkravspakke på 100.000 kr velvidende, at du måske ingen betaling får??

Derfor...

Måske var det er rar lille sag for Kontant i TV..øøø

mvh

Nu er det nok de færreste der køber/sender for 100.000 på efterkrav :-)

Jeg kan godt se, det er en ubehagelig situation, men hvis det drejer sig om et større beløb, har du jo mulighed for, at checke kunden inden levering, om de står i Ribers og sådan.. Man kan vende den om og sige, at hvis postdanmark skulle tjekke alle kunder og kort, kunne de vel snart ikke lave andet. Hvis folk betaler med dankort i en webshop er der jo også samme risiko..

Men postdanmark kunne jo tilbyde at man for fx 10 kr ekstra, eller et fast månedligt beløb, fik en slags forsikring med i pakken så man var dækket ind i tilfælde som dit.

Og under alle omstændigheder burde de da tydeligt forklarer til afsender at de ikke dækker, så man har mulighed for at vælge det fra, hvis man ikke vil tage risikoen.

Fra Odense

Tilmeldt 9. May 07

Indlæg ialt: 17

Knot.dk Skrevet 03-02-2008 kl. 17:03

Hvor mange stjerner giver du? :

Ja det har du ret i det du siger, men det mindste man kan gøre er da at tjekke ID / Udløbsdato.

Men det er jo ikke noget problem mere da alle efterkravspakker pr. 01/01-08 ikke kommer ud til kunderne mere men direkte på deres lokale posthus, og fluesmækkeren er jo også afskaffet pr. 01/01-08 :) Så dette burde da minimere chancen for snyd med efterkravs pakker.

Men vi er da lidt uheldige at det sker sidst i november månde 2007 Big Smile