Jura, kontrakter, lovgivning, ophavsret m.m.

Sv.: Fusker Post Danmark?

Keld Lanther — Tue, 05 Feb 2008 13:43:54 GMT

Hej Knot.dk

Tillykke med det..

mvh

Sv.: Fusker Post Danmark?

Knot.dk — Tue, 05 Feb 2008 13:35:42 GMT

Så har Post Danmark erkendt at de har begået en fejl! Og vi får vores penge retur

Vi siger tak forhjælpen :)

Sv.: Fusker Post Danmark?

Martin — Mon, 04 Feb 2008 09:12:12 GMT

Keld Lanther:
Jeg kan derfor stadig ikke se, at man bare kan kaste alle problemer over på afsender, idet det er PD der er modtager af penge.

Som jeg læser deres betingelser, står der at kort som de burde have opdaget var ubruelige (f.eks. fordi de er udløbet) er deres ansvar, mens ting de ikke har mulighed for at tjekke (f.eks. om der er dækning på kortet eller kortet er stjålet) ikke er deres ansvar. Og det er vel egentlig rimeligt nok. Post Danmark vil selvfølgelig ikke tage ansvar for noget de ingen mulighed har for at tjekke.

Men som sagt det er sådan jeg læser og forstår deres betingelser.

/martin

Sv.: Fusker Post Danmark?

Keld Lanther — Mon, 04 Feb 2008 08:53:23 GMT

Hej alle

Jeg kan godt se, at PD smider ansvar over på alle andre end sig selv, men hvad siger loven om det??

Jeg kan derfor stadig ikke se, at man bare kan kaste alle problemer over på afsender, idet det er PD der er modtager af penge.

Hvad så med en autohandler der har biler i kommision, kan han så også bare sælge løs og være ligeglad med om pengene er lovlige eller uden dækning, hvis man da husker at indsætte fraskrivelse i aftalerne??

Hvad med fragtmændene, kan de også fraskrive sig ansvar??

Jo, der er en del at tænke over fremover..

mvh

Sv.: Fusker Post Danmark?

Knot.dk — Sun, 03 Feb 2008 16:03:05 GMT

Ja det har du ret i det du siger, men det mindste man kan gøre er da at tjekke ID / Udløbsdato.

Men det er jo ikke noget problem mere da alle efterkravspakker pr. 01/01-08 ikke kommer ud til kunderne mere men direkte på deres lokale posthus, og fluesmækkeren er jo også afskaffet pr. 01/01-08 :) Så dette burde da minimere chancen for snyd med efterkravs pakker.

Men vi er da lidt uheldige at det sker sidst i november månde 2007

Sv.: Fusker Post Danmark?

Jakodan.dk — Sun, 03 Feb 2008 14:35:40 GMT

Keld Lanther:

Hej Henrik

Jeg tvivler på, at den holder vand i retten og hvorfor mon PD vil have efterkravspakker afhentet på posthuse?? og ikke hos den kørende postmand..

Som PD henviser til, kan de være bedøvende ligeglade med, om der er dækning eller om checken er gyldig eller om der er dækning på et Dankort/ Visakort, Masterkort og så kan det ikke være rimeligt at have en postaktør der løber fra sit ansvar..

Ville du så sende en efterkravspakke på 100.000 kr velvidende, at du måske ingen betaling får??

Derfor...

Måske var det er rar lille sag for Kontant i TV..øøø

mvh

Nu er det nok de færreste der køber/sender for 100.000 på efterkrav :-)

Jeg kan godt se, det er en ubehagelig situation, men hvis det drejer sig om et større beløb, har du jo mulighed for, at checke kunden inden levering, om de står i Ribers og sådan.. Man kan vende den om og sige, at hvis postdanmark skulle tjekke alle kunder og kort, kunne de vel snart ikke lave andet. Hvis folk betaler med dankort i en webshop er der jo også samme risiko..

Men postdanmark kunne jo tilbyde at man for fx 10 kr ekstra, eller et fast månedligt beløb, fik en slags forsikring med i pakken så man var dækket ind i tilfælde som dit.

Og under alle omstændigheder burde de da tydeligt forklarer til afsender at de ikke dækker, så man har mulighed for at vælge det fra, hvis man ikke vil tage risikoen.

Sv.: Fusker Post Danmark?

Knot.dk — Sat, 02 Feb 2008 17:44:04 GMT

Gør vi også

Tak for hjælpen alle sammen! :)

Sv.: Fusker Post Danmark?

Henrik Rasmussen — Sat, 02 Feb 2008 17:31:18 GMT

Ja det er ihvertfald det, der står i deres betingelser. Krydser fingrene :-)

Sv.: Fusker Post Danmark?

Knot.dk — Sat, 02 Feb 2008 16:13:01 GMT

Og det jo lige netop det vi venter på at Odense Politi får en kendelse til at se den originale fluesmækker kvittering, for hvis står et andet navn / billede eller udløbsdato er udgået så må man jo mene at det er Post Danmark der burde dække ikke sandt? Eller hvad?

Sv.: Fusker Post Danmark?

Henrik Rasmussen — Sat, 02 Feb 2008 13:31:05 GMT

Selvfølgelig holder deres forretningsbetingelser i retten. Det der er afgørende er, om "betalingskortet fremstår som ægte, gyldigt og udstedt til betaleren" - så tvisten vil stå om dette.

Sv.: Fusker Post Danmark?

Keld Lanther — Sat, 02 Feb 2008 12:48:38 GMT

Hej Henrik

Jeg tvivler på, at den holder vand i retten og hvorfor mon PD vil have efterkravspakker afhentet på posthuse?? og ikke hos den kørende postmand..

Som PD henviser til, kan de være bedøvende ligeglade med, om der er dækning eller om checken er gyldig eller om der er dækning på et Dankort/ Visakort, Masterkort og så kan det ikke være rimeligt at have en postaktør der løber fra sit ansvar..

Ville du så sende en efterkravspakke på 100.000 kr velvidende, at du måske ingen betaling får??

Derfor...

Måske var det er rar lille sag for Kontant i TV..øøø

mvh

Sv.: Fusker Post Danmark?

Henrik Rasmussen — Sat, 02 Feb 2008 12:13:21 GMT

6.8 ERSTATNING FOR POSTOPKRÆVNINGSBELØB

Såfremt Post Danmark udleverer en Postopkrævningspakke til modtager uden samtidig at opkræve det beløb, som afsender har angivet på postopkrævningsblanketten, kan afsender kræve, at Post Danmark betaler det pågældende beløb. Erstatning forudsætter, at kunden har benyttet særligt postopkrævningspræfix, jf. afsnit 6.2. Post Danmark hæfter ikke, såfremt Post Danmark udleverer en Postopkrævningspakke mod opkrævning af beløbet ved betaling med checks som er modtaget i overensstemmelse med checkretlige regler, men som nægtes honoreret pga. manglende dækning, kontramandering, falsk, forfalskning og andre stærke ugyldighedsgrunde. Tilsvarende gælder, hvis betaling med betalingskort, der fremstår som ægte, gyldige og udstedt til betaleren, nægtes honoreret grundet manglende dækning eller spærring.

I ovennævnte tilfælde tilbagekaldes Post Danmarks betalingsoverførsel til afsender uden ansvar. Ved tilbagekaldelsen orienteres afsender herom uden ugrundet ophold.

Såfremt en forsendelse mærket ”Kontant Udlevering” fejlagtigt bliver udleveret til modtager mod betaling med check eller dankort, som nægtes honoreret, kan afsender kræve, at Post Danmark betaler det pågældende beløb. Sådanne tilfælde sidestilles med udlevering uden opkrævning af beløb. Afsender skal kunne dokumentere, at forsendelsen var sendt med ”Kontant Udlevering”.

Sv.: Fusker Post Danmark?

Keld Lanther — Sat, 02 Feb 2008 11:37:04 GMT

Hej Ravn

Der noget der hedder sund fornuft og det kan man ikke lave regler imod.

Hvis du afhenter en pakke på posthuset på efterkrav, er det altid PD der tager imod dine penge og putter dem ned i egen pengekasse og ikke i afsenders pengekasse.

Det er PD der har ansvaret for korrekt modtagne ægte, gyldige betalinger og kan ikke kaste ansvaret videre til afsender.

PD indregner disse betalinger i sit regnskab og hvordan han afregner senere med afsender er at andet kapitel..

PD kan ikke lave særregler på dette område, for det er modtageren af pengene eller checken eller Dankortet der sidder med ansvaret.

Tænk, hvis vi alle bare kunne tage forbehold, ville vi så ikke kunne være ligeglade, for afsenderen skal tage ansvaret!!

Hvis du havde en kommisionsbutik hvor du sælger andres varer, ville det stadig være dig som modtager af betaling der har ansvaret for afregning til varens ejer, og ingen andre.

mvh

Sv.: Fusker Post Danmark?

Ravn — Sat, 02 Feb 2008 11:04:19 GMT

Keld Lanther:

Ja, det kan ALDRIG være afsenders problem, hvorledes PD behandler og modtager penge for en pakke i deres varetægt og som PD får ekstra betaling herfor i form af efterkravsgebyr..

mvh

Nu vrøvler du alt lidt, det afhænger jo helt af hvad aftale du har ingået med Post Danmark. Forretningsbetingelser er noget man gør klogt i at læse inden man indgår en aftale!

Sv.: Fusker Post Danmark?

Keld Lanther — Sat, 02 Feb 2008 06:40:13 GMT

Ja, det kan ALDRIG være afsenders problem, hvorledes PD behandler og modtager penge for en pakke i deres varetægt og som PD får ekstra betaling herfor i form af efterkravsgebyr..

mvh