Nu må nogen altså lige forklare hvor fejlen ligger, det må være en fejl...hvad bruger vi 180mia kr på?

Cookie - John Hannover:

ja vi er ikke voldsomt langt fra fuld beskæftigelse - hvis ikke der kommer ny pisk og nye gulerødder - og derfor er tallet jo nok de de 30.000 reelle nye job - nye i arbejde

En del ved, at nogen piskes med sværere betingelse i kontanthjælp og dagpenge - og en del hvor de får gulerod som gør skiftet fra arbejdsløs til ansat bliver langt mere attraktivt. Samtidigt søges uddannelser og incitament - målrettet de steder, hvor der mest mangler arbejdskraft

Med i tallet er som nævnt pensionisterne som ved højere pensionsalder (som allerede er forlænget) kommer til at tilføre arbejdstimer til arbejdsmarkedet - et arbejdsmarked som siger (nok korrekt), at der faktisk på mange områder er mangel på arbejdskraft

Dine tal for hvor mange af de arbejdsløse der ikke vil arbejde, (men jo ikke tilkendt førtidspension for så var de ikke arbejdsløse) kan jeg ikke sætte præcist tal for. Jeg vil dog pege på at der er 75.000 på dagpenge, og det må vi vel udgå fra, er folk der er klar til at gå på arbejdsmarkedet -

Mon ikke også nogle af kontanthjælpsmodtagerne og de aktiverede dagpenge berettigede kan komme i arbejde, så jeg tror som nok der kan være 100.000 reelt arbejdsparate arbejdsløse, med ret incitament - Danmarks statistik - 

Fuldtidsledige Enhed: antal 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 I alt Bruttoledige 130 233 163 460 159 256 161 246 153 092 133 178 122 646 Ledige dagpengemodtagere 83 268 96 412 89 490 98 154 87 288 78 215 74 974 Ledige kontanthjælpsmodtagere 15 017 17 477 18 834 20 636 30 212 28 112 26 779 Aktiverede dagpengeberettigede 18 697 34 235 38 098 30 569 20 792 15 599 11 331 Aktiverede kontanthjælpsmodtagere (arbejdsmarkedsparate) 13 251 15 336 12 834 11 886 14 799 11 252 9 562

Jeg tror godt du kan regne med, at de sådan som udgangspunkt regner ret korrekt i finansministeriet. Størst usikkerhed er der altid i de fremtidsprognoser og indregning af dynamiske effekter

lidt overdrevet 100.000 jobparat når der kun er 26.000 jobparat på kontanthjælpen http://www.agenda.dk/2016/01/kun-hver-syvende-paa-kontanthjaelp-staar-klar-til-job/?allowCookies=on andre længere tilbage i tiden set lidt højere tal jobparat men jeg tvivler på vi kommer op på 100.000 måske kommer derop hvis der er en masse mennesker der får hjælp psykiske  , uddannelsen , forbedre dem fysiske med mere 

største  del som er aktiveringparat de er sygemeldt men man har en lille forventning kommer i arbejde hvis de forbedre sig 

Træmast:

Lige et par kommentarer:

Kasper Friis:

Og ja, det er meget, meget dyrt at få det administrative i det offentlige på plads. Ineffektive, uproduktive og meget, meget dyre systemer koster os kassen - og det er helt generelt. Det er det, jeg gerne vil høre de røde partier komme med en forklaring på; men måske eksisterer der ikke en forklaring?

1. Hvilket belæg har du for at sige at det er ineffektive, uproduktive og meget, meget dyre systemer? Har du selv arbejdet i det offentlige? Hvilke systemer snakker vi om? IT?
Og hvorfor er det de røde partier der skal komme med en forklaring? Det er vel de "blå" der sidder i regeringen?

Men heldigvis har du løsningen:

Kasper Friis:

Overførelsesindkomst+udgifter til administration+diverse tilskud+ekstra lægehjælp+ meget meget meget andet = de samlede udgifter. 

+ meget meget meget andet - så er det forklaret!

Jeg kan lugte socialisme.... Er du uenig i, at det offentlige arbejder meget, meget ineffektivt? Tonsvis af bureaukrati. Kaffepauser, IT-systemer osv.. osv.... Lad mig høre, hvis du er uenig. 

Hvorfor skal de røde partier komme med en forklaring? Jo. Det skal de fordi, at det er dem, der ønsker at fjerne midlerne fra det private til det offentligt vha. højere skatter, afgifter osv.. Og jeg anerkender ikke, at de blå sidder i regering. Hvis man ønsker en vækst i den offentlige sektor på ca. 0,5% årligt, så er man ikke blå. Så er man rød. (Punktum!). Og HELE min familie har stort set arbejdet indenfor det offentlige, eller de gør det stadig. Desuden kommer jeg frisk ud at et skolesystem, som er nok endnu et billede på, hvor skrækkelig det offentlige er til at drive virksomhed. Og jeg oplever også alle de andre ting; lange ventetider hos lægen osv.. Fordi det offentlige skal være så omfattende.

Og en ting er, at ueffektive og uproduktive arbejdstimer stjæler milliarder af vores BNP, og dermed den velfærdstat, som de røde også ønsker. Det er politisk og økonomisk uansvarlighed og virkelighedsfornægtelse på det groveste. Folk, der ikke tilkendegiver sig dette, må jeg indrømme, at jeg ikke har nogen forståelse for. Respekt har jeg dog for alle mennesker; men forståelse... Hmmmm...

Og ja, jeg skriver "meget, meget, meget andet". Nu skal du få at vide, hvorfor. Lad mig starte med at konkludere en ting i en makro- og samfundsøkonomisk diskussion; en tabt indtægt = en udgift. Arbejdsløse er ikke bare spildt arbejdskraft, fordi de ikke producerer noget (altså, BNP), de modtager desuden også offentlige ydelser. Så derfor trækker de dobbelt på udgiftssiden. 

Lad mig afslutningsvis sige, at jeg ikke forstår, hvordan socialistiske holdninger kan være en del af et iværksætterforum. Man er iværksætter, men ønsker dårligere vilkår for sig selv, for virksomheder og for side medmennesker, børn eller børnebørn? 

Hvis du vil have flere facts eller en længerevarende uddybende forklaring, så skal du blot sige til. Jeg er her for at hjælpe. :-)

Og lad mig repetere: Er du uenig i, at det offentlige arbejder meget, meget ineffektivt? Tonsvis af bureaukrati. Kaffepauser, IT-systemer osv.. osv.... Lad mig høre, hvis du er uenig. 

Cookie - John Hannover:

Mikael christiansen:

lidt overdrevet 100.000 jobparat når der kun er 26.000 jobparat på kontanthjælpen

de over 100.000 er ikke kontanthjælp det er 122.000 DAGPENGE modtagere (i 2015 måske 112.000 idag) De må vel formodes at være jobparate

Kontanthjælp bør alt andet lig som også være jobparate - men der er givet mange af den gruppe som rent praktisk ikke er det - hvor mange skal jeg ikke kloge mig på - burde være 0 ideelt set - men 120.000 dagpengemodtagere er der i alle fald

vh John Hannover

man ikke jobparat  når der står aktiveringsparat der skal laves et arbejde for de bliver jobparat , men er projekter i gang få flere jobparat købenshavnkommune hørte her i morges ville bruge 10 millioner i  mjølnerparken som et forsøgs projekt da det er dyrt at være parkeret nærmeste hele livet på kontanthjælpen 

du får aldrig de aktiveringsparat bare vupti jobparat det koster mange millioner kroner . så dine tal er overdrevet , du skal tage talene jobparat , ikke aktiverringparat 

Cookie - John Hannover:

Alle ALLE der modtager Dagpenge ER jobparate - eller kan de slet ikke være i de system

vh John

Korrekt.

Det er et krav, der skal være opfyldt. Ellers er der ikke plads i systemet. Jobparate og jobsøgende.

Cookie - John Hannover:

Alle ALLE der modtager Dagpenge ER jobparate - eller kan de slet ikke være i de system

vh John

desvære igen tager du fejl man modager sygedagpenge https://www.krifa.dk/fs/mens-du-er-paa-dagpenge/syg-paa-dagpenge.aspx

Kasper Friis:

Træmast:

Lige et par kommentarer:

Kasper Friis:

Og ja, det er meget, meget dyrt at få det administrative i det offentlige på plads. Ineffektive, uproduktive og meget, meget dyre systemer koster os kassen - og det er helt generelt. Det er det, jeg gerne vil høre de røde partier komme med en forklaring på; men måske eksisterer der ikke en forklaring?

1. Hvilket belæg har du for at sige at det er ineffektive, uproduktive og meget, meget dyre systemer? Har du selv arbejdet i det offentlige? Hvilke systemer snakker vi om? IT?
Og hvorfor er det de røde partier der skal komme med en forklaring? Det er vel de "blå" der sidder i regeringen?

Men heldigvis har du løsningen:

Kasper Friis:

Overførelsesindkomst+udgifter til administration+diverse tilskud+ekstra lægehjælp+ meget meget meget andet = de samlede udgifter. 

+ meget meget meget andet - så er det forklaret!

Jeg kan lugte socialisme.... Er du uenig i, at det offentlige arbejder meget, meget ineffektivt? Tonsvis af bureaukrati. Kaffepauser, IT-systemer osv.. osv.... Lad mig høre, hvis du er uenig. 

Hvorfor skal de røde partier komme med en forklaring? Jo. Det skal de fordi, at det er dem, der ønsker at fjerne midlerne fra det private til det offentligt vha. højere skatter, afgifter osv.. Og jeg anerkender ikke, at de blå sidder i regering. Hvis man ønsker en vækst i den offentlige sektor på ca. 0,5% årligt, så er man ikke blå. Så er man rød. (Punktum!). Og HELE min familie har stort set arbejdet indenfor det offentlige, eller de gør det stadig. Desuden kommer jeg frisk ud at et skolesystem, som er nok endnu et billede på, hvor skrækkelig det offentlige er til at drive virksomhed. Og jeg oplever også alle de andre ting; lange ventetider hos lægen osv.. Fordi det offentlige skal være så omfattende.

Og en ting er, at ueffektive og uproduktive arbejdstimer stjæler milliarder af vores BNP, og dermed den velfærdstat, som de røde også ønsker. Det er politisk og økonomisk uansvarlighed og virkelighedsfornægtelse på det groveste. Folk, der ikke tilkendegiver sig dette, må jeg indrømme, at jeg ikke har nogen forståelse for. Respekt har jeg dog for alle mennesker; men forståelse... Hmmmm...

Og ja, jeg skriver "meget, meget, meget andet". Nu skal du få at vide, hvorfor. Lad mig starte med at konkludere en ting i en makro- og samfundsøkonomisk diskussion; en tabt indtægt = en udgift. Arbejdsløse er ikke bare spildt arbejdskraft, fordi de ikke producerer noget (altså, BNP), de modtager desuden også offentlige ydelser. Så derfor trækker de dobbelt på udgiftssiden. 

Lad mig afslutningsvis sige, at jeg ikke forstår, hvordan socialistiske holdninger kan være en del af et iværksætterforum. Man er iværksætter, men ønsker dårligere vilkår for sig selv, for virksomheder og for side medmennesker, børn eller børnebørn? 

Hvis du vil have flere facts eller en længerevarende uddybende forklaring, så skal du blot sige til. Jeg er her for at hjælpe. :-)

Og lad mig repetere: Er du uenig i, at det offentlige arbejder meget, meget ineffektivt? Tonsvis af bureaukrati. Kaffepauser, IT-systemer osv.. osv.... Lad mig høre, hvis du er uenig. 

jeg gætter på du stemmer på højre side så har nogle meninger men kan du uddybbe den bedre så dem over på venstre side også kan forstå dem  jeg har ikke givet dig minus men jeg må være ærlige fatter ikke en brik hvad du skriver nok fordi jeg stemmer på den anden side 

man kan godt være iværksættere og tænke på de svage i samfundet  dog er venstre - højre snart lige iværksættere venlige nok kun de yderste kanter dog de iværksættere start er det selvfølgelige bedre at sociale demokrater vinder og så når det går super godt er venstre bedre men start fasen er svær i starten 

politik tråden er jo meget med meninger det er jo de tråde der kan blive evigheds tråde man bliver aldrig enig 

Mikael christiansen:

jeg gætter på du stemmer på højre side så har nogle meninger men kan du uddybbe den bedre så dem over på venstre side også kan forstå dem  jeg har ikke givet dig minus men jeg må være ærlige fatter ikke en brik hvad du skriver nok fordi jeg stemmer på den anden side 

man kan godt være iværksættere og tænke på de svage i samfundet  dog er venstre - højre snart lige iværksættere venlige nok kun de yderste kanter dog de iværksættere start er det selvfølgelige bedre at sociale demokrater vinder og så når det går super godt er venstre bedre men start fasen er svær i starten 

politik tråden er jo meget med meninger det er jo de tråde der kan blive evigheds tråde man bliver aldrig enig 

Jeg stemmer ikke. Lad mig slå det fast. 

Du har fuldstændig ret i, at det bunder i en politisk holdning. Jeg vil foretrække, hvis vi kunne fortsætte denne interessante diskussion over mail eller over beskeder, fordi jeg finder det lettere irriterende at folk, der er uenige med mig, skal give mig 1* for mine indlæg. Det er helt fair at være uenig.