Søges: Software udviklingsbureau/firma

(kommentar til det med firmaet der havde lavet et spil) 

Det skal man nu ikke kimse ad.

Hvis man kan lave et multiplatform multiplayer online spil så har man styr på rigtigt mange af de teknologier der er nødvendige for at lave et stort komplekst stykke software.

KMD vil jeg ikke anbefale - de er sindsygt dyre og udvikler ofte på forældet teknologi m.v. (hvem husker ikke Amanda).

Casper Hornstrup:

Hvilken liga?

Den liga vi skal ind i, kan ikke komme ind på den af naturlige årsager, men rent programmeringsmæssigt forlanger vi en del, også derfor vi ønsker at komme i kontakt med de bedste indenfor faget, da vi ellers ender med for mange små som ikke kan hjælpe os. Vi har overvejet at finde bureauer i andre lande, men vil gerne starte med Danmark først da det vil væres det nemmeste og hurtigste for os. Derfor vi prøvede på amino, da vi kunne være heldige at finde den rette enten direkte, eller via anbefalinger fra brugerne herinde.

Jeg mener at det på nuværende tidspunkt er alt for tidligt at diskutere hvilket sprog der bør programmeres i. De fleste udviklere har erfaring i flere sprog, og vælger værktøjer efter opgaven. Et valg af hvilke platforme det er vigtig at systemet skal virke på. Teknologi klient, klient/server 3-tier, dataflow, krav til evt. bagvedliggende database, oppe tid og mange andre overordnede designkrav bør afklares først. Når det er afklaret, så begynd at se på hvilke værktøjer og kompetencer der skal anvendes.

Det er OK at vi hver i sær har et ynglings sprog værktøj, men at anbefale bestemte værktøjer på ovenstående grundlag, syntes jeg er lidt for meget..

jjam:

Jeg mener at det på nuværende tidspunkt er alt for tidligt at diskutere hvilket sprog der bør programmeres i. De fleste udviklere har erfaring i flere sprog, og vælger værktøjer efter opgaven. Et valg af hvilke platforme det er vigtig at systemet skal virke på. Teknologi klient, klient/server 3-tier, dataflow, krav til evt. bagvedliggende database, oppe tid og mange andre overordnede designkrav bør afklares først. Når det er afklaret, så begynd at se på hvilke værktøjer og kompetencer der skal anvendes.

Det er OK at vi hver i sær har et ynglings sprog værktøj, men at anbefale bestemte værktøjer på ovenstående grundlag, syntes jeg er lidt for meget..

Helt enig, vi har dog svært ved at finde flere bureau som faktisk kan mere end ét sprog. Typisk er de Java eller c# programmører og vi vil ikke ud til mange med vores ide. Derfor er det vigtigt vi finder nogen som kan deres kram uanset hvilket programmeringssprog vi så ender i senere hen.

Der findes mange store standalone applikationer i Java. Javas fordel frem for f.eks. C++ er at java er meget nemmere at vedligeholde, C++ derimod er tættere på systemet og derfor ofte hurtigere, og har nemmere adgang til systemets hardware. 

Heldigvis for os allesammen har Microsoft lavet .NET som Novel har lagt et lag ovenpå, så det faktisk er muligt at lave applikationer der performer meget tæt op af  C++ og er ligeså nemme eller nemmere at vedligeholde end Java applikationer.

 Alle sprogene kan "alt" men:

Java: +hurtigt at udvikle i(dermed billigt), +tungt at afvikle(kræver stører hardware)

c++: +hurtigt at afvikle(kører dermed på mindre hardware), +tung at udvikle i(kræver længere tid at lave)

c#: +hurtigt at afvikle, +hurtigt at udvikle

Udermere er Java direkte platformsuafhængigt, dvs det kan uden videre køre på flere forskellige operativ systemer. C++ kræver en indsats for at det kan porteres, C# kræver en endnu mindre indsats, faktisk er det ofte kun brugerfladen der skal porteres når du skifter fra .NET til Mono. 

mcsolutions:

Der findes mange store standalone applikationer i Java. Javas fordel frem for f.eks. C++ er at java er meget nemmere at vedligeholde, C++ derimod er tættere på systemet og derfor ofte hurtigere, og har nemmere adgang til systemets hardware. 

Heldigvis for os allesammen har Microsoft lavet .NET som Novel har lagt et lag ovenpå, så det faktisk er muligt at lave applikationer der performer meget tæt op af  C++ og er ligeså nemme eller nemmere at vedligeholde end Java applikationer.

 Alle sprogene kan "alt" men:

Java: +hurtigt at udvikle i(dermed billigt), +tungt at afvikle(kræver stører hardware)

c++: +hurtigt at afvikle(kører dermed på mindre hardware), +tung at udvikle i(kræver længere tid at lave)

c#: +hurtigt at afvikle, +hurtigt at udvikle

 

Udermere er Java direkte platformsuafhængigt, dvs det kan uden videre køre på flere forskellige operativ systemer. C++ kræver en indsats for at det kan porteres, C# kræver en endnu mindre indsats, faktisk er det ofte kun brugerfladen der skal porteres når du skifter fra .NET til Mono. 

Ok tak for info, godt at vide lidt mere omkring det

Men igen hvad er større programmer lavet i? f.eks. ovennævnte som skype, kazaa osv. Bare eksempler, men mere for at finde ud af hvad de faktisk er programmeret i.

Nogen der ved om Microsoft laver løsninger for private eller er det kun deres egne programmer de udbygger. Ved at Jyllands Postens JP2 skulle Microsoft have været inde over, men ved dog ikke hvor meget man kan lægge i det.

Hvor stort er dit budget ? Jeg fortolker spørgsmålet såldes: I er interesseret i et stort firma (fx CSC), og I har et stort budget. Problemet er nok, at CSC og lignende steder ikke vil tale med jer, hvis der ikke er et budget på mindst 3 mill.

I kan muligvis finde bedre softwarehuse - jeg ville prøve i Sverige, eller i USA (glem England - de er elendige til softwareudvikling !).

 Men det kunne være interessant at kende jeres budget. Nogle retningslinier: Små projekter 0-5 mill. Mellem projekter 5-50 mil. Store > 50 mill. Dvs jeg forventer at i ligger på et 2 cifrede mill. beløb. Ellers har I spurgt forkert, eller har ringe viden om store projekter.

Jeg håber ikke, at jeg har rystet jeres forventninger eller lyder uforskammet. Eller måske er jeres projekt ikke så omfattende som I tror.

I må regne med, at en udvikler koster 1 mill.om året, og hvis der skal være 50 mand, så kender I beløbet nogenlunde.