Medarbejdere, samarbejdspartnere, rådgivere, investorer m.m.

Svar: Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Kiand — Thu, 26 Mar 2009 08:19:25 GMT

Jeg ville lige sende en henvisning til et virkeligt godt firma, hvor alle medarbejdere er godt uddannede,

og har stor fokus på de ønsker man kommer med, jeg var ihvertfald enormt tilfreds med det arbejde de har udført for mig.

De hedder Burnzone software, du kan altid prøve at ringe til dem på 27 84 75 05

Svar: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Martin T — Tue, 03 Mar 2009 13:34:13 GMT

Nu maa jeg altsaa lige rette jer. OpenOffice er IKKE skrivet i java. En meget lille del(Mest database delen) bruger java, men man kan sagtens bruge OpenOffice uden at have java installeret.

Og Microsoft har aldrig skrevet nogle af deres store programmer helt/mest i .net. Hverken Word,Excell, MS SQL Server,Internet explorer 8, eller Visual Studio har hovedparten af deres kode i .net.

Som jeg ser det er der to gode muligheder hvis du skal koere paa baade Windows, Mac OS X og Linux. Og det er enten java eller c++ med et Multiplatform toolkit som foreksempel QT.

Men som de andre ogsaa siger, find en person/firma med erfaring inden for udvikling og faa ham til at se hvad projectet skal kunne, og saa kan han raadgive dig om platform og nok bedre vurderer hvilke firmaer der kan klare opgaven.

Svar: Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Lars Borup Jensen — Thu, 26 Feb 2009 19:14:37 GMT

Freebooter:
Så kunne det da være spændende at høre hvordan det gik ??

Ja for sulen - nogen der ved noget?

En helt anden sag er at det kunne være rart hvis tråde "døde" efter et stykke tids inaktivitet - så hvis der ikke har været skrevet i tråden i 3-4 mdr, så blev den "readonly" eller lign.

Svar: Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Freebooter — Thu, 26 Feb 2009 16:58:14 GMT

Ups!

Så kunne det da være spændende at høre hvordan det gik ??

Vh Brian

Svar: Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Carsten Jacobsen — Thu, 26 Feb 2009 15:53:21 GMT

Hold da op! Jeg havde slet ikke set at denne tråd startede for over et år siden! Det er nok ikke så relevant med kommentarer længere, eller hva'?

mvh Carsten

Svar: Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Carsten Jacobsen — Thu, 26 Feb 2009 15:48:08 GMT

Der er jo også et alternativt til at betale millioner til et stort softwarehus, og det er at insource det. Det gjorde SPAMfighter (for at tage et eksempel vi alle på Amino kender) på en måde. Ansæt én kodehaj som virkelig kan det tekniske, som også har skarpe projektlederevner til at styre udviklingsprocessen med, og så nogle gode programmører. Hvorfor dette svar?

Jo, hvis det bliver så stort som du beskriver, så vil der altså løbende skulle laves tilpasninger på softwaren og frigives nye versioner. Og hvis man ligger i ske med et meget dyrt softwarehus, bliver det meget dyrt på sigt, og man kan være afhængig af andres planlægning og ressourcer. Det meste software er IKKE en engangsinvestering af få udviklet. Der er mange faktorer som spiller ind. Eks. nye versioner af operativsystemer, opdateringer, service packs etc.

Tænk over det

mvh Carsten

Svar: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Freebooter — Thu, 26 Feb 2009 15:26:11 GMT

Hej Martin

Tag evt fat i Peter Skouhus, 1902software.com

De kan klare det meste... Oven i købet til absolut rimelige priser.

Go' vind.

Vh Brian

Svar: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Jonas Pedersen — Wed, 18 Feb 2009 11:25:01 GMT

Hej Martin

Jeg håber ikke jeg er kommet for sent ind i "kampen", men er sikker på at vi kan tilbyde det i er efter.
Vi har blandt andet udviklet et elektronisk patient journal system der kører på 12 hospitaler i england og Wales.

Jeg synes vi skal mødes, og om ikke andet vil jeg kunne hjælpe med nogen gode råd inden i skal igang med en stor opgave.

Personligt har jeg ledet 8 store (budgetter over 500k) udviklings projekter, og alle er leveret til tiden og stadig i drift.

Mit nummer er 60 89 23 02.

Mvh
Jonas Mandahl Pedersen
Technical Director
Nemosoft
http://www.nemosoft.dk/
ny kongensgade 20 st.th.
1557 kbh.v
tlf.: 7070 1615
jmp@nemosoft.dk

Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Lundsby — Sat, 12 Jan 2008 10:23:57 GMT

Hvis platform uafhængighed kan gavne businesscasen væsentligt, er det Java helt klart det rigtige valg. Men hvis der kun skal skrives et Windows program, er det som udgangspunkt en rigtigt dårlig ide at vælge Java.

Det afvikler simplethen for sløvt, selvom både Java og .Net anvender VM'er, så kører .Net bare mange gange bedre på en Windows platform. Hvis man skal spekulerer i hvorfor .Net afvikler bedre, kunne jeg forestille mig at grunden til det er at .Net's WinForms er skrevet direkte ovenpå Windows, mens Java abstraherer en masse forskellige operativsystemer.

Men man passe med at fokuserer for meget på teknologivalg, i min erfaring betyder menneskevalget langt mere.

Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Lars Borup Jensen — Sat, 12 Jan 2008 09:19:52 GMT

idemagikeren:
Har blot svært ved at se at Java skulle kunne klare det vi kræver. Igen uden at vide for meget om det, men det er et meget avanceret stykke kode der skal til for at kunne alle de funktioner vi har i vores krav. Også derfor jeg hælder til mere "sikre" programmeringsformer som c++, C# osv.

Nogen der kan anbefale et program skrevet i Java så man kan se hvilke muligheder man f.eks. har? Når jeg skal sammenligne programmet med noget kan vi nævne skype, kazaa, ja også word for den sags skyld. Vi skal have en standalone application som kan klare vores krav.

Her kommer fra hoften:

OpenOffice/StarOffice (implementeret fuldt i java, med exporter til PDF laaaang tid før f.eks. Office fik noget lign)

Azureus BitTorrent Klient (Java - Rigtig god Torrent klient)

Eclipse (Udviklingsværktøj oprindeligt doneret af IBM til open-source miljøet - jeg bruger mange timer om dagen i dette tool)

SoapUI (Web Service Testing Tool)

Yderligere vil jeg sige at hvis I kører bankforretning gennem mange af de største danske banker, kommer I fordi et Java program på et eller andet tidspunkt (der er selvfølgeligt undtagelser)

Ang."sikre" programmeringsformer og C++ og C# (og java for den sags skyld) så vil jeg sige at sproget MEGET sjældent har direkte indflydelse på den endelige løsning. Det er mere HVEM og HVAD end HVORDAN.

mcsolutions:
Alle sprogene kan "alt" men:
Java: +hurtigt at udvikle i(dermed billigt), +tungt at afvikle(kræver stører hardware)
c++: +hurtigt at afvikle(kører dermed på mindre hardware), +tung at udvikle i(kræver længere tid at lave)
c#: +hurtigt at afvikle, +hurtigt at udvikle
Udermere er Java direkte platformsuafhængigt, dvs det kan uden videre køre på flere forskellige operativ systemer. C++ kræver en indsats for at det kan porteres, C# kræver en endnu mindre indsats, faktisk er det ofte kun brugerfladen der skal porteres når du skifter fra .NET til Mono.

Nu er jeg aldrig selv hoppet på .NET vognen, meen sidst jeg så til MONO efterlod det da en del at ønske. Jeg har kørt java på: windows, Mac OS (x), Linux, FreeBSD, AIX, og sågar på en CICS host z/OS (dog uden GUI selvfølgeligt) og jeg kan ikke se den store forskel på om du kører JavaVM eller .NET CLR, begge er en VM med det overhead der nu er.

Tilsidst vil jeg bare sige at jeg har skrevet styringssoftware til store sorteringsanlæg (lufthavne, distributionscentre osv) i Java der håndtererer RIGTIGT mange emner i timen, så det er ikke performance problemer der er med Java.

Men som en anden skrev, så er det måske lidt tidligt at sætte sig fast på teknologien, da vi jo ikke kender opgavens omfang og krav.

Hvis det er vil jeg også gerne læse kravspec, og komme med min besyv - jeg har en vis erfaring inden for mange områder, også gerne under NDA.

Mvh / Lars Borup Jensen

Web: www.it-arbejde.dk

Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

soft — Fri, 11 Jan 2008 17:07:10 GMT

mcsolutions:
Jeg har pt. ikke anbefalet noget som helst,

Det siger jeg heller ikke. Men du er klogere en spørgeren, og spørgeren kunne bruge en masse penge, og så bagefter mene, at Mono ikke er godt. Det er her juristerne kan diskutere 'konsulentansvar'. Det er blot en hjælp, så du ikke får bøvl (jeg har set skrækhistorier, dog med hardware).

mcsolutions:
Det er blandt andet grunden til at statens "Amanda" gik saa grueligt meget galt :)

Der er flere grunde til at Amanda gik galt, blandt andet at kunderne insisterede på OS/2. Dog brugte csc et system som hedder HPS (tror jeg), som en af direktørene have aktier i. HPS er noget skrammel, som danner ubrugelig C kode, og man er nødt til at rette i C-koden, hvilket betyder at man ikke kan bruge HPS. osv

mcsolutions:
Desuden er det forkert at Mono kun indeholder en delmaengde af "C#" da C# er sproget og ikke frameworket. Mig bekendt er Mono kombatibel med den gamle .NET. Det man saa selvfoelgelig goer er at man udvikler til den laveste faellelsnaevner, saaledes vil koden kunne koere begge steder

Her siger vi nogenlunde det samme, og det er netop derfor jeg ikke ville nævne Mono.

Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Mikkel Mikjær Christensen — Fri, 11 Jan 2008 16:49:41 GMT

Jeg har pt. ikke anbefalet noget som helst, men portabilitet er et og alt inden for software udvikling. Hvis ikke ting kan pilles fra hinanden og saettes sammen i nye miljoer saa har du tabt fra dag 1. Det er blandt andet grunden til at statens "Amanda" gik saa grueligt meget galt :)

Desuden er det forkert at Mono kun indeholder en delmaengde af "C#" da C# er sproget og ikke frameworket. Mig bekendt er Mono kombatibel med den gamle .NET. Det man saa selvfoelgelig goer er at man udvikler til den laveste faellelsnaevner, saaledes vil koden kunne koere begge steder.

Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

soft — Fri, 11 Jan 2008 16:42:28 GMT

mcsolutions:
C# kræver en endnu mindre indsats, faktisk er det ofte kun brugerfladen der skal porteres når du skifter fra .NET til Mono.

Hej Mc Solutions

Jeg mener, at Mono kun indeholder en delmængde af "C#", og slet ikke den nye version som kom frem for kort tid siden. Under konsultentansvar ville jeg ikke anbefale Mono.

Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Peder TakeTwo.dk — Fri, 11 Jan 2008 16:13:20 GMT

Det er selvfølgeligt produktspecifikationen jeg snakker om.

Jeg ramte da også rigtig ca. 50% af gangene

/Peder

Sv.: Søges: Software udviklingsbureau/firma

Mikkel Mikjær Christensen — Fri, 11 Jan 2008 15:42:58 GMT

Peder: Går ud fra du mener produktspecifikation der? I så fald er jeg enig. Kravspecifikationen kan ingen anden end kunden nemlig selv lave ... og dem som mener andet har enten misforstået konceptet bag en kravsspecifikation eller også ved de ikke hvad de snakker om.

For gennemsigtighedsskyld:

Kravsspecifikation: Et dokument opstillet af kunden selv som beskriver hvad de ønsker af deres endelige løsning samt hvilke krav de stiller. En kravspecifikation kan bruges af en udvikler til at udvikle software efter i samråd med kunden, vi har en artikel der gennemgår udviklingen af en kravsspecifikation her: http://mc-solutions.dk/Hvordan%20skrives%20en%20god%20kravspecifikation.html

Produktspecifikation: Et dokument der 100% detaljeret beskriver hvad det færdige stykke software skal kunne gøre, hvordan det skal laves samt med hvilke teknologier. Således at intet er overladt til tilfældighederne. Sådanne bruges som regel til outsourcing i udlandet, og kan bruges som baggrund for at en eller flere udviklere laver produktet uden yderligere kommunikation med kunden.

Disse to specifikationer, samt artiklen er lavet i samarbejde med, samt korrekturlæst af en underviser ved Nordjyllands Erhvervsakademi som netop underviser i udvikling af blandt andet produkt- og kravspecifikationer, så det er skam ikke bare mine egne finurlige ideer jeg offentligør her, de er gode nok ;)