Jensens Bøfhus - retten til navnet Jensen

Kristian:

Fashion-Seller:

Og det er flot, at du kan kaste om dig med citater, men at overholde reglerne omkring citatskik, det kan du ik, hvilket er ualmindelig dårlig stil.

Er du en sensitiv perfektionist? at være perfektionistisk er ikke det samme som at være perfekt.

Jeg er ikke perfektionist. Men jeg kan give dig originaltekst fra mig:

Vi mener, at frihed er vigtigt både privat og socialt, men hvis ikke vi forener vores ønske om frihed med ansvar, så er det ikke frihed, vi skaber, men begrænsning. Udvikling kan ikke finde sted uden viden. Vi skaber viden der, hvor vi vælger at lære nyt.

Ignorance er vores værste fjende. Derfor ser man en klog leder fylde sit folks hjerter med visdom. Den der fylder folk med intelligens og lærdom er forudseende.

Når folk respekterer hinanden, og den yngre generation respekterer den ældre, så kan alle nyde den gensidige respekt og omtanke. Der findes kyndige og taknemmelige ledere, som har erfaring fra forskellige stillinger, og de kan opnå succes.

Hvor der ikke er respekt, er der ikke forståelse. Hvor der mangler forståelse, opstår der skænderier. Hvor der er skænderier, forsvinder intelligensen. Hvor der ikke er intelligens, er der ingen korrekte handlinger.

Frihed eksisterer ikke uden engagement, og gode mennesker er engagerede i gode ting.

Ægte videnskab går ikke tabt i paradokser. Det løfter sløret og giver det ukendte mening.

Osv. Osv. Jeg kan give dig et par tusind.

Næ jeg synes bare det er utroligt og irriterende, når folk ik formår at overholde lov om god citatskik...

Og hvad du ellers skriver her, det aner jeg ik, hvad har med sagen at gøre, men jeg håber da, at nogle kan få noget ud af dit poetiske digt, nu du har brugt tid på at skrive det...

Fru Hartmann:

Fashion-Seller:

Så gjorde Jensens Bøfhus alligevel det rette, som alle andre også ville have gjort... 

Men mener EB seriøst, at det der er en artikel? 2 linjer uden andet end en oplysning. Det kunne have været et tweet eller andet, men det er dælme ik en artikel, som har taget mange sekunder at skrive...

Artiklen er opdateret nu - jeg var lige lovlig hurtig til at linke ;-) 

Her er der stadigvæk kun to linjer, også selvom jeg opdaterer siden, sletter cookies osv...

Men ellers er der en mere fyldestgørende artikel på EPN.

http://epn.dk/brancher/turisme/hotel/ECE7038109/jensen-s-boefhus-har-faet-medhold-i-navnestrid/ 

iværksætterbøger:

De har vel ikke 100 % rettigheder til navnet Jensen, for de kan vel ikke forvente at firmaet George Jensen skifter navn.

Nej for Jensens Bøfhus varemærket er ik beskyttet og brugt i samme klase som Georg Jensen. Og Jensens Elektrikerfirma, tømrerfirma, vvsfirma osv bliver heller ik berørt... Dommen vedrører kun restaurationbranchen, hvor Jensens Bøfhus navnet og logoet er beskyttet...

Mener det er fuldstændig unødvendigt at Jensens Bøfhus.

Man burde ikke kunne tage ejerettighederne til danske efternavne eller navne i det hele taget. :).

Hvis jeg vil åbne en butik der hedder Nielsens kiosk. Vil jeg sgu ikke sagsøges af tøjforretningen Nielsens. Det kan ikke passe man skal gennemtænke sin forretnings navn efter hvem der kan sagsøge en.

Men det er jo bare min mening. :)

jeg synes i misser nogle pointer - Jensens fiskerestaurant har menukort med Jensen steak og meget andet og er ikke en lille restaurant men en kæde under opbygning - 3 stk som jeg hører

Hvad hvis Tom havde lavet Toms regnskabsprigram (eller Billys billing) og brugte masser af penge på markedsføring og en anden der hed så lavede Toms bogføringsprogam (eller billys regnskab for en der hed Billy?) Så måtte Tom og Billys billing bare finde sig i det - eller finde et nyt navn, og der skulle kunne være

Billys Billing, Billys fakturering, Billys regnskab, Billys xxxx bare ejeren hed Billy

Jeg synes det er helt naturligt at det ikke har med navnet Jensen at gøre men med sammensætning og koncept - OG det er jo ikke lige en lokal byret men faktisk selveste højesteret som en del her mener de kan overtrumfe - nok uden at kende sagen helt til bunds.

Jeg tror det er rendyrket jantelov - at den store ikke må vinde over den lille og fatter slet ikke - undskyld udtrykket - massevældets behandling af en højesterets dom 

vh John H

Hej John,
Så lad mig argumentere:
- hvis man bruger det mest almindelige efternavn i Danmark i sit firmanavn og så bagefter brokker sig over at det gør andre osse?
  For mig at se svarer det til at pisse i bukserne og bagefter brokke sig over at de er våde, for nu at sige det på vestjysk!.
  - --* Jeg så lige i et andet forum, at Herr Skov Jensen argumenterede for at der nogen troede at Jensens Bøfhus havde åbnet en Fiskerestaurant og det
  var derfor, man lagde sag an. Igen, bruger man det mest almindelige efternavn i Danmark, så må man (sgu) finde sig i at det kan forveksles, med alle de Jensen'er der er??? 
- jeg kan følge din argumentation, hvis det var "Bøfhus", altså at an anden havde kaldt sit firma "hansens bøfhus".
Ja, det mener jeg faktisk jeg burde finde mig i, det forhold du beskriver. Ved at vælge et almindeligt (eller forholdsvist almindeligt ;-) navn Tom og den helt almindelige betegnelse "regnskabsprogram" og bruge det som firmanavn, så må jeg finde mig i at andre kommer tæt på, det mener jeg rent faktisk. Hvor mange penge jeg smider efter markedsføring er vel mit problem? Ikke mine konkurrenters? Hvis jeg derimod ville lave et debatforum og kaldte det "Amina" eller noget andet tæt på Amino, så det er en helt anden sag, for det er 2 opfundne ord, og jeg er sikker på at unge Herr Thorborg, berettiget, ville komme efter mig med den helt store møggreb!. 

Det er min mening. Jeg erindrer om at Sø- og Handelsretten (som jeg formoder har en del ekspertise i den slags sager) faktisk gav Jensens Fiskerestaurant medhold.
At højesteret har en anden mening, det vidner jo bare om at sagen bestemt ikke er entydig, turde jeg mene.

den er ikke entydig nej, men jeg fastholder at hvis man markedsfører noget som Jensen - og nogen så laver noget lignende og danner kæde også - så skal det at man har brugt jensen ikke forhindre at man kan beskytte sig

Hvor går grænsen - Billys billing og en anden billy må lave Billys regnskab, Billys fakturering, Billys economy

Jeg synes ikke det er navnet Jensen der er i spil men derimod et koncept som inkluderer navnet jensen

vh