I de mange Internetvirksomheder jeg gennem tiden har været indvolveret i, har det altid været væsentligt lettere at indpasse datamatikere i forhold til multimediedesignere. Groft sagt virker det som om, at multimediedesignere ved meget lidt om en hel masse, hvorimod datamatikere ved rigtig meget om ganske lidt :)
Dato: 4/18/2006 8:38:49 PM Forfatter: Mikkel deMib Groft sagt virker det som om, at multimediedesignere ved meget lidt om en hel masse, hvorimod datamatikere ved rigtig meget om ganske lidt :)
Det er sådan set også min pointe. En nyuddannet multimediedesigner er ikke specialist. Det er en datamatiker. Hvis bare der var et fag der hed "erfaring" så ville en mdu''er blive en god projektleder
Morten vil så ikke give dig ret i, at en Datamatiker er specialist - end ikke nær. Har selv det meste af den uddannelse og har ikke lært mig en brøkdel af hvad jeg kunne i forvejen. Jeg har naturligvis fået nogle redskaber at arbejde med - bla. det at arb. mere struktureret - men disse redskaber opnår du jo på de fleste udd. Jeg kunne godt tænke mig at høre hvad du mener har specialiseret dig mht. den uddannelse !?.
nsm> Jeg er ikke datamatiker, men multimediedesigner. Det jeg mener med at en datamatiker er mere specialiseret er at den uddannelse er meget mere fokuseret på det at programmere og lave tekniske løsninger, i modsætning til en som mig, der kun har fået undervisning i html, css, javascript og php.
Jeg vil f.eks. tro at det er langt lettere for en datamatiker at lære asp.net end for en multimediedesigner, fordi vi ikke har lært noget som helst om "rigtig" programmering.
Ja det giver mening mht. dit syn på din udd. contra datamatiker ;) Men mit syn på datamatiker er nu stadig at - programmering langt fra er specialiseret. Du har 1 år med c++ eller andet mellem/høj niveau sprog og så har du et tilvalgsfag der feks kan være java på meget grundlæggende plan. Flere af mine skolekammerater gik rent ud sagt ud med hovedopgaven uden næsten at have programmeret noget som helst. Jeg vil nærmere mene, hvis jeg endelig skulle komme med et bud på hvad en datamatiker er bedst til når han/hun er færdig, og det er den analytiske side. Naturligvis har du ret i, at en datamatiker umiddelbart burde have nemmere ved at lære andre sprog - nu da de har rodet lidt med programmering. Omvendt ved ''vi'' jo så ikke en bjælde om den kreative side - (dog en del om basal brugervenlighed og lign.). Jeg tror din multimedie og min datamatiker er på lige fod hvad angår specialisering eller mangel på samme - bare på hvert sit område. Mht. jobmuligheder kan der så være en forskel - men det er jo en helt anden snak.
Datamatikere er ikke avancerede udviklere, og super-specialister - kun i sammenligning med multimediedesignere :) Datamatikerne kan f.eks. (i hvert fald dem jeg har mødt) kode ordentligt i mere simple ting, som ASP og PHO og kan opbygge rimelige database, dynamiske webapplikationer og mindre applikationer iøvrigt.
I praksis har jeg haft det problem med multimediedesignere at jeg ikke ved hvad jeg skal sætte dem til - for der er ikke rigtig så meget de kan. De ved en masse om HVAD man kan, men ikke hvordan man gør det - sådan, igen, lidt groft sagt :)
En multimediedesigner med 2-3 års praktisk erfaring kan dog være en udenmærket resourse, for så har de lært at "producere" :)
generelt kan man vel sige om begge uddannelser at et eksamensbevis ikke er nogen garanti for kompetencer. Så det gælder i den grad om at vise hvad man kan, og ikke mindst hvad man kan lære, hvis man skal skaffe sig job på den baggrund. det er endnu en grund til at jeg startede et firma. Ganske enkelt for at få nogle referencer i kassen, så det blev synligt at jeg ikke kun har lavet skole projekter, men formår at lave et website osv. Jeg synes da også jeg har megen glæde af min uddannelse, men først efter at jeg selv har brugt en masse energi på at blive teknisk dygtig nok til at kunne bruge teorien i praksis.
Mikkel hvis du stadig har den multimediadesigner rendende - så sæt ham til at brygge kaffe - og skulle du så have en datamatiker som heller ikke er for kvik - så sæt ham til at passe på multimedia designeren. - naa spøg til side.
Yep Morten - at klø på er den eneste vej frem og i det hele taget eneste mulighed for at følge med. teknologien samt udd. ændre sig jo konstant. Og ja det er ganske udemærket at have sin udd. i rygsækken trods alt.
Der er ingen nemme løsninger. Mamut er billig / gratis software med egen webshop - skriver de ! men som du selv har opdaget kan den kun lægges på deres egen server. - og som en underside ´dvs også evig reklame for dem selv. Håber du ikke endnu har lagt for mange kræfter i dette system, for skal du være seriøs på dette marked, skal du have en rigtig webshop løsning.
Hans Meyer https://net2skilte.dk - Alt i gadeskilte, roll-up, klaprammer, messediske, brochureholdere