Køb af domæner

Hvordan forholder det sig med køb af domæner ift til loven om køb og vedligeholdelse med henblik på videresalg. Hvordan fungere det i praksis?

Jeg har fundet domæne jeg gerne vil købe, personen har haft det i 10 år uden at bruge det og kræver et tilbud på domænet + 3500kr for omkostninger for at opretholde domænet i de 10 år.

Er det lovligt, og kan jeg på nogen måde komme i klemme, rent lov mæssigt, for at købe sådan et domæne?

Han må sælge domænet til den pris han vil.

Han må ikke eje domænet hvis han kun vil sælge det.

Han kan have email på domænet, hvilket gør at domænet er brugt :)

Jens Andersen:

Hvis der er en hjemmeside på domænet, så ef det den han kan sælge til dig, for et beløb der svarer til en månedlig omsætning x 12 måneder.

Det er sådan jeg mener reglerne er på området...

Du snakker om regler der ikke findes.

Det er frit for ejeren af en side at fremsætte en pris han mener siden skal koste. 

Der er vel ikke noget problem i at han forhandler om prisen? Siger man ikke at næsten alt kan købes for det rette beløb?

Altså han har haft det i 10 år, og det har han nok ikke bare for at sælge det 10 år efter til sølle 3500 kr.

CS85:

Der er vel ikke noget problem i at han forhandler om prisen? Siger man ikke at næsten alt kan købes for det rette beløb?

Altså han har haft det i 10 år, og det har han nok ikke bare for at sælge det 10 år efter til sølle 3500 kr.

Nej, skid hul i de betingelser der er for registrering af .dk domæner og så lad folk selv finde ud af det...

På det mere seriøse plan, kan jeg ikke se hvorfor nogen skulle betale 3500 kr for udgifter til "opretholdelse" af domænet PLUS (vel at mærke) et bud på et beløb for selve domænet som han også lige skal acceptere - især ikke når det ikke er tilladt. OP ville med stor sandsynlighed kunne få smidt domænet lige i nakken af domæneklagenævnet, hvis domænet ikke er i brug.

Og helt ærligt, hvis man blot "opretholder" et domæne i 10 år, hvordan smider man så hele 3500 efter "opretholdelse"?

Dan Storm:

CS85:

Der er vel ikke noget problem i at han forhandler om prisen? Siger man ikke at næsten alt kan købes for det rette beløb?

Altså han har haft det i 10 år, og det har han nok ikke bare for at sælge det 10 år efter til sølle 3500 kr.

Nej, skid hul i de betingelser der er for registrering af .dk domæner og så lad folk selv finde ud af det...

På det mere seriøse plan, kan jeg ikke se hvorfor nogen skulle betale 3500 kr for udgifter til "opretholdelse" af domænet PLUS (vel at mærke) et bud på et beløb for selve domænet som han også lige skal acceptere - især ikke når det ikke er tilladt. OP ville med stor sandsynlighed kunne få smidt domænet lige i nakken af domæneklagenævnet, hvis domænet ikke er i brug.

Og helt ærligt, hvis man blot "opretholder" et domæne i 10 år, hvordan smider man så hele 3500 efter "opretholdelse"?

Jeg tvivler på en person har et domæne i 10 år for at "opretholde" det og sælge til sølle 3500 kr.

Han har nok - eller har haft en plan for domænet. Ano må han også selv bestemme, hvad han vil have for det. Der kan være mange årsager, f.eks. er ejeren måske aldrig kommet videre, måske er domænet et konkurrerende domæner til et andet han bruger, eller noget helt andet.

Ser du på f.eks. TDC - De har de haft masser af domæner siden 1997 uden at bruge dem overhovedet. Mange folk har klaget over det via domæneklagenævnet, men ingen har vundet, og det er der en årsag til. Det burde desuden ikke gøre nogen forskel om ejeren er et kæmpe firma som TDC eller en privatperson.

CS85:

Jeg tvivler på en person har et domæne i 10 år for at "opretholde" det og sælge til sølle 3500 kr.

Han har nok - eller har haft en plan for domænet. Ano må han også selv bestemme, hvad han vil have for det. Der kan være mange årsager, f.eks. er ejeren måske aldrig kommet videre, måske er domænet et konkurrerende domæner til et andet han bruger, eller noget helt andet.

Hvis du læser OP's indlæg, så kan du jo se at det er 3500 + et accetabelt bud. Uden at vide hvilket domæne der er tale om, så vil det jo være rent gætteri at debattere om den endelige pris.

CS85:

Ser du på f.eks. TDC - De har de haft masser af domæner siden 1997 uden at bruge dem overhovedet. Mange folk har klaget over det via domæneklagenævnet, men ingen har vundet, og det er der en årsag til. Det burde desuden ikke gøre nogen forskel om ejeren er et kæmpe firma som TDC eller en privatperson.

Vi kan da for argumentationen skyld godt lade som om det er ligemeget hvem klager eller indklagede er - for DIFO er jo på ingen måde politisk påvirket...

Men, TDC har ganske sikkert kunne redegøre for deres domæner. Jeg har ikke fulgt nogle af klagerne og kan derfor ikke udtale mig om dem.
Dog er det ikke unormalt at domæner, uanset "planlagt brug" overdrages via afgørelser fra domæneklagenævnet grundet opretholdelse med henblik på videresalg.

Eksempelvis selvangivelse.dk, onlinemode.dk (givet, den var åbenlys) og 99.dk.

Selvfølgelig har OP muligheden - især nu hvor domæneejeren giver udtryk for at han opretholder domæneregistreringen indtil man byder en pris han finder acceptabel.