Få penge for din ærlige mening!

Hej Brian.

Det var denne her jeg mente:

"Hvis vi derimod snakker om at poste indhold på ANDRE menneskers blogs - så har vi et problem."

Så hvis det ikke er tilfældet og de enkelte, der kører bloggene toner rent flag, så kan jeg ikke se noget problem.

Venlig hilsen,

Christian

> Alle andre som anmelder produkter får altså også penge for deres mening, bog anmeldere, spilanmeldere osv osv.

Nej, en journalist på en (ordentlig) avis bliver IKKE betalt direkte af forlaget når han anmelder en bog, en plade, eller et teaterstykke. Det er jo NETOP det der er problemet med pay per post koncepter

Iøvrigt synes jeg blogger der deltager i pay per post koncepter skal være bevidste om, at Google vil fjerne al linkværdi fra dem, når de finder ud af det - og det gør de meget ofte fordi andre bloggere rapporterer den slags til Google, samt at Google aktivt søger efter de disclaimers som flere pay per post selskaber forlanger man har på. Så de negative konsekvenser for bloggerne ved at deltage er faktuelle og ikke til at komme udenom. Og de negative virkninger for virksomheder der deltager i den slags, f.eks. gennem negativ omtale i andre blogs, er også meget virkelig.

Alt i alt må man fortsat sige, at risikoprofil og mulig effekt slet ikke står mål med hinanden. Særligt ikke, når der er så mange andre mulige metoder, hvor risikoen (for begge parter) er langt lavere og den sandsynlige effekt langt større.

Jeg undrer mig lidt, hvis man vil kritisere eller rose, er det så ikke normalt at man afprøver tingene først, når jeg læser alle disse indlæg, så har jeg fornemmelsen at at man har taget er hurtigt kik, og så for at promovere sig selv så giver man mest kritik.

jeg syntes konceptet se og lyder tiltalende, og har tænkt at efterprøve det, så min ros/kritik må vente til jeg har set hvordan det virker

Web-creation.dk:

Jeg forstår ikke hvorfor debatten på amino ofte handler om at angribe folks ideer, koncepter eller ligende. Hvis en bruger stiller spørgsmål og ønsker kritik kan det gøre på en savlig måde.

Jeg ser alt for ofte, at Aminoer bruger enhver mulighed for, at svine andre til.

Det er fair at man ikke mener et koncept er godt men derfor behøver man ikke smadre tråden så andre også får en negativ opfattelse.

 

 

Hilsen

hpr

Jeg kan, lige som Mikkel, heller ikke lige få øje på nogen hård tone.

Og der er ikke tale om at skyde gode aktiviteter ned.
Ja, jeg siger nøjagtig hvad jeg mener - hverken mere eller mindre.

Jeg synes faktisk, at det har udviklet sig til en rigtig god og sober debat om denne kontroversielle aktivitet.

Og kan konceptet holde vand, så skal jeg være den første til at medgive det og sige tillykke.

Men jeg skal lige overbevises først - og det er dér den halter.

Som de fleste herinde vel efterhånden er klar over, er jeg en fortaler for man at arbejder i overensstemmelse med Googles ønsker.

Når Google straffer som de så gør, når de oplever uhensigtsmæssigheder, så siger det sig selv, at det ikke er en farbar vej.

Og sådan ER det bare, hvis man vil prøve at snyde sig til en høj placering på Søgemaskinerne.

Det bliver opdaget, og så er man lige vidt. Man har bare spildt en masse tid og penge på ingen ting.

Tid og penge, der kunne have været anvendt til varige aktiviteter i stedet.

Ting, der holder i årevis og hvor man ikke behøver at være nervøs for, hvornår man ryger ud af sin høje placering.

Virksomhederne skal bare være klar over, hvilken risiko de løber og at det ikke på sigt giver dem en bedre placering på Google.

Jeg synes bare, at alle argumenter for og imod skal frem i lyset så man kan vurdere risikoen

Og, som Mikkel skriver, så kan Aminoerne sikkert selv lægge 2 og 2 sammen når bare de kender argumenterne.

Venlig hilsen,
Christian

Hej Mikkel.

Jeg ved godt jeg er lidt "offtopic" her, men det er trods alt en del af diskussionen:

Brian nævnte i et indlæg noget om det med at lave optimering på bl.a. google, om hvad det reelt er? Jeg har længe gået med tanken om hvad pokker det hjælper at søge på google efterhånden? Det handler jo idag mere om at være god til at lave alt det med SEO pjat end om at lave en god forretning på nettet - når man søger på nettet så er de først nævnte idag langt fra de bedste virksomheder eller dem som reelt har flest kunder, nøgleord eller hvad det nu er. Efter dig og Thorborg (og de andre internet supermænd) har vist hele Danmark hvordan man skal gøre, er der jo overflod af forskellige firmaer som har dårlige webshops på toppen af af søgemaskinerne, fordi de har lært hvordan man skal være der... men dermed også brugt langt mindre tid på at lave en ordentlig forretning?

Er det mig der er på glat is her eller vil du give mig lidt ret i det?? og evt. hvad mener du så der skal gøres for at "sortere"?

/J