Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Kortgebyr.dk - prissammenligning af betalingsløsninger

Side 2 ud af 8 (71 indlæg)
Fra København
Tilmeldt 6. Jun 08
Indlæg ialt: 300
Fra  Scanpay ApS Skrevet kl. 17:14
Hvor mange stjerner giver du? :

Interessant, så det vil sige at en dansk webshop som udgangspunkt betaler ~3,95% + €0,28 til Paymill (Wirecard bank)?

Det er selvfølgelig nice at man kan have betalingsvinduet på sin egen side (a la. epay/stripe/paymill) og undgå redirects, men det øger desværre også risikoen for kortsvindel betragteligt (MITM-angreb og hacking).

Vi har tænkt os at medregne udbetalingstider, valutaveksling og chargebacks, don't worry :) Det ville være super hvis epay eller quickpay evt. kunne give os lidt statistik på chargebacks. En anden ting er Epays fraud fighter (0,3 kr / transaktion), hvor mange bruger reelt denne feature og skal den med i udregningen?

Tilmeldt 17. Jul 12
Indlæg ialt: 2163
Fra  Hosting4Real Skrevet kl. 18:01
Hvor mange stjerner giver du? :

Ulrik Moe:

Interessant, så det vil sige at en dansk webshop som udgangspunkt betaler ~3,95% + €0,28 til Paymill (Wirecard bank)?

Det er selvfølgelig nice at man kan have betalingsvinduet på sin egen side (a la. epay/stripe/paymill) og undgå redirects, men det øger desværre også risikoen for kortsvindel betragteligt (MITM-angreb og hacking).

Vi har tænkt os at medregne udbetalingstider, valutaveksling og chargebacks, don't worry :) Det ville være super hvis epay eller quickpay evt. kunne give os lidt statistik på chargebacks. En anden ting er Epays fraud fighter (0,3 kr / transaktion), hvor mange bruger reelt denne feature og skal den med i udregningen?

Med wirecard 3.95% + 0.28EUR til paymill ja, og 4.15% + 0.28EUR hvis du ryger til acceptance bank (en del af Lufthansa) (Hvilket man højest sandsynligt gør, da Paymill er ved at stoppe kontrakt med Wirecard).

Du har ikke større risiko for kortsvindel eller hacking - siden der har implementeringen modtager aldrig disse data, alt bliver krypteret via clienten når du klikker på 'betal' - du laver egentligt bare en postback i Javascript, som så beregner checksum etc, ud fra dine data, kalder Paymills API, og det er så dem der modtager dataen.

Jeg tror ikke der er større chance for hacker angreb hos Paymill end som Epay etc.

Spørgsmålet om Epays fraud fighter ved jeg ikke om den skal tælles med, men hvis man ikke kan komme udenom exchange rate etc, skal det selvf. tælles med i beregningen - ihvertfald efter min mening. - især når kursen altid er fast. som f.eks 1% - uanset hvad valuta man omregner til.

Hosting4Real - High performance webhoteller.

Fra 3210 Vejby
Tilmeldt 2. Mar 11
Indlæg ialt: 43481
Fra  John Hannover Skrevet kl. 19:08
Hvor mange stjerner giver du? :

imponeret Ulrik Yes

8 stærke ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER 
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER

Min gratis blog www.johnhannover.com 

Fra København
Tilmeldt 6. Jun 08
Indlæg ialt: 300
Fra  Scanpay ApS Skrevet kl. 20:36
Hvor mange stjerner giver du? :

Lucas - Hosting4Real:

Med wirecard 3.95% + 0.28EUR til paymill ja, og 4.15% + 0.28EUR hvis du ryger til acceptance bank (en del af Lufthansa) (Hvilket man højest sandsynligt gør, da Paymill er ved at stoppe kontrakt med Wirecard).

Du har ikke større risiko for kortsvindel eller hacking - siden der har implementeringen modtager aldrig disse data, alt bliver krypteret via clienten når du klikker på 'betal' - du laver egentligt bare en postback i Javascript, som så beregner checksum etc, ud fra dine data, kalder Paymills API, og det er så dem der modtager dataen.

Jeg tror ikke der er større chance for hacker angreb hos Paymill end som Epay etc.

Spørgsmålet om Epays fraud fighter ved jeg ikke om den skal tælles med, men hvis man ikke kan komme udenom exchange rate etc, skal det selvf. tælles med i beregningen - ihvertfald efter min mening. - især når kursen altid er fast. som f.eks 1% - uanset hvad valuta man omregner til.

@Lucas, Tak for info, tjek evt. denne tråd på stackexchange. Der er desværre en risiko for man-in-the-middle angreb hvor en hacker f.eks. hacker din webshop og spoofer epays betalingsvindue, sender kortdata til egen server og gennemfører købet for kunden. Cardholder kan ikke se om iframen kommer fra epay (ssl) eller ulrikmoe.dk og webshop-ejeren får sine penge, så hvem skal opdage angrebet? Jeg kan gennemføre et sådan angreb og jeg er ikke hacker.

@John. Mange tak. Vi er ikke altid enige, så det betyder noget at det kommer fra dig :)

Fra Odense
Tilmeldt 23. Mar 10
Indlæg ialt: 16
Fra  Internet Factory ApS Skrevet kl. 20:49
Hvor mange stjerner giver du? :

Fedt initiativ :)

Beklager hvis det allerede er nævnt, men kunne man få Swedbank med som indløser? :)

/Martin

Tilmeldt 17. Jul 12
Indlæg ialt: 2163
Fra  Hosting4Real Skrevet kl. 20:54
Hvor mange stjerner giver du? :

Ulrik Moe:

@Lucas, Tak for info, tjek evt. denne tråd på stackexchange. Der er desværre en risiko for man-in-the-middle angreb hvor en hacker f.eks. hacker din webshop og spoofer epays betalingsvindue, sender kortdata til egen server og gennemfører købet for kunden. Cardholder kan ikke se om iframen kommer fra epay (ssl) eller ulrikmoe.dk og webshop-ejeren får sine penge, så hvem skal opdage angrebet? Jeg kan gennemføre et sådan angreb og jeg er ikke hacker.

Når du gennemføre en betaling med eks. Paymill, er der ikke nogen iframe eksisterende.

Hosting4Real - High performance webhoteller.

Fra København
Tilmeldt 6. Jun 08
Indlæg ialt: 300
Fra  Scanpay ApS Skrevet kl. 21:09
Hvor mange stjerner giver du? :

Det er en lang diskussion, men for at give dig et svar. Paymills løsning er udover det ovennævnte MITM-angreb også sårbar overfor XSS-angreb. Moderne browsere beskytter iFrames således at javascript ikke kan stjæle input, men da Paymill ikke bruger en iframe kan du som kortholder ikke vide om shopejer, en hacker, eller en spoofer på dit lokale (ukrypterede) netværk kopier dine kortoplysninger med javascript.

Tilmeldt 17. Jun 09
Indlæg ialt: 397
Fra  Butikki Skrevet kl. 21:15
Hvor mange stjerner giver du? :

Når nu siden er på dansk, bør I bruge komma som decimaladskiller.

/Kjeld

Tilmeldt 17. Jul 12
Indlæg ialt: 2163
Fra  Hosting4Real Skrevet kl. 21:29
Hvor mange stjerner giver du? :

Ulrik Moe:

Det er en lang diskussion, men for at give dig et svar. Paymills løsning er udover det ovennævnte MITM-angreb også sårbar overfor XSS-angreb. Moderne browsere beskytter iFrames således at javascript ikke kan stjæle input, men da Paymill ikke bruger en iframe kan du som kortholder ikke vide om shopejer, en hacker, eller en spoofer på dit lokale (ukrypterede) netværk kopier dine kortoplysninger med javascript.

Men man kan jo også altid bruge SSL :) Selv det kan hackes.. Vi burde egentligt bare stoppe med at bruge online kort betaling i hele verdenen ;)

Hosting4Real - High performance webhoteller.

Fra København
Tilmeldt 6. Jun 08
Indlæg ialt: 300
Fra  Scanpay ApS Skrevet kl. 08:56
Hvor mange stjerner giver du? :

@Klaus. Email-deling og footer er en god ide, tak for det. Jeg tror ikke facebook deling gør den helt store forskel for vores side.

@Martin, Swedbank, Valitor og Handelsbanken vil komme på listen i løbet af ugen. Vi er dog udfordret ved at det kun er Teller som har lagt deres listepriser på nettet. Hvis nogen sidder inde med data som vi kan bruge så må i gerne sende dem anonymt :)

@Kjeld. Helt sikkert. De fleste programmeringssprog bruger desværre punktum som decimaladskiller (tak USA), men du har helt ret - vi ændrer det til komma og bruger punktum som 1000 separator.

Side 2 ud af 8 (71 indlæg)
Vi bruger cookies til at sikre, at du får den bedste oplevelse på Amino
Læs mere