Ja du kan sagtens tage et personligt lån og skyde det i som indskud i et Aps eller et A/S. Det du ikke kan er at låne pengene i XX (Under oprettelse) og så nøjes med at skyde dem i selskabet. Så udligner passivet - dit lån på 125.000, og dit aktiv - indskud på de 125.000 hinanden og dit indskud er lig 0,- . Så det kan man ikke, så vidt jeg ved . Der er dog ikke noget til hinder for, at du låner dem personligt og skyder dem i. Så har selskabet et aktiv på de 125.000, og du har passivet perseonligt.
Jeg kan slet ikke se hvad I skal med et LTD. Du skriver at I har et driftsselskab. Man må også tro at der er kapital i dette selskab. Ellers var der næppe noget at finansiere i forbindelse med den ene aktionærs udtræden. Hvorfor ikke gøre som følger:
I (jer der skal blive i driftsselsskabet) stifter et holdingselskab ved skattefri aktieombytning hvilket I kan gøre hvis I har majoriteten. Herefter køber holdingselskabet den udtrædende aktionær ud. Evt. kan holdingselskabet spaltes så I får hvert jeres holdingselskab.
Købet af den udtrædende aktionærs aktier kan såmænd også tilrettelægges som et tilbagesalg til udstedende selskab, sådan at det er driftsselskabet der sælger.
I undgår med ovenstående selv at skulle have penge op af lommen.
Jeg har lige lidt tillægs spørgsmål til Daniel Duvals indlæg. Jeg har selv lige oprettet et engelsk LTD og har fået forklaret at jeg, hvis jeg (Ejeren)bor i udlandet (dette tilfælde et ikke EU land) skal jeg ikke betale skat hverken i England eller DK, herunder heller ikke overskuds skat, har jeg misforstået noget her?
Jeg ønsker kun at arbejde lovligt, men selvfølgelig bruge ALLE fordele der findes.
Du betaler indkomstskat i det land du bor i. Hvis du med "overskuds skat" mener selskabsskat i det engelske selskab, jo, så skal selskabet betale dette i England. Det er vist 19% eller deromkring. Hvis du ikke vil betale dette, så kan du i stedet oprette selskabet i et land med 0% selskabsskat.
Det er korrekt. Selskabet skal betale selskabsskat i det land hvor selskabets reelle ledelse er hjemmehørende, samt skat af sin erhvervsindkomst i det land hvor virksomheden måtte have fast driftssted. Sidstnævnte beskattes så ikke i selskabets "hjemland". Enten bortses der helt fra denne indkomst eller også ydes der lempelse.
Hvis selskabet hverken har ledelse eller fast driftssted i England eller DK er det korrekt at der ikke skal svares skat i nogle af disse lande. Der kan dog være særlige forhold i de udenlandske indbyrdes overenskomster som kan medføre et andet resultat.
Er der nogen som ved, hvad en årsrapport for et LTD selskab skal indeholde.
Fandt noget info her http://eogs.dk/sw22569.asp men er ikke helt sikker på hvor meget et LTD skal opfylde af de på sinden nævnte ting samt hvad de helt dækker over.
Nu har vi kigget lidt rundt omkring på de forskellig debatter omkring offshore begrebet. Men vi synes ikke helt vi har forstået svaret på offshore.
Vi er nemlig også igang med at kigge på selskabsformer. Det vi har tænkt på er et holding selskab med 3 ejer ialt 125.000 som skyder pengene ind i et driftselskab (det samme 125.000 kr). Men så tænkt vi på at holdingselskab kan være ejet af 3 andre holdingselskaber med hver 125.000 i indskud hvilken er lidt pebet (for at kontrollere vores egne udbytte).
I den sammenhæng betyder det for os at vi skal låne 125.000 kr hver og oprette hver vores holdingselskab. Det er her vi overvejer at oprette 3 British Limited offshore selskab med ca de 42.000 kr i indskud hver. og derfra skyde pengene ind på det holding selskab som ejer driftselskabet. På den måde istedet for 125.000 hver skal vi betale 42000 kr hver. Hvilken er fordelagtig for os da vi ikke skal bruge lige så meget startop kapital.
Men hvordan er det med skat lad os sige at vores driftselskab betaler omsætning i dansk selskabskat 28% og efter et stykke tid er der overskud i firmaet. Så laver vi udbytte til vores holding som normalt hvilket er skattefrit indtil vi lave udbytte personligt ikke? Så når vi på et tidspunkt laver udbytte i det engelsk holdingselskab er det så dansk eller engelsk skat der skal betales?? Men er denne måde ikke god for os når vi vil lave hver vores holdingselskab eller vil det give os problemer senere hen???
Hvis den eneste fordel i vil opnå er at kontrollere jeres personlige indkomster, så er holdingselskabet der ejer driftselskabet ikke nødvendig. Her er en anden mulighed.
4) Foretag en skattefri anpartsombytning så i får hver jeres holdingselskab (ApS) der hver ejer en 1/3 af det nye driftselskab.
En forskel på denne model og den du beskriver er at driftselskabet her skal have en værdi på mindst 3x125.000 (såfremt der ikke er andre aktiver i jeres respektive holdingselskaber) hvorimod driftselskabet i din model kun behøver at have en værdi på mindst 125.000.
Man kan ikke etablere 3 holdingselskaber via en skattefri aktieombytning. Det kræver at man laver en skattefri aktieombytning og en spaltning.
Hvis I ikke er startet op endnu er det nemmeste at I opretter et holdingselskab og et underliggende driftsselskab ved kontant indskud. Når der er midler til det laver I så en ophørsspaltning af holdingselskabet hvorved der fremkommer 3 holdingselskaber
Bliv gratis medlem
. Der er dog ikke noget til hinder for, at du låner dem personligt og skyder dem i. Så har selskabet et aktiv på de 125.000, og du har passivet perseonligt.
Opret bruger