10 Myter om SEO!?

Hej alle

Vil de dygtige Amino-SEOer tage et kig på disse 10 Myter og kommentere om de er enige?

http://searchengineland.com/070830-074852.php skriver at disse 10 antagelser om SEO er myter og dermed forkerte:

1. Du skal tilmelde dine sider til søgemaskinerne
2. Du har brug for et google sitemap
3. Du må opdatere dine sider ofte
4. PPC-reklamer er gavnlige eller skadelige for din ranking
5. Dit site bliver banned, hvis du bryder google webmaster guidelines
6. Du bliver smidt ud, hvis du køber links
7. H1 (eller andre H-tags) skal bruges for at få en god ranking
8. Ord i din Meta-keywords tag skal også stå på siden
9. SEO tekst skal være på 250 tegn
10. Du må optimere til long tail (sjældne søgninger)

Specielt myte 3 og myte 7 synes jeg det kunne være spændende at se en diskussion om.

Håber, at Mikkel, Marcel, Roscoe, Oxkjær, Christian, Thomas, Karsten, Grosen mfl byder ind!

Hilsen Anders

Nu er din oversættelse jo ikke helt nøjagtig, så jeg ved ikke om vi skal snakke om den originale artikel af Jill Whalen eller din varian?

F.eks. sikriver du:
"Dit site bliver banned, hvis du bryder google webmaster guidelines"

Men i Jill's artiklen står der:
"Your site will be banned if you ignore Google's guidelines."

Og det er jo noget helt andet. Det Jill henviser til er, at at man ikke behøver at lære Googles guides udenad, for hvis man har tænkt sig at følge dem er det meste faktisk ret logisk. Man behøver kort sagt ikke læse dem for at følge dem.

Men, hvis man ikke følger ånden i disse gudes, ja så kan man da bestemt blive smidt ud af Google - eller på andre måder komme til at lide under det. Det er så bare nogle gange at det er risikoen værd, for det er bestemt ikke altid det går galt. Der er ikke altid 100% logisk konsekvens af reglerne :)

Og du skriver:
"SEO tekst skal være på 250 tegn"

Jill skriver:
"SEO copy must be 250 words in length"

Min fremhævelse skulle forklare forskellen :)
Som et minimum er 250 ord stadig et meget godt udgangspunkt, men der er bestemt sider hvor du har brug for meget mere for at trænge igennem. Jill er som sædvanlig alt for snæver i sine betragtninger, og mangler tydeligvis et bredere brancheoverblik.

Vedr. punkt 3 skal man vide, at Jill ikke arbejder ret meget med meget store sites eller sites der konkurere på ekstremt konkurrenceprægede ord. Når man arbejder med den type sites ved man, at en høj "freshness" faktor bestemt har en høj værdi. Men, denne faktor er så ikke alene knyttet til det enkelte dokument. F.eks. vil en debat, eller andet meget levende område på et website, ofte få andre, mere statiske, sider til at ranke bedre - uden der ændres på dem. Så opdatering og dynamik skal ses site-wide - ikke bare som en værdi for den enkelte side.

Vedr. punkt 7 forstår Jill øjensynligt fortsat ikke pointen med H-tagging i forhold til SEO, som er at adskille overskifter fra brødtekst på en måde søgemaskinerne kan forstå. Det har en værdi, og der er H-tagging den absolut bedste metode.

Vedr. punkt 10 er Jills kommentar igen udtryk for hendes snævre, og typisk small-bizz, erfaring. Nogle af de brancher jeg har arbejdet med har 100.000-vis af forskellige søgninger. Hvis man ikke udnytter halen fanger man kun en forsvuindende lille del af målgruppen - den mindst målrettede.

Så naturligvis kan man godt sige at man ikke må ("need", som hun skriver) bruge long tail keywords, men det ver da dumt at lade være, hvis du dermed frasiger dig størstedelen af din målgruppe - ovenikøbet den del af målgruppen som der er størst sandsynlighed for vil konvertere.

Lars, Tak for svarene! Og undskyld at jeg glemte at nævne dig (sammen med en del andre, er jeg bange for!) :-)

Mikkel, Du har ret, det er en OMér. Hér er en bedre oversættelse:

1. Du skal tilmelde dine sider til søgemaskinerne
2. Du har brug for et google sitemap
3. Du må opdatere dine sider ofte
4. PPC-reklamer er gavnlige eller skadelige for din ranking
5. Dit site bliver banned, hvis du ignorerer google webmaster guidelines
6. Du bliver smidt ud, hvis du køber links
7. H1 (eller andre H-tags) skal bruges for at få en god ranking
8. Ord i din Meta-keywords tag skal også stå på siden
9. SEO tekst skal være på 250 ord
10. Du må optimere til long tail (sjældne søgninger)

Både Lars og Mikkel har altså groft sagt erfaringen at H-tags og opdateringer af siderne (eller omkringliggende sider) virker. Hvad mener I andre?

AndersSaugstrup:

Både Lars og Mikkel har altså groft sagt erfaringen at H-tags og opdateringer af siderne (eller omkringliggende sider) virker. Hvad mener I andre?

H-tags er jeg enig i.
Mht. opdatering, så har jeg sider jeg ikke har rørt i årevis og de klarer stadigæk top 10, men selvfølgelig er resten af sitet opdateret.

Her er mit bud

1. Du skal tilmelde dine sider til søgemaskinerne (vrøvl - tilmeld dig gerne alle kataloger - som et led i linkbuilding- men det er noget andet)
2. Du har brug for et google sitemap (Næh - tværtimod kan det gøre mere skade end gavn)
3. Du må opdatere dine sider ofte (ja - for hvilken avis vil du vælge? - den fra idag eller den fra sidste uge - det er her de dynamiske sites har en fordel frem for de statiske)
4. PPC-reklamer er gavnlige eller skadelige for din ranking (Gid de var :) - men ppc er stadig irrelevant
5. Dit site bliver banned, hvis du ignorerer google webmaster guidelines - hvad mener man med ignorerer - selvfølgelig ryger du ud hvis de opdager du cloaker, wordstufffer, laver usynlige links - men du kan ikke lave en moderne hjemmeside uden at ryge hen over et par guidelines)
6. Du bliver smidt ud, hvis du køber links (sluk lige den pibe :) - men det kan godt skade da Google er blevet hammergod til at finde de steder der sælger links)
7. H1 (eller andre H-tags) skal bruges for at få en god ranking (Ja men resten af dokumentet skal være godt struktureret for at det får fuld effekt)
8. Ord i din Meta-keywords tag skal også stå på siden (Ja og hvad så? - Idag skal man skrive meget specifikt efter det man gerne vil findes på)
9. SEO tekst skal være på 250 ord (Hop i havet for noget vrøvl - en god seo tekst er en tekst der både sælger og ranker godt - og det kan ikke generaliseres til 250 ord)
10. Du må optimere til long tail (sjældne søgninger) - Igen alt for generelt - idag skal gode sider indeholde en lang række kombinationer som skal stå stærkt - lige som i adwords kan det betale sig at finde kombinationer uden for megen konkurrence da det er nemt at overhale

Og julemandens overflyvninger kan få dig om på side 12 :-)

Så det er julemandens skyld at jeg ikke ranker godt på ALLE ord? Rudolf får med mig at bestillle!!

(det var dagens sjoveste)

1. Du skal tilmelde dine sider til søgemaskinerne --> Nææh, det giver da ingen mening. men du kan da tilmelde dem til katalogerne ;-)
   
2. Du har brug for et google sitemap --> Ja helt sikkert... Og et kompas ;-)
   
3. Du må opdatere dine sider ofte --> Selvfølgelig må du da det - og det er bestemt også en god idé
   
4. PPC-reklamer er gavnlige eller skadelige for din ranking --> Nix, der er endnu ikke fundet nogle beviser for denne påstand.
   
5. Dit site bliver banned, hvis du ignorerer google webmaster guidelines --> Nej, men risikoen er der... Men forestil dig hvor få sider Google ville have i deres indeks så ;-) Desuden behøver det heller ikke være et helt site...
   
6. Du bliver smidt ud, hvis du køber links --> Og beviset for, at det er mig der har købt dem er...? Så køber jeg da bare links og får dem til at pege på alle mine kunders konkurrenter... Men det er ikke sikkert du får noget ud af linket andet end trafik... Og hvad var formålet helt præcist med linket? Trafik eller linkværdi?? Det ved Google jo ikke ;-)
7. H1 (eller andre H-tags) skal bruges for at få en god ranking --> Det ville hjælpe godt på det, ja :-)
8. Ord i din Meta-keywords tag skal også stå på siden --> Ikke helt enig... Det skal være relateret til det der står på siden
   
9. SEO tekst skal være på 250 ord --> Okay... Søg på hvad som helst, tag nummer 1 og tæl ordene! Er der 250 - så prøv en ny søgning hehe...
10. Du må optimere til long tail (sjældne søgninger) -->Vås