Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

Det er næsten som i maler/farvehandlerbranchen. der er masse, herunder forbrugerne, der mener at have mere gavn af at spørge en maler, der bruger produktet/malingen til dagligt. I stedet for assistenten i butikken/byggemarkedet. masser af disse butiksfolk har aldrig brugt produkterne/malingen, men kender den kun fra etikken på spanden/dåsen.

Så igen "erfaren mand er værd at gæste".

Jeg er helt enig Ib, men i din branche er det trods alt nemmere at støde på "erfaren mand" da mange malere har åbnet egen butik. 

Men man skal nok ikke regne med den store forkromede forklaring på malingens egenskaber i Silvan eller Harald Nyborg!

BusinessMaroc:

En MLM forretning drejer sig om omsætning af produkter, jamen det drejer en Matas butik sig vel også om ikke?

Men det kunne være rart at få et helt enkelt svar på følgende spørgsmål:

Mener du ud fra denne debat at det er godtgjort at en MLM sælger der sælger Forever Living Products er bedre end en sælger fra Matas?

Jo en Matas drejer sig om det samme, men nu svarede jeg på dit indlæg med drømme. Tror nu sagtens ekspedienterne kan fyre lidt drømmegas af overfor kunderne.

Men nej, jeg mener ikke debatten har godtgjort noget, ej heller ikke det modsatte. Jeg kigger ikke så grundigt på FLP indlæg, og ser det ikke som en kamp imellem FLP og Matas.

BusinessMaroc:

Martin Slot:

Nu nævner du parabener i flere omgange, kan du ikke lige forklare hvorfor du nævner dette. Parabener er jo i mange ting, så jeg er da lidt interesseret i hvorfor du fremhæver dette.

I en vurdering fortaget af "Den Videnskabelige komite for forbrugerprodukter"(SCCP er en videnskabelig komite under Den Europæiske kommission: Health & Consumer protection DG), er der taget stilling til sikkerheden ved brugen af parabener i forbrugerprodukter.

Konklusionen på komiteens vurdering er, at Methylparaben og Ethylparaben er helt sikre at anvende. Hvorimod Propylparaben, Butylparaben, Isopropylparaben og Isobutylparaben har fået rødt kort - fordi de er mistænkt for at kunne have en hormonforstyrrende effekt. De sidste to parabener Isopropylparaben og Isobutylparaben anvendes dog sjældent i kosmetik.

john sommer:

God arbejdslyst  Jan og så er det hvis slået fast at det er bedst at handle med folk der har prøvet produkterne selv!  

Ja det er utroligt hvordan dokumentation - erfaringer kan drejes rundt

Men "pænt sprogbrug" har åbenbart ikke længere den store værdi

Men jeg mener fortsat ikke det er "pænt" og svine andre til

Uanset om man er konkurrenter - kollegaer eller noget helt andet.

Et "rent" Amino ville være dejligt.

I stedet for tilsvining som det foregår i visse tråde.

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Hej Ib,

Ja jeg er meget enig i dine punkter her under og jeg er egentlig slet ikke sindet, at deltage på tråde med dette indhold da der IKKE kommer noget godt ud af at føre dårlig omtale af andres forretning og/eller produkter.

Og det undre mig egentlig at det sker for folk har jo hver deres forretnings drøm som der arbejdes på - det kunne se ud til at der blandt nogle få er en meget stærk konkurrence blandt MLM firmaer som det kaldes herinde. Retteligt er det jo Network Marketing.

Men nogen synes om det ene og andre om det andet og godt for det modsatte ville være kedeligt.

Men Ib når alt det er sagt så har jeg jo naturligvis som du min forretning der som alle andre indebære en god adfærd, et godt image og en personlig fremtræden der er værdig for de gode produkter og et godt kundeforhold.  

Og når det så sker, at tråde som det ses her drejes rundt, ja så er vi der deltager deri er ved at gøre mere skade end gavn på forretningen.

Men postulaterne kan blive således at der må gøres noget - måske det så burde foregå på en PM og ikke til kedsommelighed for de mange der ikke finder dette brugbart!

Denne debat har jo vist os at alle løber ind i et problem af den ene eller den anden slags det er kun et spørgsmål om tid og når det så ske må det rettes omgående.

Det gør vi her - Det gør Forever Living Product også!

Men ok der bliver da vendt nogle brugbare synspunkter og det er jo dog Amino formålet.

john sommer:

God arbejdslyst  Jan og så er det hvis slået fast at det er bedst at handle med folk der har prøvet produkterne selv!  

Hold kæft John Sommer, du er nogenl.... nej det må jeg hellere lade være med at skrive...

Men du får mig da til at grine højlydt (men vidende eller bare minimalt kritisk, det er du ikke).

1. Vi snakker om kosmetiske produkter, og du bringer så en artikel om argan olie til indtag.

Jeg kan så se at du ikke har læst kommentarerne igennem, eller været så kritisk i din tilgang at du havde oversat det inde i dit hoved.

Nu hvor jeg er færdig med at grine, så bliver jeg helt sørgelig, sørgelig på Forever Livings vegne og sørgelig på dine vegne John Sommer. Du og jeg har i årevis haft udfordringer med hinanden, og jeg har ondt af dig, jeg har sgu ondt af du ikke ved bedre.

Men lad os så kigge lidt på du anfægter.

Der er tale om et forsøg hvor der indtages 5ml argan olie per dag pr. kg. kropsvægt. Hvis vi antager at en voksen person i gennemsnit vejer 70 kg, så er der tale om at man skulle indtage 350 gram argan olie om dagen i 8 uger. Argan olie er et fedtstof og jeg vil gerne se det menneske der kan indtage 350g rent fedtstof dagligt i 8 uger uden at hjertet tager skade.

Det du ikke forstår når du læser, det er det videnskabelige i forsøget. Og når det er forbigået din opmærksom op den måde, så vil jeg lige skitsere det for dig. Forsøget gik ud på at finde ud af, enzymernes funktion/ageren før og efter en isoleret form for hjertedefekt (iskæmi) og forsøget er naturligvis lavet for at se effekten. Nu er det jo kun overskriften på en artikel du sumper dig ud i og ikke selve den videnskabelige undersøgelse, hvorfor du meget gerne må finde den fulde version, så skal jeg nok forklare dig indholdet og hvad forskerne konkluderede.

Der er INGEN videnskab der antyder at det er farligt at indtage argan olie eller anvende det til kosmetisk brug. Den artikel du henviser til er IKKE retvisende for normal anvendelse. Der findes mange mange mange artikler (videnskabelige) der understreger de positive aspekter ved indtagelse af argan mad olien. Men dem tror jeg ikke du tør linke til her.

At du så prøver at nedgøre et produkt med din ringe viden ved at skrive noget der er løgn, det fortæller ekstremt meget om dig John Sommer og hvis jeg var Foever Living Products, så ville jeg smide dig ud med 1000km i timen, for du bevæger dig ud på så dybt vand hvor det ikke kun er dig selv du skader men også Forever Living.

Ib Abildgaard, RÅD & MAL:

john sommer:

God arbejdslyst  Jan og så er det hvis slået fast at det er bedst at handle med folk der har prøvet produkterne selv!  

 

Ja det er utroligt hvordan dokumentation - erfaringer kan drejes rundt

Men "pænt sprogbrug" har åbenbart ikke længere den store værdi

Men jeg mener fortsat ikke det er "pænt" og svine andre til

Uanset om man er konkurrenter - kollegaer eller noget helt andet.

Et "rent" Amino ville være dejligt.

I stedet for tilsvining som det foregår i visse tråde.

Ib Abildgaard

Råd & Mal

Jeg er og bliver aldrig konkurrent eller kollega til John Sommer, bare fordi han ikke kan svare på mine spørgsmål, så begynder han med løgne, tro mig det kommer mere John Sommer og Forever Living Products til skade end det skader argan olie. For enhver idiot ved at hvis man indtager 350g rent fedtstof om dagen, så får man fandme problemer med hjertet, uanset hvilket fedtstof.