Ja, og hvis du ikke har ret... Så tror jeg lige jeg skal se om jeg ikke kan få "mad.dk", "kage.dk" eller lignende.... Ha'! Jeg sagsøger dig hvis du skriver kage! :D |
hmm kage, det kunne jeg godt bruge nu
Ja, og hvis du ikke har ret... Så tror jeg lige jeg skal se om jeg ikke kan få "mad.dk", "kage.dk" eller lignende.... Ha'! Jeg sagsøger dig hvis du skriver kage! :D |
Seneste personlige projekt er siden om datingsiderne: http://finddating.dk/. Søger Googles top. Kan vi hjælpe hinanden? PM mig!
hmm kage, det kunne jeg godt bruge nu |
Bare vent til Simon er færdig med at registrere domæner, så kan man slet ikke købe kage længere!!! - Det vil hedde noget andet! |
Hej De har formodentlig ret idet de henviser til markedsføringsloven for hvis de har anvendt ordet i deres markedsføring som en væsentlig parametre tror jeg de kan komme igennem med et fogedforbud - jeg ville ikke ofre ret meget tid på sagen man lave mine ting om så de ikke konfliktede i relation til markedsføringsloven. Henvisningen til ophavsloven tror jeg til gengæld ikke holder men det er jo ret ligegyldigt. Du er vel heller ikke interesseret i at understøtte deres markedsføring. |
Nogle mennesker går bare i små sko. Enten sletter du teksten ellers skaf en advokat. |
One Stroke er en ny maleteknik som både er spændende og udfordrende.
Jeg må give Carsten ret... Der er intet unikt i dette, og de har ingen sag. Bil import er en handling, og den kan dermed ik varemærkebeskyttes. Ligesom at drikke-mælk.dk eller løbe-marathon.dk heller aldrig ville kunne beskyttes... Så send et anbefalet brev til modpartens advokat, hvori du gør opmærksom på, at almindelige ord ik kan varemærkebeskyttes, og hold derefter juleferie |
Jeg kan ikke se hvordan de kan gøre det, det er jo BS at sige man har varemærkebeskyttet Bilimport, det lyder som et latterligt forsøg på at køre dig ned, men jeg kan fornemme at jeg skal varemærkeregistrere NyeBiler eller BilLeasing og så er det marked lukket... Det lyder altså utroligt hvis de kan låse et helt marked på baggrund af en hjemmeside, |
jeg har nu læst markedsføringsloven nogle gange. Der står at man ikke må lave markedsføring eller andet som kan forveksles med andre virksomhedder, så egentlig lyder det som at man ikke må, dog tror jeg ikke det er sådan det er. Jeg vælger dog at fjerne det indtil videre, og så vil jeg foreligge det forbruger ombudsmanden i det nye år. da det har alm. interesse for mange hvis det er så simpelt at man kan lave et firma og en side der hedder mobiltelefoner og så markedsføre den og derefter, må andre erhversdrivende ikke nævne ordet. Dog ser det ud til at det kun omhandler erhvervsdrivende, så det næste kunne være må man så bare gøre som privat.? Har Rosentand og cookie en mening om den her debat.? |
Trådstarter tager udgangspunkt i et eksempel med "bilimport" - vi kan ikke vide, om det faktiske er en almindelig vending også. Men såfremt det er, synes jeg godt nok også, det vil være mærkeligt, hvis de kan kræve, du skal fjerne det... |
Selv vil betragte for et almindeligt ord til branchen. Og ved en søgning på frasen kommer der 95000 resultater som ikke har med dem her at gøre. Det sjove er at den her type import kræver myndighedsgodkendelse samt kontrol og registrering. Myndighederne kender bare ikke til dem i denne forbindelse, så det er lidt sjovt at de hævder at det er deres kendetegn og varemærke gennem mange år, når det andet ikke er på plads. Ydermere sælger den kun varen mod kontant betaling på adressen. Men det er nok nogle andre der kigger på. |