hvor har du det med consulting fra mon? Det er ikke en selskabsform jeg genkender - ud over at man naturligvis kan drive konsulent virksomhed og kalde firmaet Peters consulting - men sat overfor holding ved jeg ikke hvad du mener.
Holding har du fået en masse links om, og der er jo en række begrænsninger på hvad det kan hvis det, som normalt er et finansielt selskab. Jeg håber andre kan føre dig på sporet af det der consulting - er det blot et driftselskab du vil skyde ind over det andet driftsselskab eller hyr?
hvor har du det fra
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Jeg ved godt Consulting som selskabsform ikke eksistere. Jeg mener at oprette et ekstra driftsselskab som er Consulting. Consulting tager så honorar på xx kroner for at drive/lede det andet driftsselskab. På den måde får jeg overskuddet i sikkerhed og kan flytte dem skattefrit op da Consulting yder en service til drift2
nu er det i alle fald klart - og så må vi se om nogen vil byde ind. Det lyder lidt konstrueret, at et selskab administrerer et andet og fakturerer omkostninger for det - så datterselskabet ikke har fortjeneste og så skal moder skatte af fortjenesten som så er i sikkerhed der.
Om den går må andre der ved noget om det kunne svare på.
vh
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
På den måde får jeg overskuddet i sikkerhed og kan flytte dem skattefrit op da Consulting yder en service til drift2
Der kan godt laves en konstruktion, hvor et selskab administrere koncernens andre selskaber. Det sker jo allerede i dag i massevis af danske koncerner eksempelvis fordeler omkostniger mv. Husk at der er krav til dokumentationen. Ydelser skal faktureres til markedspris.
Men ja - jeg forstår godt din bemærkning. Det er vigtigt på forhånd at have et overblik over hvad det egentlig er man vil opnå med sine selskaber. Her ville det være været en fordel, hvis man havde søgt hjælp hos en der både problemstillingerne omkrign smba men også styr på regnskab, transfer pricing, tvungen sambeskatning mv.
For 7 kr. i minuttet kan man eksempelvis komme langt.
Igen - ikke specialist - men for mig lyder det som om - hvis man vil ha moderselskab med ind over, og det kan der være supergrunde til, så ville jeg nu nok vælge holding frem for en løsning hvor man skal rode med, om den administration man fakturer datteren er markeds baseret - eller om den virker til blot at egne sig til at tømme datter for hele resultatet. En del kan man jo "tømme" i løn direkte i datteren i alle fald.
Skattemæssigt vindes der vel ikke noget, skatten flytter blot op i moderen, og hvis noget nær eneste gevinst skulle være, at slippe for revision som er tvunget for holding, så vil jeg sige, at revision af et simpelt finansielt holding selskab ikke bør være så dyrt.
Enig i, at penge brugt på at strukturere det helt så det kommer til at passe jer - nok vil være nogle af de bedst brugte penge i denne sammenhæng.
vh
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
nu er det i alle fald klart - og så må vi se om nogen vil byde ind. Det lyder lidt konstrueret, at et selskab administrerer et andet og fakturerer omkostninger for det - så datterselskabet ikke har fortjeneste og så skal moder skatte af fortjenesten som så er i sikkerhed der.
Om den går må andre der ved noget om det kunne svare på.
vh
Muligvis en smule konstrueret, også alligevel ikke, for "moderselskabet"(consulting), kommer jo til at administrere driftselskabet, også er det jo pludselig ikke så konstrueret alligevel. Vi har en god kontak med Odense Kommune også, som på sigt vil bestille diverse konsulentydelser fra os (vi har tidligere haft samarbejde med dem).
Henrik Koudahl:
Der kan godt laves en konstruktion, hvor et selskab administrere koncernens andre selskaber. Det sker jo allerede i dag i massevis af danske koncerner eksempelvis fordeler omkostniger mv. Husk at der er krav til dokumentationen. Ydelser skal faktureres til markedspris.
/Henrik
Ydelser vil blive faktureret til markedspris, måske endda under, for at driftselskabet ikke kommer i minus.
Cookie:
Igen - ikke specialist - men for mig lyder det som om - hvis man vil ha moderselskab med ind over, og det kan der være supergrunde til, så ville jeg nu nok vælge holding frem for en løsning hvor man skal rode med, om den administration man fakturer datteren er markeds baseret - eller om den virker til blot at egne sig til at tømme datter for hele resultatet. En del kan man jo "tømme" i løn direkte i datteren i alle fald.
Skattemæssigt vindes der vel ikke noget, skatten flytter blot op i moderen, og hvis noget nær eneste gevinst skulle være, at slippe for revision som er tvunget for holding, så vil jeg sige, at revision af et simpelt finansielt holding selskab ikke bør være så dyrt.
Enig i, at penge brugt på at strukturere det helt så det kommer til at passe jer - nok vil være nogle af de bedst brugte penge i denne sammenhæng.
vh
Jeg kan personligt ingen fordel se i at lave et holding, fremfor den anden løsning. Eneste forskel jeg umidelbart kan se er de revissionspligten, hvilket ikke er en fordel, og heller ikke et stort minus selvfølgelig. Men jeg er stadig lutterøre for om der er andre forskelle jeg skal være opmærksom på.
Provins:
Det kommer da an på hvor holdingen bo, de behøver jo ikke og være Danmark
Bliv gratis medlem
Opret bruger