Producent - Logistik - Eksportør - Logistik - Importør - Logistik - Grossist - Logistik - Forhandler (evt. Logistik) - Kunde
Jeg har undladt at tage PR og Markedsføring med - men det burde faktisk både ligge efter Producent og Forhandler.
I MLM ser varens vej således ud: Producent - Logistik - (evt. Forhandler) - Kunde.
Det er en meget simplificeret MLM linie du beskriver her, og den dækker kun nogle få selskaber, mærkligt nok også de firmaer jeg ikke har problemer med.
Den reelle linie i mange MLM firmaer hedder Producent - Logistik - Eksportør - Logistik - Grossist - logistik - MLM hovedfirma - logistik - MLM forhandler - (evt. Logistik) - Kunde, herpå skal der så også laves en kompenationsplan der dækker 4 - 6 led opad. Nu forstår jeg at du muligvis har med ACN at gøre, det er så et af mine 5 "acceptable" firmaer, og når det drejer sig om dette firma er din ligning udmærket. Men jeg blev tidligere er beskyldt for at dømme alle over en kam, du rammer samme problematik her bare med modsat fortegn.
Og du har da 100% ret i at prisen ikke ændrer sig uanset hvem du handler med, men i de fleste MLM firmaer fordyrer MLM delen produktet uanset hvor mange led der skal tjene penge på produktet. Største problem er dog stadig ikke MLM firmaets fordyrende led, det er at når de led er betalt skal der betales til stjernerne der med deres tidlige indgang i pyramiden har enorme netværk. De tjener i mange led ned. Nu kender jeg ikke dit fimas betalings struktur, men i mange firmaer tjener du længere ned i pyramiden desto flere du har i dit netværk (Mange kalder det "rang privilegier"), og her kommer det absurde fordyrende led, det er god nok kun 1 - 2 % af salgsværdien der skal tildeles 1 - 7 personer, men så er det også blevet til 1 - 14% dyrere produkt der skal betales af kunden. Det er den del af prisen der sjældent reklameres med når den menige forhandler skal hverve nye kunder eller rekutter. Der er stjerne i nogle MLM pyramider der er blevet helt utroligt rige på MLM ved at starte en gren op der har haft success.
Ja, Hr Toftegaard, jeg har primært været til møder om MLM scams, det håber jeg ikke jeg har lagt skjul på. At jeg selv har deltaget i et gør måske historien mere komisk, men for mig absolut ikke mere gloværdig. Om det hører til en debat på EB eller her kan jeg ikke afgøre, det er egentlig heller ikke vigtigt da dette bør være en åben debat, ellers skulle tråden hedde vi MLM'ere klapper hinanden på ryggen og roser vores projekter. Det er det egentlig også da jeg mistænker at der har været debatter tildligere der har fået modstanderne til at give jer gutter op. Jeg syntes dog at i skal have lidt modstand da mange af jer kun snyder mennesker for deres penge.
Jeg sytes stadig det er et stort problem at i MLM sælgere ikke vil forholde jer til at det kun er under 0.5% af sælgerne i en 6 bred struktur der kommer til at tjene penge. At mere end 99.5% af jeres sælgere "kun" kan leve af at sælge produkter. ELLER hvis du er en meget dygtig inspirator/lærer kan få dine sælgere op i et gear der kan tilføre dem success, at de skal fremavle sælgere der er dømt til at fejle. Forhandler delen af pyramide strukturen er bygget så det kun er et fåtal der KAN tjene penge på den.
Når man samtidig i Danmark er underlagt så strenge salgsrestriktioner bliver MLM en umulighed. Du kan ikke bare forvente at dine sælgere bliver opsøgt af folk der spørger til hvad de laver, du kan ikke tillade dig som Dansker at lave en webside i et andet land der reklamere for din MLM virksomhed. Du kan ikke engang tillade dig at fortælle folk at de vil tjene penge på at finde nye medlemmer, da sandsynligheden for at de vil tjene penge er så uforholdsmæssigt lille er det dårlig markedsføringsskik at fortælle dem andet.
Med ovenstående i mente er succesfuld Network Marketing en umulighed i Danmark da grundideen med NM er reklame gennem mund til mund metoden. Men når man arbejder med en pyramidelignende struktur hvor man kan tjene penge er det IKKE tilladt at reklamere mund til mund i Danmark. Loven er ganske klar på dette punkt.
Lige en kort til Martin Slot.
Nej jeg er ikke samme person som Jacob....wierd påstand.
Så lad da være med at svare på indlæg der er et direkte svar til ham? Han spurgte om rimeligheden i en pyramides kompensationsplan, jeg svarede ham, og du valgte at bruge det til at lave et forvirrende indlæg, der stod ganske tyreligt "Jakob" i toppen af indlægget. Så det er muligvis en weird påstand, men dit indlæg var så meget mere weird. Men som jeg har forstået dine indlæg herinde er du gået fra at være ren MLM'er til NM'er til DS'er, så forvirringen er stor. Du er MLM'er der kun arbejder med salg, Du er NM'er der kun sælger direkte til kunder, du må så være DS'er uanset at du skriver så meget andet. Jeg forstår at du er en forvirret person, men du er altså også lidt svær at følge.