Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Holding dilemma

Side 4 ud af 4 (35 indlæg)
Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 18:21
Hvor mange stjerner giver du? :

DVDD:
Et nyt styresignal ændrer Skats praksis for holdingselskabers ret til momsfradrag. Holdingselskaber kan søge om udbetaling af manglende momsfradrag.

Læste du artiklen? Den vedrører det forhold, hvor et holdingselskab indgriben i administrationen af driftselskabet ligger ud over  hvad der er normalt som kapitalejer. Det vil sige at der skal være en levering af ydelser indenfor eksempelvis økonomi, jura mv. Styresignalet er ikke en blankocheck til generelt ret til fradrag.

Fra 3210 Vejby
Tilmeldt 2. Mar 11
Indlæg ialt: 46636
Fra  John Hannover Skrevet kl. 18:28
Hvor mange stjerner giver du? :

DVDD:

Hej John,

Takker for dit svar:)

Lidt mærkværdig at man ikke kan får fradrag af sine udgifter = købsmoms i Holdingen.

Fandt frem til følgende artikel:

Et nyt styresignal ændrer Skats praksis for holdingselskabers ret til momsfradrag. Holdingselskaber kan søge om udbetaling af manglende momsfradrag.

Ellers tak for dit hurtige svar:)

Mvh. DVDD

Først og fremmest får man jo fradrag - den moms man ikke trækker fra som fradrag er jo altid fradrag som udgift - men med styresignalet (ikke vedtaget) så:

Ja men det forudsætter jo at holding driver momspligtig aktivitet (ex direkte overfor datter) og det må betyde det skal være momsregistreret eller i fællesregistrering OG så skal ydelsen være en aktivitet holding yder mod drift - så holding dermed driver momspligt aktivitet og er momsregistreret.En helt reel momspligtig ydelse fra holding til drift.

Jeg kan ikke se det ændrer ved, at holding, hvis det ikke er momsregistret/fællesregistreret og driver momspligtig aktivitet i forhold til drift, og slet ikke som du vil med din bogføring, at du kan flytte regningen til drift for at opnå momsfradraget, men hør din revisor i det konkrete fald - så du er sikker.

Det er slet ikke umuligt, hvis dit holding har en sådan momspligtig aktivtet at du kan fradrage den i selve holding HVIS styresignalet fører til vedtagelse.

Jeg mener klart metoden med at flytte til drift for at få momsfradraget er galt i alle fald - det er I så fald, hvis det er en del af holdings momspligtige aktivitet - at der kan være momsfradrag

Nogen her må kunne sige lidt om hvordan holding i så fald får moms retur - Er det via fælles momsregistrering eller egen momsregistrering for holding?

vh John H

6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER 
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER

Min gratis blog www.johnhannover.com 

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 20:06
Hvor mange stjerner giver du? :

Øh John, det styresignal som der henvises til er udsendt efteråret 2015 (SKM2015.711.SKAT). Nu indarbejdet i juridisk vejledning.

Fra 3210 Vejby
Tilmeldt 2. Mar 11
Indlæg ialt: 46636
Fra  John Hannover Skrevet kl. 21:00
Hvor mange stjerner giver du? :

Whiskey:

Øh John, det styresignal som der henvises til er udsendt efteråret 2015 (SKM2015.711.SKAT). Nu indarbejdet i juridisk vejledning.

sorry - så det stadigt som styresignal - i alle fald ændrer det ikke ved svarene ud over at det jo så - hvis man ligger inden for det - har loven med

Det er stadigt ikke muligt bare at flytte det til drift for at få momsfradraget og så via mellem regning

Whiskey - skal holding separat momsregistreres for de tilfælde hvor holding faktisk driver momspligtig adm mm i forhold til drift - eller er der en fælles momsreg? 

vh John Hannover

6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER 
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER

Min gratis blog www.johnhannover.com 

Fra Birkerød
Tilmeldt 29. Apr 11
Indlæg ialt: 1202
Skrevet kl. 21:01
Hvor mange stjerner giver du? :

Helt enig med Whiskey og John - Der skal være en momspligtig transaktion. Når nu styresignalet diskuteres, vil jeg blot indskyde, at der er et nyt styresignal på vej (ikke vedtaget) som lemper på de leverede ydelser mv., men bibeholder et faktureringskrav.

Statsautoriseret revisor - København

Side 4 ud af 4 (35 indlæg)