Bliv gratis medlem
|
Egentligt vil jeg tage et helt andet spin på den og sige at jeg synes at der er en klar synergi mellem Googles tidligere luftede problematik angående det stigende antal DMCA takedowns og så de sites der rent faktisk er røget voldsomt tilbage (andre copyrightbrydende sites end Googles egne ...naturligvis ) http://www.google.com/transparencyreport/removals/copyright/domains/?r=last-year Det kan selvfølgelig være et tilfælde, og jeg har ikke lavet en manuel liste og holdt tallene ordentligt op imod hinanden, hvilket der bør gøres for konklusion, men ved første øjekast på searchmetrics liste, synes jeg at jeg kan se en synergi i det og set fra et ressourcemæssigt synspunkt ville det give 100% mening at lægge fokus der for Google, selvom det ville stemple dem for at censurere internettet og lege politi. - Det sagt, så er Google jo stadig ansvarlig for det indhold der er på deres sites, og spørgsmålet er jo hvor længe de kan holde domstolene for døren med ansvarsfraskrivelse i et niveau ingen andre virksomheder og sites kan. Det gik jo ikke så godt i frankring, og med den store mængde retsager mod torrent sites, vil Google så absolut få sværere ved ikke at ende i et politisk spin, når 20 andre sites giver kendelser i rettighedshaveres favør. Megaupload er jo blot den næste til den pulje. Præcis som Piratebay var ansvarlig jf domstol, og Amino er ansvarlig for indholdet her, og des flere domstolekendelser der foreligger det sværre vil det være for Google at kunne hive sig ud af rampelyset og sige "jammen vi er anderledes"... Hvorfor? Brugerupload - indhold - ansvar. Men politisk set tror jeg nu de holder frisag en del år endnu hvis ikke pengene og den politiske magt rækker til et "for evigt", så motivationen kunne selvfølgelig være ressourcer og omkostningsreduktion. Men for at den "hypotese" skal kunne holde, så bevæger vi os jo væk fra algoritme og filtrering og over til penalty (for nogle) - Kunne det mon tænkes at Pingvinen havde 2 sider af sig? For om noget så vil jeg næsten være så flabet at sige at sites som Pornhub/Youtube og Piratebay må have så ekstrem en naturlig link profil at det ellers ikke burde kunne lade sig gøre uden en form for penalty at lave et drop på -50-100% |
Angrybird:Thomas Frost:Lidt pingvin-info:
De helt store vindere efter Penguin blev verdens i forvejen mest synlige sites:
- Facebook +90,79%
- Twitter +106,74%
- Google.com +33,21%
- Youtube +62,98%
- ebay +25,65%
- Tumblr +115,98% (er lidt længere nede på listen målt på absolutte tal)
Disse er i forvejen nogle af de største målt i absolutte talt og er altså samtidig steget ganske meget procentvis.
Thepiratebay.org er faldet med 97,5% på synlighedsbarometeret.
Læs mere på http://seo-mand.dk/penguin-og-vinderne-blev/
Talene i mit blogindlæg er fra searchmetrics.com som har har lavet en specialkørsel til branded3.com. Se link til kilder og mine kommentarer på linket.
Godt indlæg Thomas!
Mange tak for det.
Jeg har prøvet at forholde mig rimelig objektivt og blot beskrive hvad der er sket, men jeg må indrømme at jeg synes det er en ret ærgerlig tendens at de store vinder så meget og alle de små bliver slashed.
Det minder mig lidt for meget om den tendens der er i verden generelt, med at de helt store virksomheder sætter dig på større og større dele af verdensmarkedet, samt hvordan magten gradvist men sikkert koncentreres på færre og færre individer (nærdemokrati nedlægges mange steder og beslutninger overlades i højere og højere grad til institutioner som EU).
Med Googles seneste update går Google desværre i samme retning og belønner egne services samt dem der allerede er mia-foretagender. Med andre ord så er Google medvirkende til at penge og magt på nettet i endnu højere grad koncentreres på færre virksomheder, og det er meget udtalt med denne seneste update. Ærgerligt efter min mening.
Opret bruger