Debat
|
Det er da ikke analyse - det er bare penge og kapitalisme, til et stort amerikansk firma som hedder google.com mere er der ikke i det, vi vil jo bruge google alligevel, sådan er det og have monopol. - næste monopol :-) men det er jo dit eget link ikke mit, ??? det er lidt naivt og tro de ikke gør det for pengens skyd - hvad skal de ellers leve af ??? Med venlig hilsen Nikolas D |
Nå, så det har været en succes for alle, der arbejder med SEO. Det var godt nok en påstand, som du nok hellere må underbygge med lidt fakta. Jeg har set udsagn fra guruer indenfor SEO, som siger, at de efter Pinguin ikke længere kan garantere placeringer. Så jeg ser spændt frem til din underbyggelse af dette udsagn. Hvad har de nuværende søgeresultater at gøre med negativ SEO? At så mange er blevet presset, at de nu vil lave google bowling? Men du har lige sagt, at det har gavnet dem, som arbejder med SEO? Hvorfor skulle dem som det har gavnet begynde at lave negativ SEO, når de lige har fået bedre placeringer? Det hænger vist ikke helt sammen. Det skyldes vist nærmere, at der er en række desperate folk, som ikke har lavet et ordenligt kvalitetssite og istedet for at lave et seriøst website, så vil de tage mere blackhat SEO i brug. Det er da ynkeligt. At du vil udnytte de smuthuller der måtte være opstået er vel naturligt, for at du kan levere bedre resultater for dine kunder. Det er dit levebrød. Jeg har svært ved at se, hvorfor det skulle være surt show for mig? Du kan have en pointe i, at Amit vil forsvare Penguin. Men det tror jeg bare ikke er tilfældet. Google lever af at levere de bedste resultater og hvis de ikke gør det, så er de ude af business. Det har aldrig været en god PR strategi at forsøge på at feje møget ind under gulvtæppet - det kommer altid frem på et tidspunkt. Fakta er, at der er gået en måned og det er først nu, at han kommer med et udsagn om, at Penguin har været en succes. Det er naivt, at du fastholder dine synspunkter, når du ikke har belæg for dem i form af brugerundersøgelser, men bygger hele din argumentation på subjektive internet marketeers som har mistet deres levebrød og nu hyler højere end pigerne i vuggestuen. |
|
Jeg har ikke rigtig kunne mærke noget som helst, så noget må jeg have gjort rigtig i det jeg stadig er på side 1 på alle mine keywords :) |
Roses are red, violets are blue, I’m schizophrenic, and so am I.
– Oscar Levant
Mon ikke de "basale" grundregler, når disse overholdes tjener sig på den lange bane ??? Ib Abildgaard Råd & Mal |
Hvorfor er du så seo mand, hvis du foragter og synes at google er ikke andet end penge? Hvis du hader noget så grusomt så er det jo lidt mærkeligt du arbejder "under" dem. |
|
og Emil jeg vil tro alle her på amino ved hvem jeg er Jeg er og bliver Nikolas Didonis jeg har mere end 20 år it erfaring / med speciale i internet sikkerhed og Routing til store enterprise - det vil sige de største Datacenter/ISP´er i Danmark NB:::... jeg hader ikke google jeg siger bare sandheden Swiche´s og router fra Cisco som jeg arbejder med
Jeg er og bliver Nikolas Didonis |
|
nu gør du vi er ikke så mange som er i de store - Data Center i Dk - du ved IT Sikkerhed. Mvh Nikolas D |
|
Ok så får i den - hvordan snyder man google - pingvin UPDATE man tager Hrefer 3.8 og XRumer 8
man kan sorter links og sites - eks efter Pagerank eller domain extensions eks .gov .edu og land På den måde få jeg kun de bedste links fra google.com/ dk / se /no eks alle site med PR 7 i DK med domain extension .edu så laver vi kun 50 links per uge på de bedste website i verden eks PR 8 .gov i dk eller SE eller NO det er op til JER OG så kan google ikke se en skid :-) jo vores super links NB er DET SEO ????? Mvh Nikolas D |
Bliv gratis medlem
Ja os der "opfører os pænt, og ikke løber så store ricies" straffes nok ikke i samme grad 
Opret bruger