The invisible net - søgemaskiner

Tilmeldt 29. Nov 06

Indlæg ialt: 70

Wesecureit-Tekniker Skrevet 26-05-2007 kl. 12:28

Hvor mange stjerner giver du? :

Der kan sommetider komme ny viden til selv om man har studeret i mange år, og der er nok ikke kun et svar på alting – ingen person er et orakel uanset hvor meget man har studeret.

Med venlig hilsen

Wesecureit

René

Wececureit René

Fra Lyngby

Tilmeldt 26. Mar 05

Indlæg ialt: 9738

Mikkel deMib Svendsen Fra DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet 26-05-2007 kl. 12:37

Hvor mange stjerner giver du? :

At du vælger at se bort fra de mange fejl der er i dine antagelser er op til dig selv. Men det gør det altså til en gang vrøvl. At du ikke kan indse det selv er dit problem - jeg er sikker på at de fleste andre kan gennemskue det. Som sagt, dine grundklæggende antagelser er helt skudt ved siden af, og de oplysninger du kommer med er der intet nyt eller afdækkende i.

Min gør sig ikke kligere ved at sige noget vrøvl, og ved at påstå at andre der ved hvad de snakker om bare ikke har "set lyset". Sorry, men det er sgu en kende for latterligt til mig LOL

Tilmeldt 29. Nov 06

Indlæg ialt: 70

Wesecureit-Tekniker Skrevet 26-05-2007 kl. 12:48

Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Mikkel

En underlig måde at debattere på – jeg kender ikke dig som person, men du vælger en yderst aggressiv måde at formulere dig på - grænsende over det personlige til det perfide, med jeg alene vide, jeg er så og så klog - og jeg og alle andre ( os ) - hvem er det? du men når du bruger flertalsbetegnelsen her. ( os ).

Jeg vil gerne debattere med dig, men på et sagligt og konstruktivt plan, hvilket jo gavner alle – denne her form er mere baseret på ping pong og det gider jeg ikke spilde min tid med.

Med venlig hilsen

Wesecureit

René

Wececureit René

Fra Lyngby

Tilmeldt 26. Mar 05

Indlæg ialt: 9738

Mikkel deMib Svendsen Fra DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet 26-05-2007 kl. 13:03

Hvor mange stjerner giver du? :

Det ville jo gøre det meget lettere hvis du gad at forholde dig til den kritik der rejses af dine undersøgelser, og ikke mindst de forudsætninger du har lagt ind for dem. Men problemet er jo nok, at der ingen valide argumenter er for dette, og derfor vælger du så i stedet med kommentarer som "ingen person er et orakel uanset hvor meget man har studeret". Det ændrer bare ikke ved at grundlaget for dine vildfarne teorier ikke er i orden. Hvis der var hold i dem kunne du også argumentere imod min kritik. Men det er naturligvis lettere bare at se bort fra det med dumsmarte kommentarer. men det gør så også at det du kommer med er ret ubrugeligt.

Iøvrigt har jeg meget svært ved at se hvad du vil med disse højest besynderlige teorier (bl.a. at Google ikke intereserer sig for de organiske resultater, MEN at de åbenbart skulle været gåelt helt over til håndarbejde ...) udover forkvaklet forsøg på, at rette op på det meget blakkede ry jeres virksomhed har fået her på Amino. Den slags kaldes "Trolling" - formålet er ikke at debatere, men at påvirke et forum til egen vinding (eller blot almindelig terror).

Sorry, dude, den slags virker bare ikke hos mig. Jeg har set for meget og været med i for mange debatter i for mange år til at falde for den slags platheder.

Tilmeldt 29. Nov 06

Indlæg ialt: 70

Wesecureit-Tekniker Skrevet 26-05-2007 kl. 13:16

Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Mikkel

Jeg syntes igen du kommer i teten – du har jo ligesom alle andre fået vippet en fandens mængde sites ud fra Google ( Banned ) det sidste halve års tid, det undlader jeg at kommenterer på, men det er da korrekt ikke ???? – du anvender da Ip cloaking ligesom os og dine sites ryger da også af i ny og næ ( det kan vi da se ) – af en eller anden grund – jeg mener ikke vi som professionelle firmaer skal hjælpe søgemaskinerne med at bekæmpe hinanden – men du har måske som kollega i branchen en anden opfattelse af dette? – ”det kunne blive rigtigt sjovt ikke” Vi har aldrig angivet kollegaer mv. til søgetjenesterne – uagtet vi kender de forskellige metoder der anvendes mv.

Med venlig hilsen

Wesecureit

René

Wececureit René

Fra Lyngby

Tilmeldt 26. Mar 05

Indlæg ialt: 9738

Mikkel deMib Svendsen Fra DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet 26-05-2007 kl. 13:30

Hvor mange stjerner giver du? :

Gør hvad du synes du har behov for. Det er din helt egen afgørelse. Det rør ikke mig.

Men sålænge du nægter at forholde dig til den kritik der rejses af det du påstår i dine indlæg her, kommer du ikke langt i en debat.

Jeg har en glimrende og tæt dialog med mange af mine konkurrenter og kollegaer i branchen, men jeg vælger mine tætte venner med omhu blandt dem som jeg har erfaring for jeg kan stole på, og som lægger valide og velbegrundede ideer på bordet. Det er folk som Greg Boser, Marshal Simmons, Rand Fishkin, David Naylor, Danny Sullivan, Shari Thurow, Mike Grehan, Bill Hunt osv. Et lille tip til dig ville være, at det ikke er en smutvej ind i disse indercirkler, eller i det hele taget at opnå respekt fra kollegaerne, at fare frem med langt ude og over-paranoide teorier. Tværtmiod, det placerer blot en i en ikke så attraktiv kategori af "trolls" :)

Tilmeldt 29. Nov 06

Indlæg ialt: 70

Wesecureit-Tekniker Skrevet 26-05-2007 kl. 13:38

Hvor mange stjerner giver du? :

Hej Mikkel

Når det nu er sagt, kunne meget information deles, jeg er ikke den type der holder kortene ind til kroppen, og generelt gælder det til alle kollegaer i branchen, også dig, hvis du stod og skulle bruge f.eks. en rewrite engine etc. ville du få den, hvis den lå i skuffen, det har andre firmaer fået. Og jeg har ligeledes ringet eller mailet med kollegaer om diverse spørgsmål, i mange situationer – det syntes jeg er den rigtige måde at gøre tingene på.

Jeg er heller ikke særlig sart men, jeg syntes vi skal stække våbnene og tage en saglig snak evt. på PM – det andet fører ikke til noget konstruktivt.

Med venlig hilsen

Wesecureit

René

Wececureit René

Tilmeldt 29. Nov 06

Indlæg ialt: 70

Wesecureit-Tekniker Skrevet 26-05-2007 kl. 14:52

Hvor mange stjerner giver du? :

Denne annonce er fra efteråret 2006.

QUALITY RATER - (SPANISH, DUTCH, ITALIAN, FRENCH) This is a temporary role offered through Kelly Services. Google Inc. is recruiting part-time, temporary, home-based workers to help with work on a search quality evaluation on a project basis. You would work at your own pace, and the time and length of any particular work session would be up to you. Candidates will evaluate search results and rate their relevance. Thus, all candidates must be web-savvy and analytical, have excellent web research skills and a broad range of interests. Specific areas of expertise are highly desirable. We are looking for smart people who read voraciously and have a wide variety of interests. Raters should have all the following qualifications: Native-level fluency in Dutch, Italian, Spanish, or French In-depth, up-to-date familiarity with the web culture of at least one predominantly Dutch, Italian, Spanish, or French-speaking country. Excellent web research skills and analytical abilities. A high-speed internet connection. Legal eligibility to work in the Netherlands, Italy, Spain or France. Moderate ability to read and write in English. Perfect English is not necessary; however, you must be able to read and write English well enough to use software with an English interface, understand fairly complicated instructions written in English, and make yourself understood in informal written communication. The job involves frequent written communication with fellow Quality Raters. For immediate consideration, please send an ENGLISH text (ASCII) or HTML version of your resume to monsterjobs@google.com Important: The subject field of your email must include Quality Rater - TEMPORARY.

Wececureit René

Tilmeldt 29. Nov 06

Indlæg ialt: 70

Wesecureit-Tekniker Skrevet 26-05-2007 kl. 15:13

Hvor mange stjerner giver du? :

For ikke at få skudt noget i foden

Annoncen er fremsendt af en kollega i Holland som har fundet den på en jobbørs i efteråret 2006.

Jeg kan ikke garantere for validiteten af denne.

Med venlig hilsen

Wesecureit

René

Wececureit René

Fra Stenløse

Tilmeldt 23. Jun 06

Indlæg ialt: 3040

Christian iMARKETING Fra iMARKETING Skrevet 26-05-2007 kl. 17:00

Hvor mange stjerner giver du? :

Så det er DEN annonce, det hele drejer sig om

Selvfølgelig bruger Google mennesker til at evaluere, at det, som søgemaskinen kommer op med også er det bedste som vi mennesker synes svarer bedst til vores søgninger.

Jeg kan slet ikke forestille mig hvordan man skulle kunne udvikle på parametrene, hvis Google IKKE tester sine resultater op imod menesker.

Maskinen og mennesket skal da bindes sammen, da maskinen leverer resultater til.... mennesker.

Og hertil skal der naturligvis bruges mange mennesker for at levere valide testresultater som er statistisk sikre.

Men at påstå, at Google sætter folk til at ekskludere sites på det plan, du fortæller, det er for langt ude.

Hvis du ser et mønster lige inden sitet ryger i dumpen, så vil jeg sige, at jeg tror på dig.

Jeg tror på, at når SØGEMASKINEN finder mistænkelige sites, som så bliver disse sites analyseret yderligere af specialiserede computere. Disse computere ligger givet på andre IP adresser.

Hvis der så kan være tvivl om nogle få af disse, så tror jeg, at der kan være håndarbejde involveret til sidst i processen.

Men det gælder kun de sites, der er tvivl om.