Hvordan kan denne webshop få lov til at eksistere?

Henrik Koudahl:

Presta:

Man skal, inden man overhovedet kan se varer, acceptere, at der hverken er garanti eller reklamationsret og ej heller returret. Det strider jo fuldstændigt mod alle danske regler

Mangler også  cvr-nr. som importørregistreret mv. Eneste mulighed for at gøre noget ved butikken er reelt kun at klage til forbrugerombudsmanden og håbe på at han gider gøre noget ved.

Men der er så mange ting omkring den shop, der skriger til en at man skal holde sig væk, at der næppe har været mange kunder - om overhovedet nogen.

Tror Nike reagerer hurtigere end forbrugerombudsmanden.

2. og 3. sortering og så Nikes varemærke på billederne, han/hun må være velhavende.

Jesper:

Fashion-Seller:

Og husk det er ulovligt at købe kopivarer til eget forbrug. Så du får ik varerne + du risikerer at skulle betale for destruktionen!

Hvad udmåles straffen/bøden til i disse tilfælde?

Godt spørgsmål... Personen sidder sikkert i Asien, så siden lukkes vel bare ned. Havde firmaet lagt i DK, så ville det have været en dyr omgang, som beregnes ud fra antal solgte enheder.

Typisk vejl pris x antal x 1,8 (markedsforstyrrelsesfaktor)

Carsten Kvist:

Fashion-Seller:

Og husk det er ulovligt at købe kopivarer til eget forbrug. Så du får ik varerne + du risikerer at skulle betale for destruktionen!

Nu skal man jo generelt passe på med at anvende kilder der åbenlyst har en interesse i sagen! - Her er et link der siger at det ikke er ulovligt... Eller rettere, at verden ikke er helt så sort/hvis: Link

Ja for min hygge blog har da helt sikkert en interesse i sagen OR NOT!

By the way så er det ik min skyld, at du linker til en side, som ik engang har opdateret deres info efter Rolex-dommen... Men hvis du ik stoler på mig, så prøv dig da bare frem og se resultatet...

hej

håber du vender tilbage når du ved mere om denne side hvis du har tænt dig at gå videre med sagen!! For det burde jo slet ikke kunne lade sig gøre...

Ikke noget jeg ville gide bruge min tid på. Lad dem bare sejle i deres egen sø.

Carsten Kvist:

M.h.t. Rolex-dommen - Jura er noget sjovt noget, men fordi der falder en dom, ændre det ikke ved lovgivningen. - Det er stadig lovligt at købe kopivarer til eget forbrug i DK.

Sidst - Til Fashion-Seller: Uanset hvor mange gange man siger noget forkert, og uanset hvor 'skingert' man siger det bliver det ikke rigtigt. - Vi kan ikke bruge en Rolex-dom (eller en anden dom) til noget, vis mig den § der siger det er ulovligt. For hvis ikke der står noget sted at det er ulovligt, taj, så er det lovligt!

Nej det er rigtigt. En dom ændre intet (IRONI KAN FOREKOMME).

Så når de danske retsale afsiger en dom, så er det faktisk blot spas og gøjl, som ingen kan eller vil bruge til noget. Ordet præcedens er også bare den rene poesi. (ENDNU MERE IRONI KAN FOREKOMME)

Men hvis dette er niveauet for diskussionen, så finder jeg lige noget andet, at bruge min tid på ;D

Ninaf:

Kort fortalt fik køberen af det falske Rolex ur i Sø- og handelsretten medhold i at han netop ikke havde overtrådt nogen lov ved at købe "Rolex" uret til sig selv. Derimod overtræder fremstillingen og salg af uret Rolex´ophavsret og varemærkerettighederne i EU.

Det er vi helt enige i, men manden får ikke udleveret uret, som jeg også skrev i svaret til dig...

Ninaf:

Forskellen på selv at hente varen i f.eks Kina er at du har foretaget handlen udenfor EU og derfor må indføre og beholde varen i danmark selvom, det er en kopi. Køber du varen på nettet indføres den til fællesskabets toldområde og overgår til fri omsætning. Dét er ulovligt og køberen skal derfor acceptere, at varen kan kræves udleveret og destrueret uden erstatning (dette er dog op til importøren af det pågældende mærke).

Det er altså ikke sikkert, at din vare bliver krævet udleveret og destrueret og du får heller ikke en bøde for at have overtrådt nogen lov.

Enig igen, så længe varens pris holder sig under toldgrænsen. For overstiger den de 3250 kr (mener det er satsen, men er ik 100% sikker), så er det ik længere lovligt at indfører, ej selvom du har købt den udenfor EU.

Og Nike kræver 100% skoene distueret, det skal du ik være bare 1 sekund i tvivl om. Og jeg har ik nævnt noget om nogen bøde, blot gjort opmærksom på, at nogle advokatfirmaer med reference til dommen opkræver et destruktionsgebyr. Det kan en lille tur på Google nemt afsløre...