Bliv gratis medlem
|
Kære amino´er I kølvandet på udbredelsen af børnemisbrug på Internet, kriminalitet, terroristernes rekruterings propaganda osv, er det blevet mere og mere klart for myndighederne og verdensamfundet, at den bedste løsning for beskyttelse af børn og mindre årige på Internet ville være "at tilbyde børn og mindre årige et andet online alternativ, udover Internetet". Derfor har selskabet "The Kindernet Company" udviklet KINDERNET konceptet, som et alternativ til Internet udelukkende for børn og mindre årige. Kindernet vil fungere kun med "cww" hjemmesider, (Children Worldwide Web hjemmesider), som er alle børne- og familievenlige hjemmesider, f.eks. cww.disneyland.com, cww.mtv, cww.spamfighter, cww.kindernet.dk, etc. The Kindernet Company vil udvikle the "Kindernet Operating Software" som vil gøre, at når den installeres på et barns computer, vil barnet kun kunne besøge børn-og familievenlige Kindernet hjemmesider, cww hjemmesider. Børn og forældrene vil skrive "cww" foran et domænnanvn når de surfer på Kindernetet, og hjemmesider med "www" Internet subdomæn vil ikke fungere på en computer med en Kindernet-software. Kindernet projektet er et stort fortagende, derfor søger jeg en etableret partner for at tiltrække investeringer og for at implementere Kindernet på verdens plan. Kindernet vil være udstyret med et mere avanceret og sikkert Chatsystemet for beskyttelse af børn og mindre-årige. Projektet har indtil nu været godt modtaget af nogle politikere her i landet, samt Internet børn-organisationer i USA, såsom Kidsdefence, etc. For dem der vil vide mere, er der udarbejdet en business plan med en detaljeret beskrivelse af hele projektet, samt en "High Level Technical Design" med det første tekniske udkast. Jeg glæder mig til at høre fra alle interesserede. Mvh TKC |
Nyt Globalt IT-projekt søger partner og investor
|
Dog tænker jeg på om jeg som farlig reklamemand med drik-bart slik eller lignende ikke bare kan oprette cww.drikkeslik.dk og så kan børnene alligevel finde min ''farlige'' side? For at det skal kunne virke skal det være et TLD som der afgrænses på og ikke et 3. level domæne. |
Mvh, Lars Brink
Projekt: LatinoNews.dk events, koncerter m.v.
|
Hej Lars Tak for dit svar Vi har tænkt systemet grundigt igennem, inklusiv din observation. Besøg venligst cww.kindernet.dk, hvis du vil ved mere om, hvordan Kindernetsystemet er skruet sammen netop for at undgår det du siger. |
 Tror desværre den plan er dødsdømt på forhånd. Jeg kunne forestille mig at de færeste forældre vil overlade sådan en opgave til en 3. parts organisation? De fleste vil formodentlig gerne godkende siderne individuelt og give adgang til dem (hvis man endelig vil lave den type adgangsbegrænsning). Nu har jeg kun kendskab til Apples parental controls i OS X, men der er formodentlig noget lignende til windows. En simpel mulighed for at man laver en speciel konto på computeren som kun kan tilgå de websites der på forhånd er godkendt i listen over bookmarks. Det er ret simpelt og ikke noget man behøver et specielt operativsystem installeret på computeren til. På den måde behøver ungerne heller ikke få deres egen computer men kan benytte forældrenes. Personligt tror jeg dog ikke meget på den slags overvågning for lidt ældre børn, og de yngrer kan fint benytte computeren sammen med en voksen, så de kan hygge sig sammen, i stedet for det bare bliver endnu en "dumme-station" hvor ungen dumpes for at forældrene kan få fred på sofaen. De fleste mennesker har godt af at lære hvordan det rigtige internet fungerer uden at blive holdt kundstigt i hånden af en censur-organisation. Er man bange for at ens unger sidder og surfer hardcore voldsporno, så kommer man nok længere med en snak med dem om emnet og ved at interessere sig i hvorfor de synes det er spændende, i stedet for at lukke computeren derhjemme ned. Så går de nemlig bare over til legekammeraten som har sin egen ubeskyttet computer, på biblioteket, i skolen eller andre steder. Spændende undervisning og nærværd, frem for forbud og begrænsninger virker efter min overbevisning bedst hvis man vil påvike børn. /Just my 2 cents  |
|
Kindernet er et separat Internet, vedsiden af World Wide Web. Det er et Children Worldwide Web. Et lukket Internet kun for børn, unge og forældrene. Børn og unge kommer ikke til at surfe på Internet men på Kindernet. Der er et separat database og server kun med cww hjemmesider. Og imodsætning til Internet, kan man ikke bare opload en hjemmeside på Kindernet, hvilket betyder at de hjemmesider, der vil findes på Kindernet vil været grundigt studeret før Kindernet medarbejdere oploader dem på Kindernet server. Ejerne af børn-og familievenlige hjemmesider vil først upload deres hjemmesider på en separat server, og indholdet af de hjemmesider vil studeres og analyseres af det Kindernet Team før de oploades på Kindernet. Det er stort og globalt fortagende der vil skabe nye jobs i alle lande, hvor Kindernet implementeres. Det er næsten ligesom at opfinde Internetet en gang til, men den her gang kun for børn. I fremtiden vil der være computere der vil køre med Kindernet, f.eks. på skolerne, bibliotekerne, osv, og andre med Internet. Ligesom den virkelige verden er sammensat af en "verden for voksne" og en "verden for børn og unge". Og når det gælder om at beskytte børn og unge er der censur på f.eks. film og mange andre ting. |
|
Jeg er helt enig, Oscar. Og specielt i den form som der er foreslået her... - Ny OS? No way. Det er om muligt den største barrire for udbredelsen af dette. - Fastlåst domain-struktur med brug a eww? Nope, den vil de virksomheder der nævnes slet ikke acceptere. De fleste store brands har helt fast regler for hvordan de bruger domains og subdomains, og det er ikke ret mange af dem jeg kender til hvor eww vil blive accepteret som et muligt subdomain. Mega barrire igen. - Drift på jeres servere/netværk? Nope, den går heller ikke. Du får ikke store virksomheder til at overlade deres data til jer, uden direkte kontrol over det. Og kan I overhovedet klare det opgave? Mange af de sites du snakker om her, bruger i dag millioner på hosting med store replikerede setups som f.eks. det Akamai tilbyder. Disse virksomheder kan ikke leve med mindre. Det vil blive umuligt for jer at brande EWW på en ordentlig måde. For enhver kan jo oprette et eww subdomæne. Ganske vist vil det så ikke fungere med jeres service og OS, som jeg forstår det, men det vil skabe enorm støj for jer, og gøre det meget svært for forældre at gennemskue. De vil tro at alle eww-sites er sikre - og det er de jo ikke. |
Selv om grundtanken lyder fornuftig nok, så ser jeg alt for mange aspekter der ikke lader til at være gennemtænkte. Først og fremmest er hjemmesider jo dynamiske nu til dags. Du nævner selv MTV og Disney men hvordan vil du nogensinde kunne kontrollere deres sider? De har - ligesom rigtig mange andre firmaer - dagligt rigtig mange publiceringer på deres websteder og at underlægge dem ekstern censur lyder for mig utopisk.
Som det også nævnes tidligere så er censur næppe vejen frem. Jo hvis man fuldstændigt kunne bort-censurere alle pædofile fra chatsider, alle phishing-, spam-, vira- og wares-sider så måske, men det kan man jo ikke på www-internettet. Det som cww-internettet gør, er jo blot at opdrage børnene i en verden hvor de ikke lærer at være kritiske og skeptiske. Før eller siden vil de stifte bekendskab med "the real deal", men ikke være bekendt med farerne deri. Nej så hellere lidt kontrol og opmærksomhed fra forældrenes side. Vi opdrager jo heller ikke børn i særligt lukkede bio-kupler hvor intet ondt kan ske dem. I den virkelige verden tager forældre deres børn i hånden og så lærer de dem om hvordan man krydser vejen, at man ikke må tage imod slik fra fremmede, cykler sammen med dem til skole det første stykke tid og så meget andet. |
Jeg driver dykkersitet DIVE.in og freelancer med Bottomline
|
Kære Nicolai, Din argumentation lyder meget logisk og fornuftig. Men for at forklare det helt tydeligt for alle, er Kindernet først og fremmest ikke et censur værktøj. Det er blot en selvregulering løsning for en bedre beskyttelse af børn Online. Det er up til en hver til at vælge om man vil bruge det eller ej. Indtil videre er Internetet stadig ikke et sikkert sted for mange børn og unge. Internetet er idag den eneste online verden der tilbyder informationer og service for både voksne og børn, og der mangler stadig klare retningslijner omkring håndtering af f.eks pædofiler . Livet på Internetet er idag næsten parallelt til det vi fører i den virkelige verden: vi shopper, dater, forelsker os, osv. Men der er mere struktur i den virkelige verden end der er i den virtuelle verden (Internet). Hvorfor er der politi i den virkelige verden? Myndigheder? Hvorfor lejer børn ikke på motorvej i den virkelige verden. Hvorfor kører børn ikke bil i den virkelige verden før de er fyldt 16 (i USA) eller 18 år? Vi bliver så emotionelle, sentimentale hver gang , og er bange for at indføre nye regler eller bruge et nyt værktøj når det gælder om at beskytte børn i samfundet. Men i bundt og grund drejer det sig om at tag ansvar. Let''s face it, forælderene er ikke altid der for at snakke med deres børn eller side sammen med dem, når de surfer på Internetet. Derfor er der plads til et alternativt online værktøj som Kindernet. Det gælder om være visionær og se det enormt nuværende behov for beskyttelse af børn i verden. |
|
Det er ikke nok at identificere et problem, hvis den løsning man kommer med ikke dur. |
|
|
Opret bruger