Dubli Network - Argumenter imod og for..

Hej Alle kære Aminoer.

først vil jeg sige jeg ikke selv er DubLi. Men syntes ærligt talt at Kontant udsendelsen var en smule tynd, "stakkelse" Lone der havde smidt 20K og først derefter fundet ud af at det var network marketing bagefter. Hvor dumt er det lige?? OK måske har DubLi distributøren som er hvervet hende, ikke forklaret konceptet rigtig eller direkte løjet, men seriøst, hvis jeg skulle smide 20K  efter et projekt, ville jeg nok lige undersøge hvad det gik ud på. Ham den anden der har tabt 80K på auktions siden, må jo være ludoman, ville man ikke stoppe op efter at have tabt de første  par tusinde, hvis man var i besiddelse af bare en lille bitte smule fornuft.. Synes lidt at de to personer udstråler lidt "hjælp mig Kaare, jeg er for dum til at tænke selv" men ok, de fik da lov til at komme på nationalt tv i prime time..

Håber i alle får en god dag

Jacob 

Hej Martin, hvor du dog bare en eksquisit partner her.hehe.

Martin Slot:

Se dette er grunden til at skriftlig kommunikation kan "sucke" bigtime.

...ja...

Martin Slot:

1. Båtnakker...ahhh, Lone fra programmet syntes jeg da ganske godt om, syntes netop det er fedt, at hun ikke vil sælge til andre fordi hun ikke kan stå inde for konceptet. Så Christian, jeg syntes du generalisere. At tabe 100.000 fordi man bliver ved og ved og ved....ahh, der syntes jeg selvfølgelig at der er noget der er helt galt - både at det er muligt men også at man ikke lugter lunten langt før. Så jeg syntes let din kommentar kan forstås som forsvar for DubLi og i mine øjne er begge sidder "snotdumme" her i nogle af tilfældene. Stort minus til DubLi i forbindelse med salget af aktier...Aktiekursen må da i øvrigt bekymre Jer....

det er ikke Lone, men en partner.

jeg har haft kontakt med Lone og en god dialog igang.

de 100.000 er faktisk kun30.000 resten er fundet. Vedkommende har bare ikke hørt efter i timen og det må han æde for egen regning. han er jo "chef" i sit eget firma, men hvis der ikke gøres som rådgivere siger.....hm...

Det skal også opfattes som forsvar for DubLI, da det ikke er DubLis skyld, men helt og holdent deres egen. 

har ikke forstand på aktier...men jeg vil stadig købe nogen, vel at mærke for intjente penge.

Martin Slot:

Mig bekendt er det ikke DubLi der holder møderne, men de forskellige "DubLi folk" (nu kender jeg ikke opbygningen, for kunder vil normalt bare være en kunde og ikke en der taber 30.000 i en mlm forretning, men DubLi folk mener jeg selvstændige folk som har købt licens eller hvad de nu kalder det)

Du har ret. Det er møder i egne rækker. og kunder er kun kunder. Det er selvstændige der har købt licens. ja.

Martin Slot:

Der bør helt sikkert være en opfølgning både mht. hvad man har gjort ved Villads og hans materiale

det er jeg også spændt på.

men ved, at Villads har fået nogle "øretæver". Materialet er ændret. Nu er det sådan hos DubLi, at når partnere opnår en vis rang, så stoler DubLi så meget på dem, at de selv må fabrikere materiale. Bliver det ikke med det rette indhold, ..ja så skal det jo gå galt på et tidspunkt, og det var i tirsdags.

hilsen Christian K.

Hej Jacob, rart at se dig igen.

Jacob Marquez:

først vil jeg sige jeg ikke selv er DubLi

..burde du, hehe

Jeg har kontakt med Lone, og vi har en saglig/faglig samtale. for ja, det er synd for hende, men rent faktisk kunne hun have fået en del af pengene hjem igen. Det var tiden der var løbet fra hende, hvor hun ikke nåede at forny sin licens, og er man inaktiv i mere end et år, og ikke betaler licensen, lukkes posten. Husk på, at der jo følger et lager af credits med (hvor tallene iøvrigt bliver blandet godt og grundigt sammen) som hun kunne have omsat til penge, via gavekort-systemet.

Jacob Marquez:

Ham den anden der har tabt 80K på auktions siden,

det viser sig nu, at det drejer sig om 30K, resten er fundet. manden har bare ikke kigget efter hvor han skal, og troede at de var væk...hehe sådan kan det gå, og det gjorde det. Egoismen har bragt DubLi i rampelyset.

god dag til dig. 

Christian:

Det skal også opfattes som forsvar for DubLI, da det ikke er DubLis skyld, men helt og holdent deres egen. 

Det er ene og alene Dubli´s skyld, når man mister penge på noget som vicepræsidenten lover er en sikker vej til overskud.

Du mener måske også at det er folks egen skyld, hvis de hopper på et Nigeria brev, eller bliver lokket med i et pyramidespil?

Christian:

har ikke forstand på aktier...men jeg vil stadig købe nogen, vel at mærke for intjente penge.

Det vil jeg da fraråde dig, de koster jo kassen at sælge igen...

Per Hedegaard:

Nu har jeg kigget lidt på det Dubli koncept og jeg må sige at det er et genialt koncept.

1. En masse affiliate shops, som er styret af deres kunder, men dårlige til at genere salg, da de kræver logind før salg. Ideen er selvfølgelig også at få flere kunder(partnere) til Dubli og ikke salg af vare.
2. Øre auktioner, som alle ved giver en masse overskud.
3. Salg af aktier i et firma uden nogen reel værdi. De har et koncept som hurtig kan kopiers og en masse kunder som arbejder for dem og betaler for det oven købet.

Jeg skylder at sige at jeg ikke har sat mig ret meget ind i det, men det er lige hvad jeg så.
Et genialt samsurium af tvivlsomme ting, som er snøret sammen af den smarte markedsførings metode som MLM er. Jeg tror bagmændene i Dubai må skovle penge ind på det, og det er selvfølgelig helt ok, hvis bare de holder sig inden for loven. Men synd for de naive der tror de kan blive rige på det. Og som de dygtige forretning folk Dubli bagmændene er, vil de altid sørge for at langt største delen af omsætningen i Dubli vil blive kanaliseret til dem. Måske er der en partner af og til som kan tjene en skilling, men rige bliver de ikke.

Måske har jeg taget fejl, det er bare min umiddelbare vurdering af det.

Hej Per

Nu kan jeg selvføgelig selv google løs og læse stolpe op og ned i regnskabet, men syntes det var lidt lettere at smide et spørgsmål op til dig. Hvor ser du hvor mange penge "bagmændende" trækker ud? Jeg har intet imod at der sidder nogen ejere et sted og tjener gode penge.

Personligt så kan jeg ikke lide auktioner, for jeg hader at tabe og gider ikke sidde og holde øje med en auktion for at vinde. Din kommentar omkring aktier forstår jeg ikke helt. Jeg har ikke sat mig nok ind i DubLi og kender ikke til udvikling af tilsvarende, syntes dog ikke det ligner noget der hurtigt kan kopieres - måske overfladisk, men der skal vel et stort system med "inde bag".

I sidste ende er det vel salg det drejer sig om og ikke bare hverve på hverve på hverve...blot mit bud udfra branche kendskab..

Nicolaj Thomasen:

Det er ene og alene Dubli´s skyld, når man mister penge på noget som vicepræsidenten lover er en sikker vej til overskud.

så skal man også gøre det efter hans instruktioner, hvilket ikke er tilfældet.

Nicolaj Thomasen:

Det vil jeg da fraråde dig, de koster jo kassen at sælge igen...

skal først sælges om 10 år.

Hej Martin, jeg mangler lige at svare Per.

Martin Slot:

Jeg har intet imod at der sidder nogen ejere et sted og tjener gode penge.

har jeg heller ikke, fordi uden dem havde jeg jo slet ikke muligheden.

Martin Slot:

I sidste ende er det vel salg det drejer sig om og ikke bare hverve på hverve på hverve.

både og, fordi mens organisationsopbygningen skal skabe mig et godt stabilt fundament, er det kunders køb der primært aflønner måned efter måned.

og omsætningen af kunders køb i min organisation er også med på et bidrag.

Det geniale er jo, (synes jeg) at Dubli laver kundekampagner som jeg kan købe mig ind i, og derved "købe kunder" til min butik.

der er forskellige kampagner. Så Opskriften her hedder : find partnere og kunder, og hjælp partnere med det samme. (den korte model)

vi skal ikke selv sælge varen; det er jo essensens her. kunders køb på nettet generer afløning, jeg skal bare vise dem hvordan man gør.