You are not alone! Jeg havde faktisk også svaret på det som CVR - indtil jeg fik dobbelt-tjekket det - og opdagede så at det var CPR ;) |
Opgive CPR-nr. via telefonen - gør I det?
I sverige fx bruger man cpr overalt. Sågar i videobiksen når man lejer film. Mvh Jesper |
Klubmodul - 600000 danskere, 800+ organisationer kan ikke tage fejl
Gør vi ikke også det i DK (sorry, lang tid siden jeg har lejet film)? |
Det har Politiet IKKE krav på..... Politiet har alene krav på at få oplyst din fødselsdato. /Henrik |
Det havde man engang - men vi er nu så mange danskere at modulus 11 kontrollen ikke længere er valid. Der er i flere år udstedt cpr-numre, som ikke opfylder den gængse kontrol. |
Jeg bliver så spurgt om mit konto-nr. så aftalen kan blive oprettet via PBS, hvilket jeg oplyser. Herefter siger phoneren så: og så skal jeg bare lige bede om dit CPR-nr. så er det hele på plads. Mon ikke det er for din egen skyld at de efterspørger cpr-nr. For at du kan få fradrag for dit støttebeløb, skal en velgørenhedsorganisation være godkendt af skat og dertil kommer at organisationen skal have indberettet beløbet til SKAT. /Henrik
|
Nej, det er jo egentlig mest for deres egen skyld - i og med, at hun ikke kan få lov til at lave en PBS-tilmelding uden mit CPR-nr. Hvorfor de så insisterer på, at det SKAL være en PBS-tilmelding forstår jeg så heller ikke helt. Men det er jo bl.a. også derfor jeg stiller spørgsmålet herinde, for at finde ud af, om det egentlig er så farligt, som man går og tror. Jeg så bare et program på DR engang, hvor en person ved hjælp af en anden persons CPR-nr. kunne få udstedt nyt sygesikringsbevis, få omadresseret posten, og diverse andre skumle ting. Hele finten er jo, at det er et telefon-opkald, så det kunne jo sagtens være en, der bare UDGAV sig for at være fra Amnesty - uden at være det. Havde det nu f.eks. været via deres hjemmeside, at jeg skulle opgive CPR-nr., så havde jeg ikke betragtet det som helt så skummelt.
|
allanisaksen.dk - Online Digital Assistent
At få betalingerne lagt på pbs er vel fordi folk i al almindelighed ikke får afmeldt betalingen og blot lader dem løbe måned efter måned. Men ja - jeg er enig med dig i at man snildt kunne have lavet en procedure som er langt mere kundevenlig. |
Det er ikke fordi folk ikke får afmeldt dem, men fordi at det er billigst rent adm. mæssigt! Men hvorfor laver i ikke lidt frivilligt arbejde i stedet for at give penge - i kunne jo passende lave en procedure som er mere kundevenlig (og som giver samme indtægt) :-) |