GRATIS Webhotel

Peter Nilsson:

Jesper:

Jeg kender nogen, som formentlig er blevet hacket netop på den måde, der her advares imod. Det er ikke kun et spørgsmål om adgangen til dit system, netop fordi dine kunder bruger samme brugernavne og adgangskoder andre steder.

Hvis du sætter ssl på gør du altså kunderne en stor tjeneste og gør dit tilbud meget bedre for en minimal pris. Hvis folk så læser denne tråd, kan de bare konstatere der allerede er ssl ;-)

Jeg har administreret mange tusinde brugerkonti gennem mange år og har ikke oplevet en hacket mailkonto, men jeg har dog oplevet en hacket SSH (brute force), så jeg tror det også hænger lidt sammen med hvad der har hackerens interesse. SSH blevet hacket på et universitet jeg lavede lidt for, så vi indførte fail2ban og så var der ikke mere der blev hacket der.

Utroligt der stadig bliver kommenteret her.

Det er sgu svært at lade være, men nu går jeg i seng, så må vi se om jeg er blevet hacket i morgen

jeg synes også det dejligt når jeg får feedback og jeg tror ikke du bliver hacket i morgen .

men vil da sige et super tilbud jeg lige booster igen, det viser iværksættere energi med alle de gode iværksættere inputs , det er også utroligt som vi iværksættere bare kan forsætte en i evighed i at hjælpe hinanden lige som dit input er også et godt iværksættere tips

Jannik Hansen:

Du kan tilmed nok også finde en eller to af vores mindre servere, som ikke har det.

Peter Nilsson:

Patrick - Meebox:

Ingen problemer på vores front. Jeg blev bare lidt forarget, og var uforstående over for Peters holdning til sikkerheden. Men Peter har taget et valg, og det er fint med mig, så længe han er klar over de konsekvenser det kan indebære.

Det minder mig om min far. Han låser ikke døren, medmindre han er mere end en dag væk fra huset. På trods af at det er ude for byen, så forstår jeg ikke hvorfor man ikke låser døren. Men han forstår jo godt konsekvensen, og mon ikke det ændrede sig hvis det gik galt en dag. Basalt set er det jo det samme i dette tilfælde. Jeg forstår ikke holdningen, og jeg anbefaler at zxnet sikre sig, men jeg kan og vil ikke bestemme over Peters valg og handlinger.

Det har i øvrigt intet med Meebox med at gøre. Det er helt personligt at jeg deltager her. :-)

Mit system er bestemt ikke åbent for hackere, det syntes jeg du antyder og det er ikke korrekt.

Alle services overvåges og eventuelle forsøg på at gætte sig til koder og konti resulterer i at det pågældende ipnummer som trafikken kommer fra blivet lukket.

Sikkerheden er skam god og kunne forbedres yderligere med SSL, men jeg syntes det er overdrevet at sikre det med kryptering også...især når man tænker på hvordan det belaster servicne yderligere.

Vil mene at sikkerheden er ganske pæn set i folhold til andre udbydere, hverken værre eller bedre, der er andre aspekter i sikkerhed en en simpel SSL kryptering, der er backups også og andre ting som kan udgøre trusler.

Patrick, jeg syntes du fremlægger mig som uvidende/naiv og det er ikke tilfældet, mine valg er skam gennemtænkt og jeg driver det så professionelt jeg kan ud fra de resssourcer jeg har til rådighed.

Skulle der komme en kunde forbi som jeg kan fornemme har behov for en højere sikkerhed så har jeg intet problem med at henvise til en anden udbyder.

Peter, jeg er ked af at du læser det sådan. For det hverken skriver eller mener jeg. Der er ikke noget underforstået i historien. Jeg skriver at jeg netop har respekt for dit valg, selvom jeg ikke deler dine holdninger. 

- Sov godt!

Peter,

Du twister alt hvad jeg skriver til noget negativt - Utroligt! Hvad skal jeg gøre for at du forstår, at jeg ikke skriver som konkurrent, men som bekymret person? Og hvad skal jeg gøre for at du forstår, at jeg faktisk prøver (prøvede) at hjælpe dig, ved at fremhæve (EFTER MIN MENING) problemer ved dit setup? Jeg har også skrevet, at nu har jeg forsøgt at levere mit budskab - vi var ikke enige, og længere er den ikke. Sådan er det jo, når man debattere!

Igen, igen, igen går du bare fuldstændig i forsvarsposition, og prøver at få medlidenhed ved at hænge os andre ud som nogle fjolser der har jaget dig væk fra Amino.

Der er fandme ikke særlig meget iværksætter-ånd over, at give op og melde sig ud, fordi et par "konkurrenter og selvudråbte eksperter" siger dig i mod.

Send nu forsvars-tropperne hjem, og hent gå-på-mods-hæren i stedet. Og skid da hul i hvad andre siger og mener, hvis det ikke er din mening!!

(- I øvrigt - Der udbrød også en gang en off-track debat i Jannniks tilbudsindlæg. Men han tog det helt cool, fordi det gjorde blot at hans indlæg blev bouncet til toppen = mere reklame.) 

Peter Nilsson:

Jeg må erkende at jeg ikke vidste noget om STARTTLS, men man lærer noget nyt hele tiden.

På et eller andet plan, så bekymrer vores påpegelser dig. Jeg synes det er super at du trods alt har taget noget af det til dig. 

Det synes jeg er fedt. 

Peter Nilsson:

Syntes i er lidt hurtige til at kritisere andre for sikkerhed og drager alt for hastige konklusioner.

Der er ingen af mine kunder som har efterlyst SSL, det er kun mine konkurrenter og et par enkelte selvudråbte eksperter som vil have at mine kunder har den ekstra sikkerhed.

Der er jo ingen der har draget konklusioner. Folk har udelukkende oplyst dig lidt om fakta i håbet om at du ville taget noget af det til dig. 

Men jeg er da ked af at høre, at du ikke synes dine kunder skal have ekstra sikkerhed.

I øvrigt, plejer man så ikke at bruge udtrykket "selvudråbte eksperter" om folk der snakker om en masse de absolut ingen forstand har på? Hvornår ér man rent faktisk dygtig i dit hoved? Er det kun hvis man er helt enig med dig?

Peter Nilsson:

Nu var denne tråd nok mere et selvmål til dem som mente at min sikkerhed var alt for ringe

Hvordan kan det være et selvmål? Det har jo helt tydeligt sat nogle tanker i gang hos dig - det var præcist meningen. Jeg vil nærmere kalde det en success. 

Peter Nilsson:

Har idag besluttet, at jeg fremover ikke vil deltage i debatter herinde, oprette flere gode tilbud og starte nye tråde, da det kan give unødig støj omkring mine produkter og det gør også at jeg trækker min beslutning om et amino plus medlemskab tilbage.

Stop lige med at lege forfulgt offer. Det gavner da absolut ingenting at komme ind og lige stikke os en sviner og så bagefter lyde som om vi har drillet dig i skolegården og derfor gider du ikke lege med nogen som helst længere. 

@Peter: Nu skriver du mange gange at du er bekymret over belastningen på serveren..

Hvilket hardware bruger du? Det må da godt nok være noget lettere oldtidshardware hvis det ikke kan klare en smule SSL.

Vi kører med mulighed for SSL på ALT (Undtagen websites udover vores eget , og tvungen SSL på login til kontrolpanelet - simpelthen for at øge sikkerheden.

Nu siger du at cPanel kan alt, og derfor åbner op for ustabilitet og sårbarheder - vi oplever ingen tegn på ustabilitet fra cPanels side af, og sårbarheder har vi heller ikke opdaget nogle af.

Jeg har ingen erfaring med CPANEL, jeg testede det og det så supersmart ud, men det er min erfaring som siger mig at jeg bør vælge noget som er lidt mindre smart, men som kan stort set det samme.

Det er bestemt ikke sikkert jeg har ret i min antagelse, jeg er bare lidt forsigtig på det punkt.

Jeg vil ikke komme ind på den hardware jeg bruger, det er ikke oltidshardware, men ej heller det nyeste grej, det er selvfølgelig også en af årsagerne. Men det kører såmænd super hurtigt.

Med hensyn til CPANEL og stabilitet, så oplevede jeg ved min test at en simpel opgradering til ny version fik det hele til at gå ned, prøv du det med flere hundrede domæner. Plesk var lidt bedre, men virkede langsomt.