Katastrofe i Japan

Boysen:

Ja, og de kan også få 10 % af en million omsætning når der sælges kaffe i nødens navn. Det gør det ikke bedre... bare mere dumt.

Så hvis du kunne bestemme hvordan det skulle fungere, så ville din definition af etik og moral, blive prioriteret over at der kom så mange penge som muligt til folk der lider? Hvis det er tilfældet, så synes jeg du skal overveje hvad, hvad et sultende barn i Afrika har mest brug for: penge indsamlet gennem et affiliate-program, eller at folk ikke skal have lov til at tjene penge på deres situation?

Når det kommer til at hjælpe folk, kan det være nødvendigt at genoverveje hvad man egentlig mener er etisk korrekt. Selv nødhjælpsorganisationer har brug for en top-notch direktør, gode marketing-folk, og talentfulde affiliate-marketeres - ingen af disse er ligefrem gratis, men hvis de i sidste ende er med til at øge den mængde penge der kan sendes derhen hvor folk virkelig har brug for det, så kan jeg ikke se hvordan der skulle være noget etisk eller moralsk galt med at betale disse folk hvad de koster!