Sager mod smykke firma er jo det rene vanvid...

http://www.erhvervsbladet.dk/virksomheder/troldekugler-i-politiets-soegelys

Sådanne aftaler findes jo i alle brancher lige fra smykker til vaser... Hvor er nyheden i det?
Skal der lige findes en syndebuk for alle mærkevarer uanset branche?

http://www.erhvervsbladet.dk/ivaerksaetteri/smykkedronning-skal-i-hoejesteret

Og så er en aftale ik længere en aftale... WHAT!

Mikkel deMib Svendsen:

Hvis de frie markedskræfter skal fungere er det vigtigt at der er fri prisdannelse. Det er der ikke hvis producenter dikterer priserne. Derfor er den slags ulovligt i de fleste civilicerede lande.

Gider du godt lige læse lidt op på hvad 'de frie markedskræfter' egentligt er?... du har ikke forstået det, hvis du tror dét skulle forhindre en producent i at kræve, at detailforhandlerne tager en bestemt pris for en vare.

De Frie Markedskræfter betyder rent faktisk at statslig indblanding, som i det her tilfælde, ikke er der.

Pandora bitcher over en aftale de selv har indgået. Der er ingen, der har tvunget dem til at tage smykkerne ind i deres butikker. Det har de selv valgt og de krav producenten stiller skal de overholde eller undlade at tage smykkerne ind i deres forretninger.

Grunden til at statan blander sig i sådanne sager er, at ingen politiker tør at lade de frie markedskræfter regere; så ville der ikke længere være brug for en stor, dyr stat og politikeren ville ikke kunne blande sig i alle de ting, der slet ikke rager ham....

Mikkel har ret. Forudsætningen for et frit marked er "fri bevægelse for kapital, varer, og information" (noget i den stil - det er noget tid siden jeg læste på handelshøjskolen). Det er statens opgave, at sørge for at disse forudsætninger opfyldes så ideelt som muligt, da intet marked selv kan sørge for det (hvilket historien bevist gentagne gange).

Det er derfor, at der er regler for alt lige fra insiderhandel på fondsbørsen, monopoldannelse og priskarteller. Formålet er, at (forsøge) at have et så frit marked som muligt.

Der er som udgangspunkt aftalefrihed i Danmark, men der er stadig en række regler, som udgør en række smuthuller i enhver aftale, hvis aftalen strider imod disse generelle regler. 

Nu er der ingen af os, som kender teksten i kontrakten, så det er svært at udtale sig konkret, men man kan også se Pandoras sag som en konsekvens af et frit marked. Lise Aagaards juridiske rådgiverere har lavet en svag kontrakt, som Pandora udnytter - dvs. en simpel optimeringssituation.

At det så kan være en diskussion om forretningsetik er en helt anden sag.

Dbh. Aleksander

Fama:

Angående detaljerne har Roland sådan set ret. Det, de frie markedskræfter er frie fra, er jo lige netop statslig indblanden.

Det er ikke helt rigtigt. Når man taler om de frie markedskræfter, så handler det primært om hvor vidt prisdannelsen er fri (og følger de frie markedskræfter). En stat, en monopolvirksomhed eller et priskartel kan alle forhindre en fri prisdannelse ved at diktere priser.

Det er det, som staten (en anden del af den) har til opgave at forhindre.

Dbh. Aleksander

Aleksander:

Det er ikke helt rigtigt. Når man taler om de frie markedskræfter, så handler det primært om hvor vidt prisdannelsen er fri (og følger de frie markedskræfter). En stat, en monopolvirksomhed eller et priskartel kan alle forhindre en fri prisdannelse ved at diktere priser.

Det er det, som staten (en anden del af den) har til opgave at forhindre.

Dbh. Aleksander

Jo det er skam helt rigtigt.... De frie markedskræfter er, som navnet antyder, frie. Hvis staten går ind og regulerer er de netop ikke frie længere.

Det frie i forhold til de frie markedskræfter har ikke noget at gøre med hvilken pris, der er rigtig eller forkert for et givent produkt. Det har noget at gøre med at prisen udelukkende bliver sat af markedet - dvs. der er ingen selvmodsigelse i at tale om de frie markedskræfter i forhold til hverken monopoler eller priskarteller....

H. Roland J.:

Lad for fanden være med at tage ord, der har med Frihed at gøre, før du forstår betydningen af ordet.

Måske skulle du tage en "chill pill". Du virker lidt ophedet ;o)

Business:

Måske skulle du tage en "chill pill". Du virker lidt ophedet ;o)

Enig.... Vi kan godt være uenige uden at hidse os sådan op :)