Hvornår må en hostingleverandør inaktivere et site? -- Surftown

Jeg kan simpelthen ikke finde betingelserne... Det dybeste, jeg er nået er det her:

http://surftown.dk/webhotel-erhverv

Men jo -- jeg er da med på, at der kan lukkes for et domæne, der står og kører uendelige, destruktive loops. Det er helt forståeligt. Men jeg ville da gerne vide, hvad der var den konkrete årsag til lukningen. Php-eksevering? SQL? Et plugin? Hvilke kald. For det ressourceforbrug, som jeg har adgang til at se her i min ende, ser jo ikke særligt voldsomt ud (to put it midly).

Og så undrer jeg mig lidt over den noget ukonstruktive tone i svaret.

Alt godt,

Kasper

"

Surftown forbeholder sig ret til uden varsel at begrænse eller indskrænke adgangen til et hostingprodukt eller omfanget af de ydelser, som indgår i et Abonnement i det omfang Surftown anser sådan begrænsning for nødvendig af hensyn til drifts- og/eller sikkerhedsmæssige forhold."

Den er jo ret fluffy formuleret må man sige...  For ST kan jo så efter egen vurdering lukke og slukke, når deres servere er pressede. Æv!

Hej.

Jeg har førhen prøvet noget lign, hvor surftown lukkede 2 af mine hjemmesider, heriblandt Proxysurf.dk, også grundet for meget ressource brug.

Efter ca. 14 dage, hvor jeg chattede frem og tilbage med forskellige folk, så gav jeg op.
De kunne ikke svare mig på hvad det var der gjorde at siden brugte for mange ressourcer.

Jeg valgte at skifte til Dreamhost (dreamhost.com), og der har ikke været nogle problemer siden den dag, overhovedet.
De forstår virkelig at køre hosting på et professionelt plan, og lever op til de forventning man har, og det er jo lige omvendt med surftown (ihvertfald efter min oplevelse med dem).

Med i min begrundelse til at jeg skiftede host, var at ca. hvert halve år sendte surftown mig en regning, hvori jeg skulle betale for mit webhotel, hvilket burde være 1 gang pr. år, som også er aftalt fra starten af.

Alt i alt bryder jeg mig bare ikke om Surftown, og den måde de behandler folk på.

Efterfølgende fandt jeg ud af at Surftown har haft en masse problemer med deres fakturaer, som vist nok er blevet vist offentligt tilgængeligt på nettet, og det bryder jeg mig godt nok heller ikke om.

Tag evt. et kig på følgende links:

http://www.fnsupport.dk/surftown.php
http://www.voipbloggen.dk/326/surftown-et-uheldigt-bekendtskab-opdateret/
http://enfrustreretforbruger.dk/home/?p=736
http://www.webhostpriser.dk/anmeldelser/226/
http://macsiden.dk/2008/01/21/macsiden-surftown-stabilitet-og-nedetid

Mvh.

Emil D. Pedersen 

@skifter

Jeg har valgt en managed hosting for at få monitorering af uheldige loadniveauer, der kan skyldes hacking eller plugins der løber løbsk.

Men det kan godt være, at vi rykker over på en VPS. Der er fordele, men der er også ulemper. Dem sidder jeg og holder op mod hinadnen.

Jeg har lige talt med ST's chefsupporter, og det var en god oplevelse. Vores kode har åbenbart ædt samtlige cpu-ressourcer, og det er jo svært uheldigt.