Bliv gratis medlem
|
Hej Kasper. super, så kan det jo ses... 5 herfra
Mikkel |
Hej Mikkel,
Jeg takker og bukker aerboedigst! 
Mvh.
Kasper
Hvis en tjener 100.000 kr om mdr før skat, hvad er net udbetalt?
Sådan kan du ikke gøre. Du betaler nemlig først dit AMB (det giver dig din såkaldte personlige indkomst). Derfor er bundskatten reelt heller ikke 3,67 pct. - men derimod effektivt 3,38 pct. Indkomstskatten i indkomstintervallet 423.804 kr. til uendeligt i Danmark i år 2010 kan beskrives med følgende funktionsforskrift: Normal 0 21 false false false DA X-NONE X-NONE fx=x - (0.08x + (0,0367)*(0,92x - 42900) + (0,249 + 0,08)(0,92x - 80900 - 13600) + (0,098556)(x - 423804)=0,485x + 74433,4
f(x)=x - (0.08x + (0,0367)*(0,92x - 42900) + (0,249 + 0,08)(0,92x - 80900 - 13600) + (0,098556)(x - 423804)=0,485x + 74433,4 Hvor f(x) angiver den disponible indkomst efter skat og x ens bruttoløn uden indregnede fradrag. Der tages udgangspunkt i en kommuneskat på 24,9 pct (landsgennemsnit) og kirkeskat indregnes ikke. Ergo er marginalskatten 51,5 pct. Sætter vi en årsløn på 1.200.000 kr. ind i formlen, giver det en årlig disponibel indkomst på 656.433 kr. = 54.702,80 kr. om måneden. |
Tak, Martin! Så fik vi vist et mere korrekt regnestykke frem :) Med 54.702 kr. udbetalt, af de 100k, ligger den samlede skat på ca. 45% - altså meget langt fra de "dommedags-tal" andre i denne tråd har holdt fast i på op til 70% (det var vist det højeste en nævnte). Og dit regnestykke er så uden de, som oftest mange, fradrag folk der tjener 100k har. De har som regel både et hus, kørselsfradrag, måske lidt ekstra fradrag der ikke udnyttes af ægtefællen, pensiosbidrag osv. |
Der er ikke nogle af de ca. 175 personer der inde der tør tage fat ved nællens rod og sige at vi skal have lavet en omlægning så der bliver flad skat for alle, på grund af de koncekvenser det vil medføre. 2. Alle der skal have et skattekort for første gang bliver udstyret med et C kort med følgende procenter: KR 0- 50000 20 % TKr 50 - 1.000.000 35 % Tkr 1000 op 40% Ingen fradrag. Så ved jeg godt at aviser, plantager mm, må til at betale en ordenlig løn hvis de have deres arbejde udført, men det er vel også rimeligt at avisbudet får penge for det arbejde han/hun laver, så der er råd til at betale skat. Desuden mener jeg det skal være muligt for personer der er omfatte af den gamle ordning at skifte til den nye, men at bordet så fanger, der skal ikke være mulighed for fortrydelse. Så er det stadig de brede skulre, der bærer. Efterhånden som årene går vil der blive flere og flere på c ordningen og færre og færre på den traditionelle, og det vil altid kunne betale sig for alle at yde den ekstra indsats. (måske nogle af dem med en dygtig revisor er uenige) Procent satserne og intervallene er bare skud i tågen, det skal selvfølig regnes ud så statens budget hænger sammen. Mindre arbejde til Skats Ansatte på dette område, men der kunne så sættes mere ind på de mutinationale virksomheder som stort set selv planlægger deres egen skat. Muligvis en mindre fleksibe arbejdsstyrke pga. mgl. kørsels fradrag, men formentlig vil det stadig godt betale sig at kører lidt efter en lidt mere vellønnet stilling. De 179 i tinget skal finde noget andet at diskutere for omlægningen indfaser sig selv løbende.
|
Jeg har ikke noget behov for fundamentalt at lave om på vores skattesystem. Så den kamp må du kæmpe selv :) Der er fortsat bred enighed om, at have en progressiv skat - selv i langt mere liberale lande end Danmark, USA for eksempel, har man en progression i skattesystemet. At progressionen p.g.a. fradrag så er langt mindre end mange tror, er en anden snak. Der er også udbredt enighed om, at der skal være mulighed for at bruge skattesystemet til at bremse eller stimulere bestemte ting. F.eks. giver kørselsfradraget - og det udvidet fradrag i udvalte udkantskommuner, en motivation for at bo disse steder - og tage arbejde lidt længere væk. |
|
Har vist givet det endelige svar på denne tråd :) |
Jeg har startet http://excelkursus.com så alle kan blive bedre til Excel. Klik og lær mere nu!
Opret bruger