Der er rigtig mange der støtter på om læger uden grænser og fair nok. Men medmindre at de kan garantere at pengene går direkte til Haiti og deres arbejde der, jaså falder overskriften og ideen vel lidt til jorden? Så er det jo bare en generel hjælp og ikke til det ramte område.
Jeg hørte i radioen igår at Hillary Clinton sagde at USA vil sende den hjælp der er nødvendig. Det betyder vel at vi andre ikke behøver at bekymre os og at USA redder hele verdenssituationen som altid.
Hvis man ikke helt tror på det, så har Jyllandsposten her en liste over de hjælpeorganisationer der allerede er igang i Haiti og en guide til hvordan man bidrager via SMS: http://jp.dk/udland/article1946195.ece
Ikke korrekt. Dette er en fond som hjælper i akutte opståede katastrofer og ikke nødvendigvis direkte Haiti-jordskælvet. Så derfor har vi ingen medvirken til at pengene går direkte til den konkrete katastrofe. Og som Boysen siger, så går overskriften lidt i vasken.
Det kan man så ikke ifølge dit link, de skriver bl.a.: "Læger uden Grænser har besluttet at, de indsamlede midler i Katastrofefonden maksimalt må udgøre 10 procent af de private indtægter for 2010. Hvis denne grænse overskrides skal de overskydende midler anvendes til finansiering af Læger uden Grænsers øvrige projekter."
Kan du bekræfte, at det bliver Læger Uden Grænser? Bliver det dem, er jeg med - og ellers sender jeg bare 1.000 kr. til dem direkte.
Hej Thomas og alle jer andre der "stemmer" på læger uden grænser. Vi laver en afstemning om 1-2 timer og den lader vi køre 1-2 timer og så kender vi svaret.
Jeg har snakket med læger uden grænser og de vender tilbage til mig om lidt. De mener at de kan øremærke penge til Haiti hvis det er det vi vil. Jeg vender tilbage.