Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Backlink check "xxx.xx" vs. Site Explorer

Side 1 ud af 1 (5 indlæg)
  • 1
Fra Lausanne
Tilmeldt 14. Jul 09
Indlæg ialt: 600
Fra  Sundhedslex.dk Skrevet kl. 22:08
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej alle,

Jeg har siddet og studeret adskillige tråde her på sitet - og på nettet i øvrigt - omhandlende metoder til at checke backlinks til websites.

Som jeg forstår det, findes der et utal af værktøjer, der hver især giver forskellige resultater, alt efter hvilke data der anvendes som grundlag for udarbejdelsen af resultatet. Fred være med det.

Mit spørgsmål går naturligvis på, hvilket værktøj der er det mest præcise. Umiddelbart virker det som om at det enten er en søgning på Yahoo! eller Google med domænet (eller dele af det) i " " (f.eks. "xxx.dk").

Men omvendt virker det som om, at der er utroligt mange fortalere for Yahoo!s Site Explorer. Googles webmasterværktøjer er gode generelt, men lige præcis på backlink-delen har jeg afskrevet dem for længst.

Hvis jeg selv udfører simple tests med et par websites, virker det dog som om, at en søgning med URLen i " " altid giver flere resultater, og at resultaterne er reelle nok.

Ovenstående kan illustreres med et af mine sites:

Google ("www.hovedbund.dk") = 29 links

Yahoo! ("www.hovedbund.dk") = 46 links

Yahoo! (www.hovedbund.dk - Site Explorer) = 27 links

Spørgsmål nr. 2: Findes der i øvrigt en metode eller et værktøj (ud over almindelig optælling af resultater) til at differentiere/søge på links til hhv. forside og undersider (f.eks. www.hovedbund.dk vs. www.hovedbund.dk/toer-hovedbund.htm)?

Håber I forstår - på forhånd tak.

Fra Hillerød
Tilmeldt 10. Nov 07
Indlæg ialt: 2846
Skrevet kl. 23:36
Hvor mange stjerner giver du? :

Jesper:

Spørgsmål nr. 2: Findes der i øvrigt en metode eller et værktøj (ud over almindelig optælling af resultater) til at differentiere/søge på links til hhv. forside og undersider (f.eks. www.hovedbund.dk vs. www.hovedbund.dk/toer-hovedbund.htm)?

Hej Jesper,

Det der kan Yahoo Site Explorer. Hvis du indtaster den præcise URL i søgefeltet og vælger "Only This URL" i dropdown-boksen til højre, når du ser på inlinks, får du kun links til den præcise side.

Og generelt er der mange fortalere for Yahoo Site Explorer, fordi den faktisk viser alle de links, som Yahoo har fundet. (Og så er det muligt at bygge værktøjer ovenpå, så man kan få vist ankertekster etc.). De links Yahoo har fundet, er naturligvis ikke de samme, som dem Google har fundet, da de er to forskellige søgemaskiner med forskellige teknologier, men som et kvalificeret estimat er det godt nok. I hvert fald langt bedre end f.eks. Googles link-funktion, der med vilje er gjort defekt.

Fra Pompano Beach, Florida, USA
Tilmeldt 19. Apr 06
Indlæg ialt: 3762
Fra  Concept Interest TCON Services LLC Skrevet kl. 02:28
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 4,0 stjerner givet af 1 person
Fra Lyngby
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 9740
Fra  DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet kl. 03:27
Hvor mange stjerner giver du? :

Jesper:
Mit spørgsmål går naturligvis på, hvilket værktøj der er det mest præcise

Det kommer helt an på hvad du skal bruge det til ...

Hvis du vil have en ide om hvilke links søgemaskinerne ser, så er en kombination af de data du får på tværs af søgemaskinerne bedst. Yahoo giver isoleret set det mest fulde billede.

SEO Spyglass er glimrende - ikke fordi der anvendes anden data end du får direkte fra søgemaskinerne, for det er det der bruges, men fordi de analyser værktøjet laver for dig gør arbejdet meget hurtigere og overskueligt.

Hvis formålet derimod er, at få et mere fuldent billede af, hvilke sites der linker til hvem, og måske hente inspiration fra dette, har SEOMoz ofte mere data at vise frem end Yahoo har. Og vil du have endnu mere, så har MajesticSEO nu over 1 trilliard links! Jeg tror ike der er nogle der slår dem i antal lige for tiden.

 

Fra Lausanne
Tilmeldt 14. Jul 09
Indlæg ialt: 600
Fra  Sundhedslex.dk Skrevet kl. 12:56
Hvor mange stjerner giver du? :

Tak til jer alle - jeg har i hvert fald fået svar på mit spørgsmål.

Mbvh. Jesper

Side 1 ud af 1 (5 indlæg)