konkurrence MediaDirekt

Martin E. Jensen - InvestorKapital.dk:

MediaDirekt ApS:

Grunden til at vores 2. præmie ikke bare er en lille kampagne UDEN egenbetaling er...

Enhver købsbetinget konkurrence er så vidt jeg ved ulovlig.

Om der er en gråzone i dette tilfælde tør jeg ikke sige, men fremgangsmåden kunne meget nemt ende i en politianmeldelse af virksomheden, så min anbefaling til dig er, at holde dig fra at lave sådanne købsbetingede konkurrencer.

Det er nemlig rigtigt..

Markedsføringsloven..
 11. Afsætning til forbrugerne af formuegoder eller tjenesteydelser må ikke søges fremmet af mulighed for gevinst ved deltagelse i lodtrækninger, præmiekonkurrencer eller anden form for foranstaltning, hvis udfald beror helt eller delvis på tilfældet, såfremt deltagelsen er betinget af køb.

(endvidere står der forklaret på forbrugerombudsmandens hjemmeside..)
Ordet deltagelse skal forstås bogstaveligt. Hvis en erhvervsdrivende afholder en konkurrence, hvori den erhvervsdrivendes produkt indgår som et element (fx indsendelse af kapsler eller kuponer indlagt i eller optrykt på emballagen), men hvor der samtidig også er reelle muligheder for at deltage i konkurrencen uden at købe produktet, er konkurrencen som udgangspunkt tilladt. Dette forudsætter dog at forbrugerne er klart orienteret om den alternative deltagelsesmulighed, og at der er ligeså gode muligheder for deltage såvel med som uden køb af produktet [2].

Da man ikke kan deltage/få gevinsten uden at købe produktet, er det altså ulovligt, som jeg forstår det!

Mikael christiansen:

Jacob Rohde:

Mikael christiansen:

 

 

Nå nu forstår jeg præmien 2  det et godt tilbud , det er ikke nogle præmie , med jeg synes det er ganske usmart måde at markedsføre sig på og lidt grov og jeg tror du taber kunder på denne måde .

Mig får du i hvert fald aldrig , mig  som kunde og sikkert mange andre amino bruger ,

Du skulle måske have sent en e-mail ud og skrive du har ikke vundet nogle præmien med vi har dette gode tilbud til dig , da du har deltaget i denne konkurrence, så havde du måske fået nogle kunder , nu får du bare dårlige omtale.

Evt. linket til din side hvem der vandt

håber du kan bruge dette til noget synes du skal sige undskyld dem du sagde der vandt.

jeg er reklame beskyttet så dette ville være ulovligt at ringe til mig

 

 

jeg ville gerne ringes op vidst i fandt min bil eller vidst jeg vandt en præmie uden betingelser

 

Ahhhh! Hovedpine. Brug nu lidt tegnsætning, ellers er det umuligt at finde hoved og hale i.

 

 

Meget undskyld prøvet lidt tegnsætning mere  med er ordblind , så dårligt er tegnsætning da vel ikke.?

Ah ok. Så må du undskylde - det vidste jeg ikke

Ja!  vi vandt ogsaa 2 premien :-)

mvh christian

Vi skal også lige have med, at hvis du ser på alle vores konkurrenter (AdWords-bureauer), så er vi de ENESTE der lader ”billige indkøbte søgeord” komme kunden tilgode. Faktisk sker det i 9 ud af 10 kampagner, at vi skaffer kunden 1.100 -1.300 klik, selvom de kun har købt 1.000 klik.

Så hvis I stadig IKKE mener, at vores 2. præmie er en præmie, så synes jeg at I skal forespørge blandt de andre bureauer, om I kan købe en kampagne med 1.100 til 1.300 klik for en pris af kr. 2.500.!

Hvis den lokale benzinstation udlodder en konkurrence, hvor I vandt 2. præmien, som var 100 liter benzin til ½ pris, - ville I så heller ikke se det som en præmie??

Vi mener stadig at det er en god præmie, for de kunder der gerne vil prøve Google AdWords.

MEN for ikke at skabe flere misforståelser i fremtiden, vil vi på konkurrence-tilmeldingen oplyse hvad 2. præmien består af!

Og sidst men ikke mindst - for at forsvare vores konsulenter, så informerer de også ret hurtigt om ”egen betalingsandelen”, så der er på intet tidspunkt tale om, at de forsøger at mislede vinderne.

Med venlig hilsen
MediaDirekt.dk

MediaDirekt

Det korte og det lange er, at I vil have folk til at betale for en præmie!!!!!!!!!!!!!! (Læs: I må være rablende sindsyge)

Det sutter røv og dermed diskvalificerer i Jer selv, uden hjælp fra os andre. Det er usympatisk, patetisk og muligvis ulovligt.....

Med andre ord, så skulle I skamme Jer over den adfærd......over and out.

Jack

Jeg havde ellers besluttet mig ikke at gide kommentere på dette, da jeg synes jeres "konkurrence" er helt grotesk. MEN:

Det er da vildt som du rygsvømmer!

Den er ikke længere end, at det er en elendig kampagne! Folk føler sig snydt, og du prøver og prøver at bortforklare det. Jeg føler mig også snydt, og at i har spildt min tid.

Uanset hvad, så får i ALDRIG mig som kunde, og jeg vil fraråde alle andre at bruge jer.

SLUT

MediaDirekt ApS:

Så hvis I stadig IKKE mener, at vores 2. præmie er en præmie, så synes jeg at I skal forespørge blandt de andre bureauer, om I kan købe en kampagne med 1.100 til 1.300 klik for en pris af kr. 2.500.!

Hvordan hænger ovennævnte sammen med hvad du først skriver?

MediaDirekt ApS:

Grunden til at vores 2. præmie ikke bare er en lille kampagne UDEN egenbetaling er, at hvis vi skulle give en lille kampagne til en værdi af eks. kr. 2.500, ja så skulle vi først trække vores udgifter fra - altså de kr. 999,- så ville der være ca. kr. 1.500 tilbage, delt ud på kr. 5,- pr. klik, og så ville 2. præmien kun give 300 klik. Det mener vi ikke kan give en god kampagne som "vinderen" vil kunne mærke, så derfor har vi lavet det så vi "deles" om udgifterne så der også kan mærkes en effekt, når kampagnen løber.

Sammenholdt med hvad du skrev tidligere - 5 kr. pr. klik. For de 2.500 kr. får man altså 'værdi' for 5.000 kr.

5.000 kr.
- 999 kr. Administration, jeres salær, provision, arbejdsløn - kald det hvad du vil.

Rest 4000 kr. af 5 kr. pr. klik = 800 kliks. Men nu kan man pludselig få 1.300 kliks?

Med det du siger kunne kunderne faktisk potentielt få 488 kliks hvis der ingen egenbetaling var. Det synes jeg da er fornuftigt.

Mit råd. Drop jeres ulovlige salsmetoder tilbyd reelt kunden at få for 2.500 kr. hvilket giver op til 488 kliks.