Iværksættermisbrug

Hej Yngvi.

Jeg finder din tekst for lang, lidt triviel, indforstået og for rodet.
Jeg vil prøve at give dig en kommentar som jeg ville se din tekst, hvis jeg læser den som en potentiel kunde.

Når jeg læser ned gennem teksten kan jeg godt fornemme at du brænder for dit liv som selvstændig, men brænder du også for mig som kunde?
Teksten skal være, så jeg som kunde kan genkende noget af det jeg har behov for hos dig.

Jeg kan som udgangspunkt måske godt have behov for at du kan smide hvad du har i hænderne og løse et problem for mig her og nu.
Men din tekst kan også læses som en indikation af at du hele tiden er på jagt efter nye og spændende opgaver og jeg kunne så være bekymret for om du har tid til mig i morgen, når jeg kommer med en plan for ændringer til mit design eller et andet vedligeholds arbejde.

Rigtig mange menesker har brændt nallerne på webdesignere, der kan lave noget her og nu og så er de væk i morgen når forretningen har udviklet sig og kræver væsentlige ændringer på sitet.

Selv om teksten er om dig, skal den i det store perspektiv handle om mig som kunde. Får jeg den samarbejdspartner jeg søger?

En anden ting er at det virker totalt forvirrende på mig at jeg her på amino i din signatur og også på din om mig side ser at du reklamerer for revision, når jeg forsøger at forholde mig til dig som webdesigner.
Jeg ville holde de 2 ting adskilte eller gøre det mere tydeligt at der er tale om to meget forskellige forretninger.

Håber du kan bruge noget af det.

kh.
Sophie

Så må Yn gvi jo så selv regne på om 450,- er nok for at miste en kunde, der ikke ville teame op med ham fordi teksten på hans hjemmeside ikke gør læseren tryg.

Jeg finder det egentlig lidt ubehøvlet at bede mig og andre gå ind at vurdere en tekst og side - med en helt anden agenda bagved.

Det er ikke hvad jeg forstår ved en smart og konstruktiv business model, men det er blot min holdning.

kh.
Sophie

Sophie Hovdekorp:

Så må Yn gvi jo så selv regne på om 450,- er nok for at miste en kunde, der ikke ville teame op med ham fordi teksten på hans hjemmeside ikke gør læseren tryg.

Jeg finder det egentlig lidt ubehøvlet at bede mig og andre gå ind at vurdere en tekst og side - med en helt anden agenda bagved.

Det er ikke hvad jeg forstår ved en smart og konstruktiv business model, men det er blot min holdning.

Hej Sophie,

Jeg takker rigtig mange gange for din konstruktive kritik. Jeg vil helt sikkert have din tekst ved siden af mig, når jeg går igang med at skrive det om. Det, at jeg har tjent penge på TilbudRevisor - som for i øvrigt er steget til lidt over 1.000 siden i går - er ikke den direkte hensigt med dette indlæg. Det var hensigten med min signatur, at den følger mig ved jeg ikke om er plus eller minus :-)

Men mht. selve teksten på Yngvi's misbrug, så kan jeg godt følge dig. Jeg vil rette den til sådan den giver mere tryghed overfor mine potentielle kunder. Desuden er jeg igang med at oprette Yngvi-Design.dk som udelukkende skal fokusere på mine webkompetencer. Så skal intet fra Yngvi.dk henvise til dette.

Er glad for du gad at svare på mit indlæg, og gad læse min tekst. Det betyder meget for mig at få konstruktiv kritik. Jeg vil arbejde på det.