HJÆLP - erstatning kræves

Det kan der være noget om... men han har vel bare taget et screenshot af sitet hvor det har stået og så har jeg sagt over telefonen at det nok har stået der et halv års tid eller mere...

Synes ærligt talt det er pisse latterligt

For det første er det de færreste der reelt læser den øverste tekst.

For det andet så er det et fåtal af mine kunder der rent faktisk handler i hans butik

For det tredje så har der på ingen måde stået noget negativt om hans firma eller på anden måde krænkende ting ud over at den var lukket for salg til private

Kan godt være samarbejdet er ved at synge på sidste vers - Indere tsk tsk

Ja men så kan det være han bliver så sur at han gør trudslen om retsag til virkelighed.

Og så kommer spørgsmålet så - har han reelt noget at ha det i?

Har jeg chance for at skulle betale erstatning og hvordan er reglerne herom?

Hvis jeg ikke tager meget fejl, vil hans udgifter til advokat blive større, end hvad han kan få ind i erstatning, så jeg tror næppe, at han går videre med det.

Niels Tybjerg:

Hvis jeg ikke tager meget fejl, vil hans udgifter til advokat blive større, end hvad han kan få ind i erstatning, så jeg tror næppe, at han går videre med det.

Det skal du ikke være sikker på. For et par år siden opdagede vi at virksomhed vi havde et samarbejde, havde skrevet på deres hjemmeside at vi var luknings truet. Det betød at vi mistede både kunder og omdømme. Og det medførte en fornuftig erstatning til os.

For at have et erstatningskrav, skal han kune dokumentere/sandsynliggøre tabet. Dvs. han skal sandsynliggøre, hvor mange af de 800, der har klikket ind hos dig, der rent faktisk ville have købt noget, og for hvor meget. Samtidig har du jo rettet din side, så snart du blev gjort opmærksom på fejlen, og det bør absolut tælle til din fordel.

Kirsten E:

For at have et erstatningskrav, skal han kune dokumentere/sandsynliggøre tabet. Dvs. han skal sandsynliggøre, hvor mange af de 800, der har klikket ind hos dig, der rent faktisk ville have købt noget, og for hvor meget. Samtidig har du jo rettet din side, så snart du blev gjort opmærksom på fejlen, og det bør absolut tælle til din fordel.

Ja. Det er måske også lidt mere end 800. De 800 er blot dem der har søgt efter New Fashion i google og den vej kommet ind på siden. Dem der har set siden er følgende tal. Så dvs der i løbet af det sidste år har være 37000 inde og se på siden.

3.

/shop/n-26s.html

21.635

12.472

00:00:43

22,33 %

6,54 %

6.

/shop/n26c1.html

16.795

10.187

00:02:05

36,49 %

10,40 %

Nrmogensen:

Fashion-Seller:

Men hvorfor skriver du os noget om andres firma/butik på dit eget website? Det er jo slutforbrugen ligegyldigt, og kun problemskabende...

Det ved jeg nu ikke. Det er vel altid rart at få noget at vide om det brand man køber og synes egentlig det er fint at kæde en historie til et brand - desuden skader det ikke på rankingen i google...

 

Der er da forskel på at skrive om et brands historie eller andet i den relation, og så skrive at en butik er lukket...