AidOnline, kan komme til at koste virksomheder dyrt

Ih, det er altid en gevinst som læser af Amino, når de store SEO-drenge hidser sig op! :-) 
Og hidset sig op, har de fandeme :-)

Må jeg stille et teknisk spørgsmål - hvis AidOnline i morgen proklamerede, at i fremtiden vil 100% af omsætningen, gå til godtgørende formål, ville vi så have samme polymik? Altså - er problemet, at de tjener penge, eller at de bytter bannere ud?
Jeg kan godt følge jer alle sammen i tyveri-aspektet, men adblockers har været her i årevis og ingen tør rigtigt fucke med brugerne af dem - er den store modvilje mod dette projekt, fordi det henvender sig til en anden målgruppe - eller fordi bagmændene modsat eksempelvis Mozilla tjener penge på produktet? Eller begge dele?
Der er masser i denne tråd, der har trukket på skuldrene af AdBlock og fordømt AidOnline. Det er ikke super konsistent. Om en bruger nægter at se reklamer overhovedet, eller gerne vil se reklamer, der (blandt andet) støtter et godt formål, er vel teknisk set blot en smagsag. Hvorfor er det ene acceptabelt, når det andet ikke er? 

Ja, jeg spørger fandeme bare! :-)

- Og hvis I, i løbet af natten skulle få brug for en tegning, så giv et pip - så vil jeg se, om jeg kan finde tiden til det. Ikke fordi jeg har tændt faklen, i samme omfang, som jer andre, men det er altid sjovt at være med til collabortions om at få ting op og stå klokken 3 om natten :-)

(Og mens I pudser Amino's annoncerings-glorie, så er det da i øvrigt dejligt at se Amino tjene penge på et banner for e-mærket, som ellers får lidt på røflen af debatørene herinde. Altså - jeg er sgu ligeglad, men jeg synes bare det er sjovt, i lige denne tråd).

Hold da helt fast der er kommet gang i denne tråd mens jeg har været ude af huset, dejligt! :)

Jeg har nu læst hele tråden igennem, og vil da lige give en hjælpende hånd til de gamle og unge fjolser der vil være oppe i nat for at lave et script der blokere AidOnline og ligende programmer ;)

På hjem vejen kom jeg til at tænke på at AidOnline til firefox blive sendt ud i xpi format, som jo kan udpakkes, så det gjorder jeg. AidOnline er som tidligere skrevet baseret på AdBlocker og derfor Open Source.

Så efter en gennemgang af koden, så er jeg kommet frem til følgende muligheder for at fange programmet;

Søge efter <script> tags med style="display: none;", er den metode bold.dk bruger. (Virker kun hvis du benytter javascript til at vise dine reklamer, f.eks. Google AdSense).

Søge efter <script> tags med en src indholder et domæne fra listen programmet henter fra http://aofilters.s3.amazonaws.com/ff_filter_white.txt

En kombination ville helt klart være at fortrække.

Det idelle ville nok være en polymorphing kode smidt i en eval, så den bliver en del svære for selve AidOnline og ligende programmer at blokere ;)

Men god arbejdslyst til de gamle og unge fjolser ;)

Nu vil jeg hoppe seng, godnat :)

@lone

Hvis de imorgen ændrede koncept ville jeg stadig have problem med dem, jeg har et stort problem med adblokkers for folk bruger dem uden at forstå konsekvensen for websitet

Ronnie Gasseholm:

@lone

Hvis de imorgen ændrede koncept ville jeg stadig have problem med dem, jeg har et stort problem med adblokkers for folk bruger dem uden at forstå konsekvensen for websitet

Okay - men hvorfor involverer natteroderi-websitet så ikke også en generel spænden ben for AdBlockers? 

EDIT: Jeg ved ikke, hvordan dobbeltpostingen skete. Måske rystede jeg på hånden, da jeg klikkede "send" :-)

Lone S. Hansen:

Okay - men hvorfor involverer natteroderi-websitet så ikke også en generel spænden ben for AdBlockers? 

Hej Lone. :-)

Det kommer temmeligt sikkert også til at have den side-effekt, da Aid Online netop er baseret på de føromtalte adblockers. Så hvad end de finder på til AidOnline vil også detecte og reagere på Adblock+ og hvad de nu ellers hedder.

Allan Noer:

Lone S. Hansen:

Okay - men hvorfor involverer natteroderi-websitet så ikke også en generel spænden ben for AdBlockers? 

Hej Lone. :-)

Det kommer temmeligt sikkert også til at have den side-effekt, da Aid Online netop er baseret på de føromtalte adblockers. Så hvad end de finder på til AidOnline vil også detecte og reagere på Adblock+ og hvad de nu ellers hedder.

Hej Allan, din gamle røver :-)

Ja, det kan jeg læse mig til, men jeg havde umiddelbart forestillet mig, at de ville forsøge at omgå dem der "bare" bruger AdBlock, men jeg kan selvfølgelig tage fejl. Men hvis AdBlock bliver hevet med ned, er det udelukkende som følge af indsatsen for at spænde ben for AidOnline. Ellers kunne man jo have forsøgt at stoppe AdBlock for år tilbage - men det er i dag, folk napper en overnighter. 

Jeg spørger bare igen til, om det er udbytningen af bannere, eller profitten, der er benzinen på bålet.

@Lone

Hvis AO giver 100% ville det ikke gøre nogen forskel. De stjæler stadig.

At brugere vil bruge adblockers er fint med mig. Men hvis jeg skulle vælge mellem at vise  mine egne annoncer på mit site og AO's, hvad tror du så, jeg ville vælge?

At der nu er bannere for e-mærket har ikke noget med aminobrugerne at gøre. Så hvad er der sjovt ved det? Det er bare endnu en annonceindtægt til Amino og ændrer ikke brugernes holdning til dem.

Hvor du vil hen?