Ulovlig markedsføring?

Kim S:

Undskyld jeg læste ikke lige alle svarene,

Jeg mener bestemt også at du må skrive at du er bedst eller billigst uanset om det passer eller ej, hvis du - som det nævnes - ikke nævner specifikke konkurrenter. Som Rikke siger, hvis en konkurrent trak dig i retten for det, skulle du formentligt kunne bevise påstanden. Men selv de store firmaer gør jo brug af disse påstande, og jeg har aldrig hørt om at der er nogen der er blevet trukket i retten for det.

Jeg mener ikke at det er rigtigt. Tag fx. ElGiganten som også bliver nævnt. De markedsfører sig ikke med at de er billigst, men at de vil være billigst. Jeg er sikker på at der er en forskel :)

Jeg kan dog desværre ikke komme med det endegyldige svar, da jeg ingen belæg har for det, desværre. Dog er jeg sikker på at der ikke vil ske noget ved det, da andre webshops med samme målgrupper ikke ville have tiden eller overskuddet til at bruge i en retssal - men det var jo ikke spørgsmålet.

Casper Blom:

Jeg mener ikke at det er rigtigt. Tag fx. ElGiganten som også bliver nævnt. De markedsfører sig ikke med at de er billigst, men at de vil være billigst. Jeg er sikker på at der er en forskel :)

Jeg kan dog desværre ikke komme med det endegyldige svar, da jeg ingen belæg har for det, desværre. Dog er jeg sikker på at der ikke vil ske noget ved det, da andre webshops med samme målgrupper ikke ville have tiden eller overskuddet til at bruge i en retssal - men det var jo ikke spørgsmålet.

Det behøves da ik være konkurrenterne som anlægger en sag... Forbrugerombudsmanden eller andre offentlige instanser tager sig da af denne type sager normalt (jeg kan ik lige huske hva det andet hedder sorry...)

Jeg har lige en rettelse til mit eget indlæg.

§ 5. Sammenlignende reklame omfatter enhver reklame, som direkte eller indirekte henviser til en konkurrent eller til varer eller tjenesteydelser, som udbydes af en konkurrent.

Stk. 2. Sammenlignende reklame, jf. stk. 1, er tilladt efter denne lov, når sammenligningen

1) ikke er vildledende,

2) angår varer eller tjenesteydelser, der opfylder samme behov eller tjener samme formål,

3) er objektiv og sammenligner en eller flere konkrete og relevante egenskaber, der kan dokumenteres, og som er repræsentative for disse varer eller tjenesteydelser, herunder prisen,

4) ikke skaber forveksling på markedet mellem annoncøren og en konkurrent eller mellem annoncørens og en konkurrents varemærker, firmanavne, andre karakteristiske kendetegn, varer eller tjenesteydelser,

5) ikke miskrediterer eller nedvurderer en konkurrents varemærker, firmanavne, andre karakteristiske kendetegn, varer, tjenesteydelser, aktiviteter eller øvrige forhold,

6) for produkter med oprindelsesbetegnelse i hvert enkelt tilfælde vedrører produkter med samme betegnelse,

7) ikke drager utilbørlig fordel af den anseelse, der er knyttet til en konkurrents varemærke, firmanavn eller andre karakteristiske kendetegn, eller af konkurrerende produkters oprindelsesbetegnelser og

8) ikke fremstiller en vare eller tjenesteydelse som en imitation eller en kopi af en vare eller tjenesteydelse, der er dækket af et beskyttet varemærke eller firmanavn.

Stk. 3. I enhver sammenlignende reklame, som indeholder særtilbud, skal det klart fremgå, hvornår tilbuddet ophører, eller efter omstændighederne, at tilbudet kun gælder, så længe de pågældende varer og tjenesteydelser er til rådighed. Gælder særtilbuddet endnu ikke, skal det tillige oplyses, hvornår perioden for den særlige pris eller for andre særlige betingelser begynder.