Her er de riges Facebook

Er der stemning for at diskutere det overfladiske? Jeg kan se sitet som en slags personlig promovering, men hvis det eneste man har til fælles med sine økonomiske ligestillede er sin bankbog, så går der en smule højrøvethed i det. Hvis det er fordi man har brug for konstatering og bekræftelse, så er der rigtig mange måder at nå det på. Fuld respekt for medlemmer at såkaldte site - min holdning er dog bare, at har man kæmpet sig til millionerne, kan man ligeså godt være millionær med stil. Og jeg ville næppe kalde et stunt som dette "stilet".

Daniel Stamm

Daniel Stamm Aarestrup:

Er der stemning for at diskutere det overfladiske? Jeg kan se sitet som en slags personlig promovering, men hvis det eneste man har til fælles med sine økonomiske ligestillede er sin bankbog, så går der en smule højrøvethed i det. Hvis det er fordi man har brug for konstatering og bekræftelse, så er der rigtig mange måder at nå det på. Fuld respekt for medlemmer at såkaldte site - min holdning er dog bare, at har man kæmpet sig til millionerne, kan man ligeså godt være millionær med stil. Og jeg ville næppe kalde et stunt som dette "stilet".

 

Daniel Stamm

Lige præcis. Jeg tror ærligt talt ikke at der er mange millionærer der gider at være "fede med de fede" på sådan en måde. Det er da meget federe at være sammen med sine rige venner ved at sejle i sin nye båd, drikke vin, tage på ferie osv. Hvis jeg var rig, ville jeg da hellere cruise ned i min nye Cadillac, til en fancy cafe og snakke med nogle venner. Det lugter sku lidt af MLM FB.

Vel vel vel... Er der nogle af jer der kritiserer Affluence, der har tænkt på at ligesindende mennesker, snakker bedst sammen?

Efter at have læst jeres kritik her, så ser det ud som om I er lidt misundelige på mennesker der lever et bedre liv?

Det er synd at leve i jalousi...

Daniel Stamm Aarestrup:

Hvis du læser indlæggene grundigere, vil du opdage at det ikke er deres penge vi kritiserer, men udelukkende sitet og dets formål.

Jeg synes helt bestemt debatten handler om, hvor nederen det, hvis nogen praler af velstand de ikke har. Hvor den skjulte dagsorden skulle være at signalere man bliver rig på MLM.

Hvis man ER rig på MLM har man grundlæggende retten til at sige man er blevet rig på MLM. Hvis man ikke er blevet rig på MLM, men siger det - for at få folk med på MLM - så man kan blive rig på MLM... så er det 34. dobbelt nederen, and i am QFT

Skide være med sitet,... det er fuldstændig ligegyldigt... Desværre for alvoren drejer tråden hele tiden i to knap så vigtige retninger.
1) Sitets berettigelse.
2) Retten til at tæske Jante.

ad 1,
Sitet har sin beretigelse

ad 2,
Vi har ret til at æske Jante

Du kan tæske Janten alt det du vil og er samtidig i din bedste ret til det. Spørgsmålet er bare hvad du i sidste ende vil få ud af det, og hvor vidt du opnår det du ønsker med det? For det primære formål, må vel være at få credit for sine surtoptjente penge. Ved at oprette sig som bruger på det nævnte site, giver i mine øjne (og er åbenbart ikke den eneste) den modsatte effekt.

Hvor pengene kommer fra og hvordan du har tjent dem, tror jeg ikke er et most at oplyse. Igen et overfladisk aspekt, idet at du kan vinde 20 mil. på en lynlotto og derefter være ligestillet med en erhvervsmand hvis penge har kostet ham blod, sved og tårer.

Daniel Stamm

Daniel Stamm Aarestrup:

 Spørgsmålet er bare hvad du i sidste ende vil få ud af det, og hvor vidt du opnår det du ønsker med det? For det primære formål, må vel være at få credit for sine surtoptjente penge.

Stop Daniel. Du bliver ved at diskutere sitets berettigelse, Jante og formål med det. Det vigtige her er ikke om man som amino-bruger skal komme og forlange dokumentation i Jantetæskeren.

NEWSFLASH..
På side 4 begyndte denne diskussion at handle om vigtigheden af at man ikke lyver i Jantetæskeren - når indlægget kan være med salg for øje.

Netop i MultiLevelMarketing får man andre med på vognen, med lovning om at man bliver rig. I tilfælde af at denne tråd er startet på falske forudsætninger, så er aminos Jantetæsker i mine øjne blevet brugt til et nederdrægtigt salgstrick.

Jantetæskerens funktion er tæt på fuldstændig undermineret skulle jeg mene... Forstærket af at Aminoskjolds soldater begynder at arbejde i mod den sunde skepsis en enkelt bruger fremviser ved en i øvrigt yderst sober fremfærd.

Jeg afslutter debatten fra min side - vi bliver enige om at vi er uenige.

Daniel Stamm